Від Єльцина до Путіна дивовижна спадкоємність - Ле Темпс
висновок експерта
Прийнято говорити про політичні розриви в Росії з часу падіння СРСР у 1991 році: демократизація та підйом олігархів за часів Бориса Єльцина, централізація та намордник за Володимира Путіна. Однак якщо акторський склад змінюється, це завжди та сама трагедія, що розігрується. Андре Лібіх
Через двадцять років після падіння Радянського Союзу Росія пережила два, здавалося б, різні десятиліття, в кожному з яких домінувало потужне і суперечливе президентство. Якби десятиліття 1990-х було Борисом Єльцином, гробокопачем комуністичної системи, наступне відбулося б під егідою Володимира Путіна, лідера, який би повернув Росію процвітанню і величі. Інтерлюдія Медведєв, президент з 2008 по 2012 рік, виявилася, як завжди підозрювали, варіантом правління Путіна.
Очевидно, два десятиліття були ознаменовані не лише двома протилежними особистостями, але й протилежними політичними виборами. Демократичний шлях, який пройшов Єльцин, - конституція, вільні вибори та емансипація економіки від радянських кайданів, вирізняється з боку путінського авторитарного режиму, який призводить політичну опозицію у відповідність і контролює ЗМІ, зневага до основних прав. Як і російський двоголовий орел, Росія Єльцина і Росія Путіна, схоже, дивляться в різні боки. Проте, якщо придивитися ближче, на зорі третього десятиліття пострадянського періоду ці два режими більше схожі, ніж розходяться. Цілком імовірно, що ця схожість говорить нам про природу цього наступного десятиліття.
Образ Бориса Єльцина, який залишився в наших спогадах, - образ мужнього чоловіка, який кинув виклик останній спробі зберегти радянську диктатуру в серпні 1991 року. Через кілька місяців також Єльцин ліквідував, у мирний спосіб, величезну імперія, яка запровадила фундаментальні економічні реформи і яка прив'язала молоду Російську Федерацію до демократичних цінностей. З цього моменту картина стає розмитою. Вже в 1993 році Єльцин розігнав російський парламент кров'ю. Таким чином, він припиняє параліч, викликаний протистоянням нового режиму, який він втілює, і застарілим і реакційним законодавчим органом. Фактом залишається факт, що цей переворот, без сумніву схвалений західними демократами, ставить під сумнів прихильність Єльцина верховенству закону. Звичайно, президент амністує своїх опонентів і приймає політичний виклик.
Однак з’являється новий напрямок. Конституція Росії прийнята після репресій. Він популярний серед 54% виборців, але лише кожен другий росіянин приходить на дільниці. Описана як "галліанська", конституція надає широкі повноваження президенту, якими користуватиметься сам Єльцин та його наступник, захищаючись від коливань на виборах. Той факт, що Єльцин зміг залишитися при владі, не маючи більшості в парламенті, тепер заспокоює нинішній режим: навіть зменшена більшість, доступна президентській партії після виборів у грудні 2011 року, жодним чином не поставить під сумнів виконавчу владу.
Невдачі Єльцина множаться. Економічна реформа швидко закисає. Інфляція, яка досягає 1600% у перший рік, збіднює масу населення, тоді як дика приватизація збагачує дуже малу кількість "нових росіян". Необов'язкова інтервенція в Чечні жахає і принижує країну. Єльцин виграв президентські вибори в 1996 році вузько і лише у другому турі, після фальсифікацій, організованих створеними ним "олігархами", перед якими він зараз винен. Усі ілюзії успіху зникають із фінансовою кризою 1998 року, коли Росія змушена відмовитись від боргу та знецінити рубль.
Призначення фактично невідомого Володимира Путіна тимчасовим президентом збігається з новим тисячоліттям і викликає надії країни, що бореться. Швидко Путін змінив хід конфлікту в Чечні. Зі зростанням цін на енергію на міжнародних ринках Росія, найбільший у світі та другий за величиною експортер природного газу та нафти, відновлює свої фінанси. Всього за кілька років ВНП країни перевищив подвійний показник у 1990 році та досягнутий знову у 2000 році. На допомогу населенню державним службовцям та пенсіонерам платять вчасно, і ми можемо навіть пишатися відновленим міжнародним престиж.
Як це було за Єльцина, цей прогрес ілюзорний. Чи справді чеченське питання вирішене? Звичайно, російські солдати (майже) більше не гинуть в Чечні, але влада здійснюється, в ім'я Кремля, за допомогою насильницького місцевого сатрапа, терористичні акти тривають по всій території Федерації та по всьому Північному Кавказу в основному контролює центр. Економічний підйом різко закінчився з фінансовою кризою 2008 року. Падіння національного доходу було ще більш різким, ніж у 1998 році, майже на 8% проти 5% десятьма роками раніше, навіть якщо Росія уникнула різких заходів 1998 року завдяки Бюджетна "подушка", встановлена в роки буму. Перш за все, корупція скандально розгулюється.
За даними Transparency International, за рівнем корупції Росія посідає 143 місце із 182 перелічених країн, пов’язаних з Нігерією. Багато росіян високо оцінили жорсткі заходи Путіна проти олігархів епохи Єльцина, таких як Михайло Ходорковський, колись найбагатша людина Росії. Сьогодні вони з розчаруванням бачать, що корупція сировиків - магнатів первинних ресурсів - знаходить собі аналог у корупції силовіків - державних службовців зі спецслужб, як сам Путін.
І проблеми екзистенції зберігаються. Населення Росії продовжує скорочуватися, втративши більше одного мільйона за десятиліття Єльцина і майже чотири мільйони з часу перших виборів Путіна. Частково це прискорення зумовлене висиханням, розшукуваним Кремлем, імміграції з колишнього СРСР. Але перш за все, це відображає тривожну смертність, яка забезпечує російському чоловікові тривалість життя трохи більше шістдесяти років - майже на двадцять років коротше, ніж його західноєвропейський колега. Ми можемо шукати причини в системі охорони здоров’я, що розкладається; частка витрат на охорону здоров'я в російському бюджеті, близько 5%, становить половину норми, яка є в Західній Європі. І жодному режиму не вдалося розмити віковий бич алкоголізму в Росії. За іншими даними, кількість смертей, безпосередньо спричинених алкоголем, становить сотні тисяч на рік, а проблеми зі здоров’ям, пов’язані з алкоголем, страждають понад два мільйони людей, або майже 2% населення.
Ті, хто прагне реабілітувати єльцинське десятиліття від путініанського режиму, справедливо вказують на задушення Кремлем засобів масової інформації з 2000 року та залякування, якому все більше піддаються журналісти. З іншого боку, саме за останні десять років комп’ютерні інформаційні ресурси, які важче контролювати, набрали обертів, щоб запропонувати альтернативне бачення, про що свідчать дуже активні сайти під час нещодавніх виборів до законодавчих органів. Аналогічним чином, якщо держава прагне контролювати еволюцію громадянського суспільства, створюючи віддані їй організації, такі як група молодих "Начі", розповсюдження неурядових організацій - понад 400 000 - втікає під державний контроль.
І Путін, і Єльцин вступили на посаду провісника радикальних змін. Єльцин визначав себе як ліберального демократа, за якого Росія починала нагадувати західну країну. Путін зобразив себе сильним і суворим пильником, який поверне Росію до її доброчесності та добробуту. Два президенти пережили пільговий період, і за дуже короткий час для Єльцина і довше для Путіна вони втратили довіру населення.
Той факт, що обом президентам довелося зіткнутися з одним і тим же супротивником, є мірою цієї наступності. Ліберально-демократична партія - яка не є ні ліберальною, ні демократичною - правого націоналіста Володимира Жириновського була найсильнішою партією на виборах 1993 року, і вона різко повернулася на виборах 2012 року під керівництвом того самого лідера. Комуністична партія, яку досі очолює менш харизматичний Геннадій Зюганов, вже 20 років є другою за чисельністю партією в країні. Безумовно, ці партії дещо приборкані, і "президентська" партія зараз має комфортну більшість. Незалежно від того, чи відбувається це масове звернення до шахрайства, як це було у Єльцина в 1996 році, або з обмеженим використанням підробки, дуже ймовірно, що Володимир Путін буде переобраний президентом у 2012 році, навіть якщо це не так справа не в першому турі, і навіть якщо він не може сподіватися досягти порогу в 70%, який був призначений йому в 2004 році. Однак тінь наполегливих суперників подобається тривалим проблемам, з якими країна стикається в атмосфері розчарування а народна недовіра нагадує нам про те, що в Росії козир розривається.
Думки, опубліковані Le Temps, виходять від особистостей, які говорять самі за себе. Вони не відображають позицію Часу.