ВІДЕО Джордж Фрідман, засновник Stratfor Румунія повинен навчитися бути більш небезпечним для
Приходить угорці, щоб пояснити нам, що означає бути румуном.

Те, що я писав вище, зовсім не є ксенофобією, це просто означає, що він не може зрозуміти, що означає бути румуном. Те, що він розглядає як слабкі сторони, насправді є сильними сторонами.
що цей джентльмен не знає основних істин з історії Румунії, і тому його висновки часом помилкові.
Але це не дивно, що те, що говорять про RO через книги історії Заходу, дуже часто передається через угорські чи російські редакції. Досить зайти до тамтешніх книгарнь, до розділу суспільно-політично-історичних книг і до книги про Румунію, нехай і лише глави, щоб прочитати, хто і звідки походять автори.
І не лише на Заході.
У Польщі я знайшов у таких книгах, що румуни приїжджали на північ від Дунаю з 13 століття.
Я кажу, що принаймні його перспектива цікава.
. джентльмен, про якого йде мова, багато говорить на обличчя.
. національна безпека завжди купувалася. те саме сьогодні: ви берете F16 і вас беруть до уваги.;
Європейський Союз НІКОЛИ не буде повністю єдиним, навіть у США. в Європі завжди будуть багаті та бідні країни
. з точки зору реальності на європейському та міжнародному рівнях, це значною мірою буде схоже на dsp, який говорив з ним, але, звичайно, в деяких він перебільшує.
. танець дещо угорський за походженням. нічого не говорить про еволюцію відносин між румунами та угорцями; подивимось і сподіваємось, що проблем не буде.
Бессарабія наблизиться до материнської країни лише в тому випадку, якщо мати-країна знає, чого вона хоче, вона стане більш розвиненою та привабливішою, якщо румуни хочуть возз’єднання з більшим життям. І домовленості дорослих важливі, але недостатньо! Реалії іноді змінюються від місяця до місяця, навіть від тижня до тижня.
Якщо росіяни відійдуть від Придністров'я, цей шматок землі можна буде обміняти на румунський район на Північній Буковині. Воно того варто!
. бути якомога кращими з великими, АЛЕ, щоб знати і що ми хочемо, або де/ким ми хочемо бути, за умови, що ми наші господарі.
Нехай Всевишній додасть нам сили і мудрості!
"Ми не маємо факторів тиску на німців, вони приймають рішення самостійно, тому ми шукаємо шляхи запобігання холодній війні, обмежуючи німецько-російські відносини. Тому що я можу запевнити вас, що якщо німці та росіяни союзники, ви будете набагато нещасніші за нас ". - Ось як би я резюмував інтерв’ю дядька.
Американці починають якось діяти проти німецько-російського союзу? Здебільшого він має рацію - ми в цій області насправді нікого не турбуємо - навіть Чорне море.
ГОЛЬМА проблема з росіянами полягає в тому, що їм доведеться вирішити, вони хочуть бути європейцями або вони хочуть бути азіатами. Через десять років китайці більше не помістяться в Китаї і змінять азимут: на північ!
Чи вважаєте ви, що росіяни, яких близько 100 мільйонів і миють половину земної кулі, не відчувають загрози піднесення китайців? У них є вибір, і все одно швидко, якщо вони вступлять у союз з європейцями або стикаються з ураганом самостійно.
Якийсь блискучий, але мені здається, що він має на меті вдарити ЄС за пояс.
Все, що він говорить, справедливо до певного моменту, до висновку. Ми знаємо про політику життєвого простору Німеччини, це добре відомо. Однак, я думаю, є різниця між неслухняним, агресивним, руйнівним цуценям, яким Танець уявляє себе Румунією, і членом ЄС, який підтримує його точку зору.
Я не думаю, що американці, які нападають на країни для фінансування бюджетного дефіциту, які саботують економіку ЄС з 2008 року, не в змозі відігравати роль моралізуючого вовка.
Я прочитав це інтерв'ю, прослухав інтерв'ю і намагаюся, так що я новачок, зрозуміти, з якою місією до нас прийшов чоловік, бо сумніваюся, що він приїхав лише до Румунії.
Я читаю:
- НАТО - воно слабке, його майже не існує (і я схильний у це вірити). Якщо завтра росіяни нападуть на нас, хто прийде нам на допомогу? Б'юсь об заклад, у нас доля Грузії.
- ЄС - це інституція, яку нам не приносить лише економічне процвітання (навпаки, ви бачите, що турки не в ЄС, і вони це роблять чудово) - погоджуйтесь тут з першою частиною (принаймні, можливо, їм вдається нас дисциплінувати).
- "З американської точки зору, санітарний кордон з Польщі до Румунії представляє великий інтерес, і Сполучені Штати могли і зобов'язувались би до цього". - ооооооо - тут він говорить щось конкретне.
- Туреччина дуже сильна - я це теж розумів .
де пропозиція.
США хочуть якось розділити ЄС, спробувати якось ввести у відносини Німеччина - Росія жанру жанру: союз навколо Туреччини (який поверне роль великої держави в цьому регіоні), підтриманий на 100% американцями та (ЄС) - Росія? Я насправді не розумію, чого хоче людина '. Можливо, він зробив пропозицію чітко десь у Котрочені, бо тут точно. він бив сідло, щоб зловити коня.
саме тому Румунія є і буде чудовою країною, бо це найбільш пацифістська нація у світі.
цей кумедний хлопець хоче надіти нам зброю на шию або стратегію озброєння, щоб знову витратити наші гроші на дві лейські зброї.
подивіться на Ірак, у них були десятки літаків, десятки танків, і в перший тиждень війни вони були пильні.
з ким нам битися? з Росією, з німцями, з суа, з турками?
ми повинні дбати про свою духовність, особливість і добро, що існують у нас. шукайте поодинокі села в Молдові, Ольтенії, Апусені, Марамуреші, і ви побачите справжнє обличчя румунів
Я проти озброєння.
Дійсно цікаво сказати трохи про його перспективу. Страшно цікаво - і я не можу не повторити "європейське" питання: "Чи щось нам готують?"
ось цитата:
"
Для них (румун) ставати європейцями є одночасно формою терапії та чимось, що стримуватиме демонів всередині та поза [. ]
Це має сенс, поки не настане війна, і в цій частині світу прихід війни був єдиною впевненістю ще до римлян. Це лише питання, коли, з ким і якою буде ваша власна доля, коли вона настане. Румуни з релігійним запалом вірять, що ці речі залишаться позаду, якщо вони стануть частиною Європи. Я більш скептичний. Я думав, що проблема Румунії полягає в тому, що вона є частиною Європи, слабкою державою в оточенні сильніших. Вони, здається, вірять, що їх рішення полягає в тому, щоб стати частиною Європи, слабкою державою в оточенні сильніших "
" Проблема Румунії полягає в тому, що світ дбає про це. Точніше, імперії стикаються там, де знаходиться Румунія. Останньою ітерацією була холодна війна. Сьогодні на даний момент все здається легшим або, принаймні, менш відчайдушним, ніж раніше. І все-таки, як я вже обговорював у «Прикордонних країнах», великі держави знову розбираються, і тому Румунія стає все більш важливою для інших. Мені не ясно, що румуни цілком оцінюють зміну геополітичних вітрів. Вони думають, що можуть сховатися в Європі, і, можливо, можуть. Але я підозрюю, що історія знову тягнеться до Румунії "."
Детальніше: Геополітична подорож, Частина 3: Румунія | STRATFOR
Чорт з цією історією, це не дає нам хвилини дихати.
Я теж пацифіст, але як ти можеш залишатися цілим, коли історія обертається на тебе?
Ти залишаєш себе вітрам?
Цей джентльмен захищає інтереси США. І його промова намагається зорієнтувати ваш модуль бачення речей на їхні інтереси.
Те, що він каже, значною мірою відповідає дійсності. Озброєння не лише має на меті захистити вас у разі війни з росіянами, але й надає вам певну дипломатичну повагу. Страх, про який він говорить, - це те, про що він говорить.
Це роль атомної бомби. Сила ведення переговорів. І в нашому випадку сильна армія з сильною економікою може «хвилювати» деякі сусідні країни. Таким чином ми здобуваємо дипломатичний капітал.
Господь також говорить про мене як про загублену справу. Я не думаю, що США зацікавлені в об'єднаній Європі, оскільки об'єднана Європа означає сильного гравця на міжнародному рівні.
Якщо ви заглянете до Німеччини та Франції у «ізольованих» селах, то побачите дівчат дуже добрих, мирних та чесних людей. Різниця полягає в тому, що політика, яку проводять ці країни, перетворює їх на важливих гравців на міжнародному рівні. Таким чином вони здатні захищати людей, про яких я згадав вище.
Ми добрі, мирні та чесні, але також завойовані та знущаються з країн з розумною та агресивною зовнішньою політикою.
Історія показує нам, що в Європі періоди миру не були надто довгими. Країни, що готуються, частіше виживають.
Читаючи повідомлення багатьох коментаторів, ви не можете не здивуватися і засмутитися. Цей чоловік у хвилину надзвичайної та неповторної щирості скаже вам те, що вам не вистачає сміливості сказати собі. Багато страждають від сценарію, деякі чекають поради від Америки, інші зрозуміли, що їм доводиться нападати на Росію, або хтось знову обманює нас, щоб продати нам F16.
Чоловік подарував вам, поклав ваші справи на стіл у винятковому синтезі та на уроці історії та геополітики. Хто має вуха, щоб чути, нехай чує. Румуни занадто захоплені вихором щоденного існування, щоб зрозуміти перспективу, хтось іззовні повинен прийти і пояснити вам, що з вами не так.
Румуни, які давно зрозуміли ці реалії, вже давно перетнули океан (включаючи боягузтво мене після того, як покоління предків стояли з рушницею в руках проти росіян). Якщо ви вирішили продовжити своє життя в Пограниччі, тоді ви повинні мати відповідне ставлення. Будь готовий у будь-яку хвилину захиститися як спартанські сім’ї. Це означає працювати наполегливо, ефективно та креативно, платити значні податки та економити, щоб виготовляти тисячі винищувачів та бомбардувальників, атакувати вертольоти, надсучасні ракети та танки, страшні кораблі та підводні човни. Щоб вони виглядали красиво і демонстрували силу, а солдати їдуть на навчання там, де вогонь гарячіший, щоб вони постійно були у формі. Таким чином ви заслуговуєте на повагу росіян, Європи та молдаван. Не скаржитися і не вимагати вищих зарплат від держави чи профспілки. Створюйте компанії, виробляйте, створюйте, як це роблять німці та подібні до них.
Португальський колега казав мені місцеве прислів’я "схилена голова не варта того, щоб жити", у нас все навпаки. Чи буде у цього покоління сила змінити долю? Якщо ні, будьте готові бути рабом, бо єдиною альтернативою є бути героєм. У Borderland немає середньої точки зору.
Будьте сильними і захищайте свої сім'ї якнайкраще
Ще один оракул від Delphi? якщо я вважаю, що Румунія існує задовго до Стратфору, то чому б нам вірити, старому народові, хоч і гіркому, про що говорить представник організації, якій не виповнилося і 100 років. Чи Угорщина була такою ж, як Румунія? з часів полчищ Аттіли? або з тих пір, як австрійці та німці звели їх у ранг європейського народу?!
Здається, пан Фрідман мріє про НЛО над нашими головами між росіянами та американцями, чи може він краще пояснити нам справжню історію НЛО, якщо знає справжню? Я б сумнівався.
Або прямо сказати, яку непотрібну лайно він хоче продати румунам. Його знання історії подібні до знань будь-якого американця, нульові, ось що я пробував у них вдома вже близько 16 років.
Але що думає пан ФРІДМАН про державу Ізраїль? це справжня держава чи ні? протягом 2000 років його покинули племена згаданих.
А як щодо старого реквізиту? Що ви думаєте про експансію Китаю, людей старше 5000 років та американських пригод лише 2-300 років? Як крутиться колесо історії.
"Цікаво, що румуни виглядають слабшими, ніж їх бачать інші"
За останні 20 років у Румунії було вкрадено все можливе
і румуни вклонилися перед усіма іноземцями, які робили з ними, як вони хотіли.
Слабкість - це те, проти чого розум не може протистояти.
Американець - залежить від прибутку (китайці цілком користуються цією слабкістю)
Росіянин - залежний від горілки
Німецькозалежна організація
японці - пристрасні до честі
італієць - залежний від власних задоволень
Яка характерна слабкість роману, без якої він не може жити?
ДІЯ!
До цього закликає Фрідман, до дії, яка відбуватиметься від урядовців, МЗС, парламенту та особи на вулиці, яка може прочитати це повідомлення.
Я думаю, він також говорить: зверніть увагу на те, які компроміси ви робите, і особливо на кого, і якщо вони вам служать>
Отже: хто купує літаки F16 і хто вартий зусиль? Я відповідаю ТАК, воно того варте, бо будь-який інший варіант не веде нас до "санітарного кордону", яким можуть служити румуни!
Тож Молдова, кому ми її залишаємо? Ми хочемо продовжувати мати ту ж проблему і в однакові терміни? Якщо ТАК, ми можемо залишатися спокійними, якщо НІ, тоді ми повинні діяти швидко та наполегливо на всіх фронтах! ЗАРАЗ!
Тож через 20 років румуни продовжують святкувати комунізм через Паунеску, Ілієску, НАстасе та Понту! Це те, чого хоче звичайний роман? Якщо ТАК, тоді всі описані вище кроки марні, і ми пускаємо історію в хід, поки помилково, оскільки вони нас не побачили, росіяни нам не наступлять.!
Можливо, у цьому контексті ми краще розуміємо драму Польщі у Смоленську у квітні 2010 року та партій, який Німеччина зробила з того часу з Росією! Німеччина на мінімальній відстані - можливо їздити на машині - відсутня на церемонії похорону. Дуже боляче.
Гірше того, що 9 травня Росія святкувала перемогу у Другій світовій війні, а Німеччина була поруч з нею!
Сумно, що 9 травня 2010 року на цьому святі в Москві був присутній і цар Михайло, можливо, не інтуїтивно розуміючи всі політичні відтінки цього присутніх! З моєї точки зору, він міг би бути відсутнім на цьому святі, бо йому потрібно було лише виграти, але десь медаль «Попеда» все ще висить у нього в кишені! (або, можливо, це вплив Дуди.) Румунія через присутність короля Михайла дала поганий сигнал за кордоном, і ми повинні сказати, що Франція, Італія, хоча і були запрошені туди, відмовились від запрошення!
Чи навчимося розуміти історію та відповідально вирішувати свій шлях у майбутнє