Відновлення калорій на дров’яній печі (оптимізація) - Сторінка 6
від jonule »08/11/07, 09:21
так, це відображення дизайну .
для примусового повітря, для печей на гранулах та печей (на рослинній олії) на повітрозабірнику є вентилятор, який електронно регулюється датчиком забруднення на виході з димоходу (автомобільний лямбда-зонд): він також штовхає дим у протока !
і це також підвищує потужність.
згодом для труб з нержавіючої сталі ви змушуєте мене сміятися - це модно, але це завищено.
від jonule »08/11/07, 09:52
ну ось і все, я щойно замовив свій екофан за 119 $ + 36 $ з поштових відправлень через ebay, для моделі 802, дизайнерських плавників і 3 лез.
Я спробую його відтворити. У мене вже є елемент Пельтьє. Мені просто бракує перетворювача постійного струму/постійного струму для двигуна вентилятора, для алюмінієвих ребер мені це здається неможливим.
вони також продають коробку, яка розміщена біля виходу з печі, щоб циркулювати більше гарячого повітря (варіант печей bruno або bulerjan): є плани зробити її самостійно !
від середина »08/11/07, 10:06
jonule писав: ну ось і все, я щойно замовив свій ecofan за 119 доларів + 36 доларів за поштою через ebay, для моделі 802, дизайнерських плавників і 3 лопатей.
Я спробую його відтворити. У мене вже є елемент Пельтьє. Мені просто бракує перетворювача постійного струму/постійного струму для двигуна вентилятора, для алюмінієвих ребер мені це здається неможливим.
вони також продають коробку, яка розміщена біля виходу з печі, щоб циркулювати більше гарячого повітря (варіант печей bruno або bulerjan): є плани зробити її самостійно !
від fc89 »11.09.07, 07:56
від jonule »09/11/07, 09:38
привіт, здається, що система обмінника типу bruno:
будувати досить просто, це просто виглядає як збільшена секція, як вихлоп, просто пробита горизонтальними трубами, розміщеними на 90 °, я не маю рації ?
Я дуже хочу спробувати, оскільки моя емалева труба становить 125, а діаметр - лише 150 ?
від середина »09/11/07, 09:42
jonule писав: привіт, схоже на систему обмінника типу bruno:
будувати досить просто, це просто виглядає як збільшена секція, як вихлоп, просто пробита горизонтальними трубами, розміщеними на 90 °, я не маю рації ?
Я дуже хочу спробувати, оскільки моя емалева труба становить 125, а діаметр - лише 150 ?
від буссар »11.09.07, 09:58
Привіт всім
Я мав би для вас кілька рішень, але я не знаю, як друзі зійшли
Дякую
від середина »09/11/07, 11:09
boussard писав: Привіт усім
Я мав би для вас кілька рішень, але я не знаю, як друзі зійшли
Дякую
від буссар »11.09.07, 12:07
від циклічність »09/11/07, 21:32
fc89, не могли б ви розповісти трохи більше про вашу Supra з подвійним згорянням
Я не знаю принципу, але якщо ви говорите, що ваш повітропровід знаходиться на 80 °, це означає, що у парів температура ледь вище
Урожайність повинна бути хорошою завдяки цим обмеженим втратам
Це правда, що в такому випадку було б важко відновити калорії з протоки.
Що я зберігаю від різних обмінів, це те, що ми за будь-яку ціну повинні уникати занадто сильного охолодження воздуховода, інакше ми досягаємо температури конденсації
Я вважаю, що це називається точкою роси і має бути близько 60 ° (інформація повинна бути підтверджена за аналогією з масляними котлами)
Якщо випари при 200 °, є місце
Пристрій, який нам представив Jonule, ні більше, ні менше, ніж повітряно-повітряний обмінник, але, на мій погляд, завдяки своїй високій температурі він може уникнути згаданих вище проблем.
Однак повітря, що циркулює в цьому теплообміннику, має температуру навколишнього середовища, і робоча межа системи повинна бути точно власною температурою.
Мені було б цікаво побачити, скільки калорій ви можете витягнути, просто задувши вентилятор, який знизить її температуру і, можливо, досягне критичної точки.
Якщо пристрій засмічений, як його можна підмітати ?