Відступ амбіцій чи нічого! "
FIGAROVOX/TRIBUNE - Мер Реймса Арно Робіне закликає уряд не зволікати з реалізацією пенсійної реформи та проявляти більше амбіцій у запропонованих заходах.
Арно Робіне
Опубліковано 17.07.2019 о 10:52, оновлено 17.07.2019 о 15:04
Арно Робіне - мер Реймса та президент Федеральної лікарні Франції дю Гранд-Ест.
Жан-Поль Делевой подасть цього четверга, після 18 місяців консультацій, свій звіт про пенсійну реформу. Амбіція, яку демонструє уряд, полягає у великому потрясінні в цій дуже делікатній проблемі, але без політичної сміливості ми підемо прямо до чергового пропущеного побачення з нашою соціальною історією.
Цей нібито потрясіння принципово не змінить пенсійну систему
Одним з основних напрямків цієї реформи є гармонізація пенсійних систем до універсальної бальної системи. Цей захід, очевидно, рухається у правильному напрямку, оскільки він забезпечить справедливість та прозорість, одночасно дозволяючи професійну мобільність. Франція була єдиною країною у світі, де було так багато спеціальних дієт. Залишається заперечити консерватизм, який обов’язково підніметься.
Хоча встановлення універсального режиму є великим кроком вперед, нинішня система повинна проіснувати до 2025 року! Хоча певно, що для забезпечення плавного переходу потрібно кілька років, цей шестирічний термін є символом нової половинчастої реформи.
Поки Жан-Поль Делевой витрачав вісімнадцять місяців на консультації з усіма зацікавленими сторонами, після подання його звіту заплановано річну консультацію. Ці тридцять місяців прийняття рішень свідчать про бажання уряду не робити хвиль перед муніципальними виборами. Отже, наші співгромадяни зрозуміють, що це передбачуване потрясіння принципово не змінить нашу пенсійну систему, яка, однак, терміново потребує глибокої перебудови, щоб забезпечити її стійкість.
Дійсно, французи знають виклик, який стоїть перед нашою системою розподілу: пенсіонерів стає все більше і менше для менше працівників. Тривалість життя зросла завдяки поліпшенню умов життя та праці, і сьогодні найбільше покоління вийде на пенсію менш ніж за 10 років. З 3 активів для пенсіонера в 1975 році сьогодні їх лише 1,5. Це вже неможливо.
Уряд демонструє відсутність політичної волі щодо пенсій
Рішення існують, вони відомі. Перший - це система гібридної системи між PAYG та фінансується, як у країнах з найвищим рівнем пенсій. У середині 20 століття Франція зупинила свій вибір на системі оплати праці, яка не підпадала під ризики фінансових ринків і яка була збалансована демографічним зростанням того часу. Сьогодні це вже не так, демографічні показники послаблюють розподіл. Включення компоненту капіталізації дозволить більше не зазнавати наслідків для поколінь, оскільки кожен із них буде становити власні заощадження, зберігаючи при цьому безпеку розподілу у випадку фінансової кризи. Однак тепер ми можемо бачити, що лише найбагатші домогосподарства фінансують свої пенсії, оскільки інші перевантажені їхніми внесками до системи оплати праці.
Друге рішення - підвищення пенсійного віку до 65 років, що як ніколи необхідне для збалансування відносин між активними та пенсіонерами для збереження рівня пенсій. Це був пенсійний вік до 1982 року, коли тривалість життя становила 74,5 року, тоді як зараз вона становить 82,3! Це рішення, хоч і підпорядковувалось лише прагматизму, було відхилено з самого початку урядом. Таким чином, це свідчить про відсутність політичної волі у цьому вирішальному для нашого суспільства питанні.
Однак це була можливість проявити мужність для Еммануеля Макрона. Це ще час.