Виховувати батьків, так

Знаки для ресторану швидкого харчування "McDonald's" та кафе "Starbucks" видно в Лома-Лінда, штат Каліфорнія, на цьому файлі 28 лютого 2010 року. 21 квітня 2010 року компанія McDonald's Corp повідомила, що квартальний прибуток був кращим, ніж очікувалось, оскільки її кавовий бізнес збільшив продажі в США, а мережа гамбургерів заявила, що глобальний імпульс продажів продовжується і в квітні. У Сполучених Штатах, де продажі в тому ж магазині зросли на 1,5 відсотка протягом кварталу та на 4,2 відсотка в березні, результати McDonald's отримали поштовх завдяки каві McCafe та іншим напоям. Мережа фаст-фудів зазіхнула далі на територію Starbucks Corp у цьому кварталі, представивши дешевіші хіти, призначені конкурувати з Frappuccinos. Знято 28 лютого 2010 року. REUTERS/Ліза Бертлен/Файли (США - Теги: БІЗНЕС-ЇЖА)

виховувати

Чи слід видаляти меню XL із ресторанів швидкого харчування? Ініціатива споживчої асоціації CLDCV дратує інтернет-користувачів LEXPRESS.fr.

Асоціація споживачів CLCV (споживче житло та середовище проживання) запитала 4 червня, що мережі швидкого харчування видаляють меню XL зі своїх карток. Мета цієї заборони: допомогти в боротьбі з ожирінням. Тема породила дискусію серед читачів L'EXPRESS.fr, які розглядають це як напад на їх свободи. Максандр ставить запитання: "Хіба ми не рухаємось до свого роду фундаменталізму думок і поведінки?".

Воп пояснює: "У цій країні існує чудовий принцип, який називається" СВОБОДА ". Якщо я хочу з'їсти великий гамбургер з великою кількістю соусу та картоплі фрі і навіть великий стакан кока-коли, дозвольте мені це зробити!"

Це передозування заборон для рядок: "Не палити, не пити, не їздити швидко, не їсти занадто багато, не їсти занадто багато цукру, не спостерігати занадто багато, не набирати вагу, не стати анорексичним, ні. Ні. Занадто багато занадто багато. занадто багато! ". Вона додає: "Швидше, давайте пробудимо свідомість і виховуємо людей для їхнього власного блага, і нехай вони вибирають якість життя". "Кампанії з підвищення обізнаності батьків? Так. Заборонити меню XXL? НІ" дратує Nux.

Джо фрі задається питанням: "А якби проблема виходила не від нашої молоді, а від нас, які не знали, як правильно їх виховувати?". На його боці, Коломбан побоюється дрейфу "інфантилізації" населення, "бажаючи вирішити за нас, що добре чи погано!".

Страх ожиріння та витрати на соціальне забезпечення

BBr31нюанс: "Я вважаю, що це не" інфантилізація "населення, щоб діяти у спільних інтересах. Якщо поставити цей тип меню на картках на одному рівні зі стандартними меню, це означає ризикувати, щоб ці меню стали "стандартний" формат, врешті-решт ".

Стеф83 погоджується: "Аргумент про те, що люди дорослі та відповідальні, є помилковим. За допомогою хорошого маркетингу ви можете" проковтнути "(і це є випадком сказати це;-) що завгодно (.) саме роль держави та асоціацій поінформувати населення про проблеми та натиснути на гальмо, щоб у разі потреби не потрапити в надлишок ".

Деякі побоюються, що меню XL, залите жирами та різними соусами, сприятиме зростанню ожиріння у Франції. Панкрація говорить: "Я родом із США, і я приголомшений ожирінням молодих американців. Я боюся цього дрейфу у Франції нездоровою їжею та фаст-фудом".

Сезам знову викликає проблему витрат для суспільства: "Ви знаходитесь у системі, яка у Франції називається соціальним забезпеченням, медичними витратами розподіляється між усіма людьми, які беруть участь у ній, тому прийняття рішень, які будуть коштувати, є нормальним (і людським) ці люди менше витрачають на медичні послуги та рятують життя ".

тіпіч може запропонувати ще одне рішення - "ПДВ у розмірі 19,6 на шкідливу їжу!"

Що стосується Floiracais 33, він має ще одну ідею: "Ми повинні повернути проблему назад і заборонити спортивним федераціям практикувати такі дорогі спортивні ліцензії, що відмовляє великому населенню займатися спортивною діяльністю (.)".