Виконання пенсій, внески, управління

ЛЮБОВА ФАРА - Інститут соціального захисту, "лабораторія ідей", вивчив звіт Верховного комісара з питань пенсійної реформи Жана-Поля Делевого. І він робить деякі висновки назад із заяв уряду.

Це одна з перших зустрічних звітів після роботи Верховного комісара з питань пенсійної реформи Жана-Поля Делевого. І якщо він вказує на багато пропозицій, які він вважає позитивними, документ, відредагований Інститутом соціального захисту (IPS), "лабораторією ідей", не соромляться приборкати державний проект.

пенсій

Серед 10 пунктів, зустрінутих "зеленим світлом" у зустрічному звіті IPS, ми можемо навести гарантію набутих прав у старій системі, гарантія пенсії за вислугу років, еквівалентна 85% мінімальної заробітної плати для повної кар’єри або поступового припинення дострокових відходів від спеціальних схем та державної служби.

Але документ IPS тоді викладає список з 14 "помаранчевих вогнів", "пунктів пильності" та 9 "червоних вогнів", "ризикованих пропозицій". Він нападає на деякі аргументи уряду.

Наприклад, якщо він вітає ініціативу єдиного режиму, яка "відповідає обіцянкам справедливості та прозорості, зроблених президентом Макроном", він підкреслює, що "для всього цього, ситуація об’єктивно відрізняється між працівниками приватного сектору, державними службовцями та самозайнятими"і, отже, рекомендує три конкретні взаємодоповнюючі режими. Серед його пропозицій деякі проливають світло, відмінне від світла Жана Поля Делевого.

Низька норма прибутку, ніж рекламована

Верховний комісар з питань пенсійного забезпечення оголошує дохідність 5,5%. 10 євро внесли, еквівалентно 1 балу. 1 бал заробляє 55 євроцентів на рік після виходу на пенсію, отже 100 євро внесених приносять 5,5 євро щорічної пенсії. Все йде нормально.

Але у своєму звіті Верховний комісар лише враховує євро внесли, даючи право на пенсію, або 25,31% віднімається із заробітної плати. Саме з такою швидкістю він отримує вихід 5,5%.

Однак підкреслює зустрічний звіт IPS, реальна ставка внесків, сплачених працівником та його начальником, вища. Це справді еквівалентно 28,12% за даними IPS, оскільки на додаток до 25,31% внесків, що дають право на пенсію, солідарний внесок становить 2,81%, що не дає права на пенсію. Зрештою, за даними IPS, реальна норма прибутковості становить 4,95%, а не 5,5%.

7-річне відстрочення реверсії

Звіт Жана-Поля Делевого передбачає відкриття права на реверсивна пенсія від 62 років для вдівців. Після смерті подружжя пенсія, яка пережила подружжя, буде збільшена до 70% від суми двох пенсій подружжя.

Однак, згідно з зустрічним звітом IPS, "вік виплати пенсії у зв'язку з втратою годувальника буде відкладено на 7 років порівняно з нинішньою ситуацією для працівників приватного сектору ", оскільки" у базовій схемі та додатковій схемі AgircArrco це відбувається з 55 років. Згідно з додатковим планом, можна навіть передбачити, чи залишився в живих подружжя інвалідом або якщо у нього двоє дітей на утриманні ".

"Виникає питання, чи як піклуватимуться про вдів та вдівців від 55 до 62 років у новій системі", тому попереджає IPS. Крім того, інститут висловлює сумніви щодо волі уряду покласти край пенсіям, що залишилися в живих, розлученим людям.

Всемогутня держава ?

Зустрічний звіт ставить "червоне світло" на "інноваційне управління", запропоноване у звіті "Делеве". Конкретно, дві системи "схематично" можливі для IPS. "Або управління соціальними партнерами, які фактично відповідають за свої зобов'язання в рамках додаткових схем, при цьому держава відповідає за базову схему, обмежену несжимаемой базою. Або пряме управління державою, і в цьому контексті участь соціальних партнерів лише губна служба ".

"З огляду на передбачувану організацію, Рада директорів, Генеральна Асамблея, Незалежний експертний комітет та Рада громадян будуть лишефасадна косметика, що маскує всемогутність Міністерства фінансів чиї реальні рішення прийматимуться щорічними законами про фінанси ", - хвилює зустрічний звіт.