Викриті та піддані обстрілу курди можуть звернутися до режиму Асада

Покладання на Дамаск "могло б допомогти Туреччині відстояти, але проковтнути це було б гіркою таблеткою", вважає експерт.

викриті

OLJ/AFP/Hachem OSSEIRAN/13 жовтня 2019 року о 00:00

Сирійські курди демонструють поблизу Рас-ель-Айна, сирійського міста, що межує з Туреччиною, 6 жовтня 2019 р. AFP/Delil SOULEIMAN

Аналітики кажуть, що після того, як залишили поле відкритим для нападу Туреччини на курдських союзників у Сирії, Сполучені Штати підтримали зближення курдської меншини з режимом Башара Асада.

Курдські сили, невідступні партнери Вашингтона в боротьбі з угрупованням "Ісламська держава", заявили, що США були випущені США з виведення американських солдатів у понеділок з краю сирійсько-турецького кордону. Через два дні Туреччина розпочала наступ.

Давно пригноблений режимом до війни, курди встановили фактичну автономію над величезними регіонами, що знаходяться під їх контролем на півночі країни, завдяки конфлікту, що розпочався в 2011 році.

Перед безпосередньою операцією в Туреччині вони закликали Росію, країну-союзника пана Асада, зіграти роль "гаранта" в процесі "діалогу" з режимом, який тоді сказав, що готовий "прийняти в лоні свою втрачену діти ".

Для Самуеля Рамані, експерта з питань Сирії, "відсутність американських сил" цілком може підштовхнути курдів "звернутися за підтримкою до Дамаску".

На сьогодні курди контролюють близько 30% території Сирії. У своїх регіонах вони створили власні державні адміністрації та власні сили безпеки, зокрема Сирійські демократичні сили (СДЗ), очолюючи боротьбу проти ІДІЛ.

У СДФ домінує курдське ополчення Народних підрозділів захисту (YPG), яке має дуже тісні зв'язки з Робочою партією Курдистану (РПК), рухом, що очолює партизанську війну в Туреччині. Саме проти YPG, яка вважається "терористичною групою", турки почали наступ.

А для аналітиків це PKK через YPG, яка в Сирії платить ціну за дві помилкові ставки. Він "вважав, що зможе закріпити свій політичний проект у Сирії, не виступаючи чітко протистоянням режиму Асада (.), І вірив, що він може укласти міцний союз із США у боротьбі з джихадизмом", вважає аналітик Жан-П'єр Філіу.

Минулого року курди вже розпочали переговори з сирійським режимом щодо майбутнього своїх регіонів, але ці переговори не були продовжені.

Влада виявляє нездатність до будь-якої автономії і зайшла так далеко, що визнала курдські сили "зрадниками" свого союзу з Вашингтоном. Більше того, одним із головних суперечок є майбутнє СДС.

У редакційній статті головний редактор щоденної газети "Аль-Ватан", наближеної до влади, Вадда Абд Раббо заявив, що курди повинні розпустити своє ополчення в рамках можливого зближення з Дамаском. "Вони повинні передати всю свою важку зброю сирійській армії (.) І об'єднати її ряди, щоб разом боротися проти турецького вторгнення", - написав він.

Ці умови навряд чи прийнятні. "SDF не хоче примирюватися з Асадом за умов (.), Що передбачають відмову від автономії", - говорить Ніколас Герас, експерт з Сирії. "Покладання на Асада може допомогти утримати Туреччину в страху, але проковтнути це було б гіркою таблеткою".

У короткостроковій перспективі курди не повинні очікувати допомоги від режиму для відбиття турецького наступу, заявив Олексій Малашенко з Науково-дослідного інституту діалогу цивілізацій. "Асад не зможе запропонувати їм це, побоюючись зіпсувати відносини між Москвою та Анкарою", - пояснює він.

З Іраном, ще одним союзником пана Асада, Туреччина та Росія створили процес, який дозволяє трьом державам вести переговори щодо еволюції сирійського питання.

Крім того, курди не мають сильної позиції проти сирійського режиму, який сьогодні контролює близько 60% країни і регулярно вирішує свою рішучість відвоювати всю країну. "Будь-яке рішення, мабуть, не буде зроблено відповідно до умов курдів, оскільки вони не мають важеля" ведення переговорів, суддя Самуель Рамані.

Наступ в Анкарі відповідає інтересам режиму, який уже спостерігає за великими нафтовими родовищами, що утримуються курдами. "Зі стратегічної точки зору Росія та сирійський режим - це ті, хто отримає найбільшу вигоду від операції", - заявила консалтингова фірма "Євразія". Аналіз Євразії підкреслює "величезні переваги" для режиму угоди з курдами, яка "дозволить Башару Асаду відновити контроль над багатим ресурсами Сходом".

Курдський синдром, редакційна стаття Issa GORAIEB

Турецька помста, Коментар Ентоні САМРАНІ

Аналітики кажуть, що після того, як залишили поле відкритим для нападу Туреччини на курдських союзників у Сирії, Сполучені Штати підтримали зближення курдської меншини з режимом Башара Асада.

Курдські сили, невідступні партнери Вашингтона в боротьбі з угрупованням "Ісламська держава", заявили, що США були випущені США з виведення американських солдатів у понеділок з краю сирійсько-турецького кордону. Через два дні Туреччина розпочала наступ.

Давно пригноблений режимом до війни, курди встановили фактичну автономію над величезними регіонами, що знаходяться під їх контролем на півночі країни, завдяки конфлікту, що розпочався в 2011 році.

Перед безпосередньою операцією в Туреччині вони закликали Росію, країну-союзника пана Асада, зіграти роль "гаранта" в процесі "діалогу" з режимом, який тоді сказав, що готовий "прийняти в лоні свою втрачену діти ".

Для Самуеля Рамані, експерта з питань Сирії, "відсутність американських сил" цілком може підштовхнути курдів "звернутися за підтримкою до Дамаску".

На сьогодні курди контролюють близько 30% території Сирії. У своїх регіонах вони створили власні державні адміністрації та власні сили безпеки, зокрема Сирійські демократичні сили (СДЗ), очолюючи боротьбу проти ІДІЛ.

У СДФ домінує курдське ополчення Народних підрозділів захисту (YPG), яке має дуже тісні зв'язки з Робочою партією Курдистану (РПК), рухом, що очолює партизанську війну в Туреччині. Саме проти YPG, яка вважається "терористичною групою", турки почали наступ.

А для аналітиків це PKK через YPG, яка в Сирії платить ціну двох помилкових ставок. Він "вважав, що зможе закріпити свій політичний проект у Сирії, не виступаючи чітко протистоянням режиму Асада (.), І вірив, що він може укласти міцний союз із США у боротьбі з джихадизмом", вважає аналітик Жан-П'єр Філіу.

Минулого року курди вже розпочали переговори з сирійським режимом щодо майбутнього своїх регіонів, але ці переговори не були продовжені.

Влада виявляє нездатність до будь-якої автономії і зайшла так далеко, що визнала курдські сили "зрадниками" свого союзу з Вашингтоном. Більше того, одним із головних суперечок є майбутнє СДС.

У редакційній статті головний редактор щоденної газети "Аль-Ватан", наближеної до влади, Вадда Абд Раббо заявив, що курди повинні розпустити своє ополчення в рамках можливого зближення з Дамаском. "Вони повинні передати всю свою важку зброю сирійській армії (.) І об'єднати її ряди, щоб разом боротися проти турецького вторгнення", - написав він.

Ці умови навряд чи прийнятні. "SDF не хоче примирюватися з Асадом за умов (.), Що передбачають відмову від автономії", - говорить Ніколас Герас, експерт з Сирії. "Покладання на Асада може допомогти утримати Туреччину в страху, але проковтнути це було б гіркою таблеткою".

У короткостроковій перспективі курди не повинні очікувати допомоги від режиму для відбиття турецького наступу, заявив Олексій Малашенко з Інституту досліджень діалогу цивілізацій. "Асад не зможе запропонувати їм це, побоюючись зіпсувати відносини між Москвою та Анкарою", - пояснює він.

З Іраном, ще одним союзником пана Асада, Туреччина та Росія створили процес, який дозволяє трьом державам вести переговори щодо еволюції сирійського питання.

Крім того, курди не мають сильної позиції проти сирійського режиму, який сьогодні контролює близько 60% країни і регулярно вирішує свою рішучість відвоювати всю країну. "Будь-яке рішення, мабуть, не буде зроблено відповідно до умов курдів, оскільки вони не мають важеля" ведення переговорів, суддя Самуель Рамані.

Наступ в Анкарі відповідає інтересам режиму, який уже спостерігає за великими нафтовими родовищами, що утримуються курдами. "Зі стратегічної точки зору Росія та сирійський режим - це ті, хто отримає найбільшу вигоду від операції", - заявила консалтингова фірма "Євразія". Аналіз Євразії підкреслює "величезні переваги" для режиму угоди з курдами, яка "дозволить Башару Асаду відновити контроль над багатим ресурсами Сходом".

Курдський синдром, редакційна стаття Issa GORAIEB

Турецька помста, Коментар Ентоні САМРАНІ