Вимірювання рівня глюкози в крові натще через 24 години - Форум Softpedia
Я страждаю ожирінням, і в якийсь момент у мене був рівень цукру в крові 112 і 6,1 глікованого гомоглобіну.
Приблизно 3 місяці я їв менше (я не дотримувався дієти, встановленої лікарем) і втратив близько 7 кг.
Місяць тому мені довелося зробити операцію з видалення каменю з нирок і потрібні були деякі аналізи крові. Тут немає сенсу розвиватися, але обставини змусили мою кров брати на аналіз через 24 години, коли я не їв і не пив. Результати: рівень цукру в крові 86 і глікований гемоглобін 5.6. Обидва значення є нормальними, навіть якщо гликированний гемоглобін знаходиться на верхній межі. Я запитав уролога, який попросив зробити аналізи, чи є значення діабету правильними через стільки часу без їжі та пиття, і вона відповіла так. Я не впевнений у відповіді, враховуючи, що відповідний лікар не є спеціалістом з діабету.
Тепер я запитую вас, з вашого досвіду, чи правильні ці значення, навіть якщо кров була зібрана в цих умовах? Тобто після 24 годин посту та непиття? Дуже дякую.
Той факт, що я схуд на 7 кг, міг вплинути на зниження цих значень?
Ці цінності не є добрими ... вони дуже хорошими.
Розумієте, ці межі в наукових книгах були вище в минулому, але не. лікарі працювали з фармацевтами/дієтологами, і таблиці з обмеженнями за останні роки були знижені . Лише знизивши медичні межі . мільйони румунів увійшли до категорії діабетиків.
Лікарі/фармацевти/дієтологи/аптеки/органічні продукти, що не містять глютену, для діабету тощо повинні також жити, так? Я побачив у супермаркеті, що цільнозерновий хліб досягав 5-6 леїв ., а звичайний - 1 або 2 леї . куди веде людська дурість . pfff. Зазвичай до цього цільнозерновий хліб був дешевшим, ніж білий. але те саме з бензином проти дизеля . Раніше дизель був удвічі дешевшим за бензин . зараз він коштує стільки ж.
Попит-споживання.
Відредаговано -koss-, 09 листопада 2019-17: 46.
e2k, 09 листопада 2019-17: 30, сказав:
Відредаговано neagu_laurentiu, 09 листопада 2019-17: 43.
Відредаговано -koss-, 09 листопада 2019-17: 49.
-koss-, 09 листопада 2019-17: 42, сказав:
Так, вони хороші, але мені було цікаво, чи справжні вони, враховуючи те, що я нічого не їв і не пив за 24 години до збору врожаю.
Я типовий (дурний) роман, який боїться хвороб, але не ходить до лікаря. Але тепер, коли камінь у нирках потрібно було вирішити, і для мого втручання ці дослідження були обов’язковими.
Коли я отримав результати, я боявся поганого рівня цукру в крові, бо знав, що попередні результати були до діабету. Я не міг повірити, наскільки хороші результати, але я думав, що вони були настільки хорошими, тому що я не їв протягом 24 годин. Зараз я не знаю, що відповісти, уролог, який доглядав за каменем, сказав, що неважливо, що я не їв за 24 години до цього і що результати правильні.
e2k, 09 листопада 2019-17: 30, сказав:
Я не впевнений у відповіді, враховуючи, що відповідний лікар не є спеціалістом з діабету.
Тепер я запитую вас, з вашого досвіду, чи ці значення правильні, навіть якщо кров була зібрана в цих умовах?
keta, 09 листопада 2019-17: 54, сказав:
Мені довелося робити урографію, і для цього мені не довелося їсти багато годин до цього, і товсту кишку також довелося спорожнити. Коли я пішов робити урографію (яка була насправді не вранці), я дізнався, що мені потрібно робити аналізи крові, ну, це моя вина, там сказали, що я повинен зробити їх, але я пропустив цю деталь. Тести були на інші речі, але також включали тести на діабет.
Лікар сказав, що перенесе мене на розклад і не буде їсти. У той день можна було проводити всі види обговорень, яких не можна робити, і врешті-решт, коли я пішов робити аналізи крові, це було вже більше 24 годин.
ClaudiuCC, 09 листопада 2019 року - 18:00, сказав:
Звичайний. На цьому форумі, мабуть, багато людей, які страждають цією хворобою. Хворий на певну хворобу може отримати більше теоретичних знань про цю хворобу порівняно з лікарем, який не спеціалізується на такому стані. Якби цей лікар спеціалізувався на цукровому діабеті (я навіть не знаю, який тип лікаря є спеціалістом у цій галузі), то було б нормально, що я б не запитував. Хоча в деяких випадках існують відмінності в тлумаченні між лікарями з однаковою спеціалізацією.
Мене більше цікавить досвід пацієнтів, особливо те, що спеціалісти розповіли пацієнтам. Можливо, я стикаюся з кимось із подібною проблемою.
mihaicozac, 09 листопада 2019-18: 05, сказав:
Дякую за пояснення. Так, я перебуваю на ранніх стадіях, але поки що я боявся робити тести і боявся результатів. Я був просто невігласом, вважаючи за краще не знати, аніж знати і бути поганим.
Але тепер я був змушений зробити свої тести, інакше я б не втручався, щоб зламати камінь у нирках. Я не уявляю, чому вони кладуть туди рівень цукру в крові. Але тепер, коли значення нормальні, це дає мені сміливість знову піти робити аналіз.
Відредаговано e2k, 09 листопада 2019-18: 13.
-koss-, 09 листопада 2019-17: 42, сказав:
Тоді це було менш відомо.
keta, 09 листопада 2019-17: 54, сказав:
e2k, 09 листопада 2019-17: 30, сказав:
Я страждаю ожирінням, і в якийсь момент у мене був рівень цукру в крові 112 і 6,1 глікованого гомоглобіну.
Відредаговано chilly willy, 09 листопада 2019-20: 35.
keta, 09 листопада 2019-17: 54, сказав:
-koss-, 09 листопада 2019-17: 48, сказав:
Перша частина Вашого допису - це відхилення, і, будь ласка, скажіть мені, чи Ви лікар. Якщо так, то підпаліть коледж, де ви закінчили університет. Хоча я сумніваюся, що цей рівень знизився ще нижче.
e2k, 09 листопада 2019-17: 56, сказав:
Так, вони хороші, але мені було цікаво, чи справжні вони, враховуючи те, що я нічого не їв і не пив за 24 години до збору врожаю.
Я типовий (дурний) роман, який боїться хвороб, але не ходить до лікаря. Але тепер, коли камінь у нирках потрібно було вирішити, і для мого втручання ці дослідження були обов’язковими.
Коли я отримав результати, я боявся поганого рівня цукру в крові, бо знав, що попередні результати були до діабету. Я не міг повірити, наскільки хороші результати, але я думав, що вони були настільки хорошими, тому що я не їв протягом 24 годин. Зараз я не знаю, що відповісти, уролог, який доглядав за каменем, сказав, що неважливо, що я не їв за 24 години до цього і що результати правильні.
Глікозильований гемоглобін, тобто «глікований», є середнім показником гліцемії за останні 3 місяці, тому він не має зв’язку між собою. Ідея полягає в тому, що ожиріння та діабет тісно взаємопов’язані, тобто, якщо у вас діабет, немає необхідності страждати ожирінням, але якщо ви страждаєте ожирінням, у вас є великі шанси на цукровий діабет. Як сказав вам колега, ваша підшлункова залоза досить напружена, тому очікуйте, що запас підшлункової залози з часом зменшиться.
Зверніться до діабетолога, обов’язково. Зважаючи на те, які глікемічні значення у вас є, я думаю, у вас немає діабету, принаймні поки що. Здоров'я!
Imperathor, 09 листопада 2019-19: 44, сказав:
Це як діабет з 126 року і далі.
Я також ходив 110 разів кілька разів, і це включало мене в переддіабет.
Сам по собі термін предіабет більше не існує в літературі. Як на першому кроці лікування, приблизно протягом 10 років, у міжнародних довідниках вже не згадується оптимізація способу життя, а безпосередньо метформін. Я не коментую, добре це чи погано, але ідея полягала в тому, що пацієнт, виявлений і пролечений на ранніх термінах, має великі шанси зберегти свій підшлунковий запас у пристойних межах.
-koss-, 09 листопада 2019-17: 42, сказав:
Ці цінності не є добрими ... вони дуже хорошими.
Розумієте, ці межі в наукових книгах були вище в минулому, але не. лікарі працювали з фармацевтами/дієтологами, і таблиці з обмеженнями за останні роки були знижені . Лише знизивши медичні межі . мільйони румунів увійшли до категорії діабетиків.
Лікарі/фармацевти/дієтологи/аптеки/органічні продукти, що не містять глютену, для діабету тощо повинні також жити, так? Я побачив у супермаркеті, що цільнозерновий хліб досягав 5-6 леїв ., а звичайний - 1 або 2 леї . куди веде людська дурість . pfff. Зазвичай до цього цільнозерновий хліб був дешевшим, ніж білий. але те саме з бензином проти дизеля . Раніше дизель був удвічі дешевшим за бензин . зараз він коштує стільки ж.
Попит-споживання.