Він програв Настасе, а не прозахідну партію!
Андрій Настасе, у виборчій кампанії

Зараз багато хто задається питанням, чому Андрій Настасе, який переміг минулого року, програв соціалісту Чебану. Пояснення нині з’являються, як роги достатку. Я спробую перерахувати деякі висновки, речі, помічені моїм пишучим оком.
Ваш браузер не підтримує HTML5
Він програв Настасе, а не прозахідну партію!
Було ясно, що минулорічна перемога, несправедливо анульована, не могла забезпечити Настасе перемоги і цього року. Ситуація змінилася. Плахотнюка, великого ворога, більше не існувало, і союз з PSRM трохи погіршив образ АКУМ і Настасе. Для багатьох боротьба між двома урядовими колегами видалася своєрідним фарсом. Одна справа - боротися з беззаперечним ворогом, а інша - управляючим партнером.
Звичайно, можна знайти багатьох винних, можна звинуватити в прислівницькому прогулі, але в першу чергу це сам Настасе. Він покладався головним чином на страх перед Москвою, тоді як Чебан відмовився від геополітичних страшилок і став своєрідним хазяїном, який день і ніч думає про дороги та тротуари. У телевізійних дискусіях неозброєним оком було видно, що Чебан краще підготовлений і що, здається, він краще знає проблеми муніципалітету. Можливо, так, може, ні, але це було моє враження.
Я не думаю, що він програв проєвропейську та прозахідну партію, як сказали деякі розчаровані аналітики. Він втратив Настасе, який не зміг переконати виборців і який подекуди розчарував. Ті, хто ЗАРАЗ, повинні задуматись і знайти деякі пояснення. Вони існують. Але поразка Настасе не обов'язково означає поразку проєвропейства. Чоловіка не можна сплутати з проєвропейським та прозахідним рухом.
До речі, про прогули. Я вже роки втомився говорити, що прогули - це теж своєрідний вибір. Коли 60% виборців ігнорують вибори, ми маємо невелику проблему з кандидатами. І було б наївно говорити, що ці виборці дурні чи безвідповідальні. Багато хто не голосував, бо їм було з чого вибрати.
Кілька слів про переможця Іона Чебана. Він не повинен забувати, що насправді його обрали 53% із 40%, тобто меншість. Якби у нього був інший конкурент, він міг би легко програти. І він програє через чотири роки, якщо не розбереться з реальними проблемами міста.