Виняткові збори Без дієтичного харчування без глютену
Витрати на безглютенові дієтичні страви не є винятковою обтяженням
Без сумніву, здорове та збалансоване харчування відіграє все більшу роль у сучасному світі. Однак для цього споживач також повинен глибше заглибитися у свій гаманець. Держава не бере участі в додаткових витратах, понесених на це, хоча вона також має підвищений інтерес у підтримці здоров'я населення.
За заявою надзвичайні навантаження зменшують податок на прибуток, якщо хтось неминуче несе більші витрати, ніж переважна більшість платників податків. Однак, згідно з чіткими формулюваннями закону, це не стосується дієтичного харчування. І це не те, що можуть змінити соціальні зміни, лише законодавча влада.
Майже 20 років тому Федеральний фіскальний суд (BFH) підтвердив, що не є завданням юриспруденції оцінювати, чи є правові наслідки, передбачені на той час законодавчим органом, все ще своєчасними сьогодні.
Можливо, можна було б піти навіть далі і сказати, що виключення дієтичної їжі сьогодні є більш виправданим, оскільки непереносимість лактози, фруктози, гістаміну або глютену або інша харчова алергія буквально піднімається, як гриби, і таким чином стає все більш і більш поширеною знайти серед популяції.
Однак з точки зору постраждалих ситуація, як правило, зовсім інша: оскільки дієта визначає повсякденне життя, а хвороба вимагає максимально уважного способу життя, життя постраждалих часто суворо обмежена. Якщо немає визнаної інвалідності, щодо якої існують принаймні певні податкові пільги, додаткові витрати не підлягають оподаткуванню. І це, незважаючи на те, що у багатьох випадках їжа була індукована медичними препаратами і призначена лікарем. Фактично це могло б говорити проти дотримання загального принципу рівності згідно з Основним законом (пункт 3 статті 3 Основного закону).
Однак у 2018 році Кельнський фінансовий суд ще раз підтвердив, що витрати на харчування є частиною загального способу життя і тому не можуть претендувати на надзвичайне навантаження ? навіть якщо певна дієта робить хворобу більш стерпною. Це стосується будь-якої форми вільно доступного, якісного харчування для зміцнення та збереження здоров’я. Медичний рецепт їжі на підтримку медикаментозного лікування з точки зору дієтотерапії, як терапевтичного засобу з цілющим ефектом або навіть як лікарського засобу виключається із відрахування як дієтичного харчування як надзвичайне навантаження. Це стосується навіть діагностованої целіакії (захворювання шлунково-кишкового тракту, спричиненого непереносимістю глютену).
З точки зору податкового суду, конституційних сумнівів у цьому немає. Однак, схоже, фінансові судді не повністю впевнені у своїй справі, оскільки вони дозволили апеляцію. Тепер найвищі фінансові судді мають вирішити. До цього часу це означає: Перш за все, платіть самі, ведіть рахунки та включайте витрати у свою податкову декларацію.