Виняток режиму некомпетентності База даних Lextenso
§ 2. Виняток з режиму некомпетентності
252. Двоїстість режимів.
Режим виключення некомпетентності відрізняється залежно від того, чи застосовується він до арбітражного суду чи перед державним суддею. Перед третейським судом об'єктом заперечення проти юрисдикції є продемонструвати нікчемність арбітражної угоди або її непридатність до спору. Перед державним суддею виняток некомпетентності ґрунтується на існуванні арбітражної угоди.
А. Перед третейським судом
253. Чинне законодавство.
Хоча це питання рідко обговорюється, можна прийняти, що закон, що застосовується до режиму виключення з юрисдикції перед арбітражним судом, є тим, який регулює арбітражне провадження. Крім того, це рідко містить правила, що застосовуються до цього питання.
1. Режим перевірки компетентності
254. Поле перевірки.
Арбітри є суддями обмежень їх інвестиції. Вони повинні перевірити ступінь своєї інвестиції щодо визначення предмета спору, оскільки він є результатом компромісу або відповідних запитів сторін 748. Також арбітри, маючи можливість прийняти рішення щодо обгрунтованості їх інвестицій, повинні оцінити свою компетенцію, як тільки сама арбітражна угода буде визнана нульовою 749, або через нерозбірливість суперечки: наприклад, [. ]