Випадок Аралу море в клінічній смерті


Як справи з Aral Tenizi ...

Аральське море

Так його називали казахи, їхні сусіди-узбеки, з якими вони діляться водами цього особливого моря, вони називають його (ще ...) Орол Денгізі. Як би звучно не звучали ці турецькі мови, Аральське море переживає унікальну кризу серед усіх морів світу. Це просто зникає. І не в будь-якому разі, але не змушуючи умови, Арал зникає, бачачи очима. До того, як Ради кинули погляд на його води, Аральське море було фактично четвертим за величиною внутрішнім морем у світі.

Він все ще (що залишилося від нього) знаходиться в самому центрі Середньої Азії, між державами Казахстан і Узбекистан. Будучи внутрішнім морем, воно протягом багатьох тисячоліть суттєво впливало на зональний клімат. Її сезонне випаровування регулювало режим опадів і підтримувало місцеву екосистему в пустельних районах Центральної Азії. У період свого розквіту його води перетинали понад сотню видів риб, багато з яких зустрічаються лише тут.

Це призвело до розвитку (понад п'ятдесят років тому) процвітаючої місцевої рибної промисловості, поряд з малими містами, такими як Мойнак в Узбекистані, де майже всі працювали в рибній промисловості.

З геологічної точки зору Аральське море знало природний феномен розширення та стискання протягом усієї своєї історії. Цей цикл вплинув на клімат регіону і врешті призвів до великих міграцій людей.

Сьогодні, незважаючи на те, що рівень інших морів зростає повільно, але впевнено через танення льодовиків на полюсах, води Аральського моря сухі, що спостерігаються неозброєним оком.

Яексперти прогнозують, що якщо не вжити екстремальних заходів, приблизно через десять років Арал повністю зникне майже так, ніби його ніколи не було ...

Товариші, я наказую вам не дбати про екологію!

Випробування на Аралі загострилися з початком минулого століття. Його обсяг завжди живився водами річок Аму-Дарія та Сір-Дарія. Лише в 1918 році не хто інший, як сам Ленін, вирішив, що ці дві річки повинні бути відведені від їх природного русла, і що їх вода повинна бути повністю використана для зрошення в пустелі з метою гіпотетичного успішного землеробства.

План "тато комунізму" широко не реалізовувався до 1960-х років. Ради сподівались, що це перетворить одну з найбільш непридатних для сільського господарства областей у всьому СРСР на диво в рекордному виробництві рису, баштанних культур, пшениці і особливо бавовни. Таким чином, завдяки титанічним зусиллям, але які врешті-решт стануть банкрутами, Узбецька РСР з тих пір стала найбільшим у світі експортером бавовни, вже підкреслено названим лідерами Кремля - ​​Біле золото.

Землі, прилеглі до Аральського моря, почали все більше зрошуватися водами двох річок, так що якщо приблизно 1920 р. Зрошувалося близько 3 млн. Га, то зараз їх кількість зростає до 8 млн. Все здавалось чудовим, сільське господарство процвітало, кількість робочих місць у полі зростала вибухово, а населення підтримувало тенденцію регіонального розвитку, так що якщо на початку ферми територію населяло близько 7 мільйонів людей, їх кількість перевищила 50 мільйонів. 2000 року.

План кремлівських стратегів, здавалося, спрацював бездоганно, проте відсутність будь-яких оцінок або серйозні занепокоєння з приводу екологічних наслідків величезного сільськогосподарського експерименту раптом обернулись занадто високою ціною.

Зміна течії двох річок перекрила водопостачання Аральського моря, яке під впливом прискореного випаровування клімату пустелі стало різко зменшуватися.

Перші зрошувальні канали були побудовані в 1930 році, однак роботи поспішали і рятувались, так що канали були вкрай неефективними, оскільки було втрачено більше 50% обсягу використаної води. І через це рівень Аралу почав різко падати.

У період з 1960 по 1970 рік води річки Арал падали в середньому на 20 сантиметрів на рік. Зменшення стало б ще більш помітним, так що між 1970-1990 рр. Рівень води знижувався на 50-60 сантиметрів на рік, так що зараз він щороку зменшується на 80-90 сантиметрів ...

Це було тут не так давно, великий ...

Втрата такої великої кількості води (між 1960-1998 рр. Поверхня Аралу зменшилася приблизно на 60%, а її обсяг - на 89%) призвела до значної зміни солоності моря, так що якщо в 1960 р. Було 10 грамів солі на літр, у 1998 році літр води з Аралу містив 45 грамів солі.

Але екологічна катастрофа тільки починалася. Дуже поширені в регіоні піщані бурі розмивали засолений ґрунт і розсіювали його безпосередньо на зрошуваних землях сільськогосподарського призначення. Спочатку фермери намагалися протидіяти ситуації, закачуючи в грунт більше свіжої води, але рішення виявилось неефективним. Більше того, влада вирішила використовувати підвищену кількість хімічних добрив та пестицидів для збільшення продуктивності. Очевидно, що через надмірне відкачування прісної води в надії на опріснення ґрунту як солі, так і хімічні речовини, розсіяні людиною, потрапили назад до Аралу, ще більше забруднюючи його води.

Через його прискорене скорочення значна частина рибної популяції в Аралі зникла, а потім банкрутство рибної промисловості. Так само доставка.

Тоді мільйони людей втратили роботу і виявили, що вивчають нову професію або залишають регіон. Однак найбільше постраждало довкілля. Можна навіть говорити про масштабну екологічну катастрофу.

Так виглядав Арал у 1989 році (ліворуч), відповідно у 2008 році (праворуч)

Запаси питної води в регіоні сильно забруднені забруднюючими речовинами. Якщо до жадібної та несвідомої людської суміші у водах Аралу проживало 120 унікальних видів риб, то зараз виживає лише 38. Арал впливає та регулює місцевий клімат. Зараз, з його скороченням, літо стало нестерпно спекотним, а зими набагато суворішими.

Отруйний пил, що містить забруднюючі речовини, також впливає на тривалість життя людей у ​​цьому районі. Частота дитячої смертності, туберкульозу, раку легенів зараз у тридцять разів вища, ніж до небезпечної економічної авантюри Рад.

Значна частина морського дна в даний час піддається вітрам та піщаним бурям, що призводить до підвищення температури, в тому числі в горах, з яких витікають річки Аму-Дарія та Сір-Дарія. Що призводить до зменшення потоку двох продовольчих річок льодовиків у горах. Кількість солі та забруднюючих речовин, що переносяться аральськими течіями, настільки велика, що сліди пестицидів з цих місць були знайдені навіть у крові пінгвінів, що мешкають в Антарктиді, у льодовиках Гренландії або лісах Норвегії.

Так виглядало Аральське море у 2011 році, у вересні

Майбутнє за вмираючим морем?

Стривожений ескалацією аральської кризи, Казахстан доклав певних зусиль, щоб врятувати те, що можна врятувати. Наприклад, у 2005 році влада Казахстану завершила будівництво дамби Кокараль Діке - будівлі, яка розділяє Арал між північчю та півднем. Зусилля щодо відновлення екосистеми спрямовані на північну частину моря, яка є меншою і менш забрудненою. Сір-Дарія, яка впадає на північ Аральського моря, також була забруднена, і її курс був відновлений, щоб річкові води живили море.

Хоча ситуацію не вдасться повністю виправити, експерти підрахували, що рибальство вдасться відновити за короткий час, а північне Аральське море стабілізує місцеві кліматичні норми та збільшить режим опадів. Результати були напрочуд обнадійливими, води Аральського моря біля узбережжя Казахстану піднялися в 2008 році приблизно на 24 метри над найнижчими історичними рівнями, зафіксованими рік тому, влітку 2007 року.

Супутникове фото піщаної бурі над Аральським морем

Справжня історія Аралу є класичною для ситуацій, коли людська необізнаність та жадібність призводять до екологічних катастроф. Це ще один чіткий доказ того, що Природа не є нескінченною і незнищенною. Для повного відновлення регіону, за оцінками експертів, доведеться пройти кілька сотень років.

Катастрофи не сталося б, якби річки не були відведені, або якби Ради вирішили вирощувати рослини, які не потребували такої великої кількості води. З іншого боку, Узбекистан не має наміру перенаправляти води Аму-Дарії, все ще використовуючи їх для зрошення своїх бавовняних культур. Більше того, влада Самарканду планує провести розвідку нафти під сухою частиною моря.

За цих умов, здається, Арал відродиться лише в його північній частині, де економічні інтереси не такі великі, як екологічні.

Ще один можливий урок про те, як людство буде ставитись до Природи в майбутньому.