Вирішальне оголошення для всіх водіїв! Закон змінився! Якщо ти це зробиш, ти залишишся без ліцензії! Десятки
Автор: Юліан Лука/Дата публікації: 11.03.2019 10:11

Водії, залежні від алкоголю, можуть залишитися без посвідчення лікаря. Десятки таких людей вже прокинулись із відмовленими дозволами.
Серед найпопулярніших захворювань, щодо яких лікарі просили ДАІ призупинити право керування автомобілем, - хронічний алкоголізм. Десятки дозволів вже призупинено у Васлуї співробітниками ДАІ, пише Adevărul.
Кілька 43 водіїв з округу Васлуй розбудили пішоходів внаслідок звернень лікарів до Служби автомобільних доріг в окружній інспекції поліції.
Однак не всі водії погодились з цим рішенням, і один із них оскаржив у суді розпорядження начальника ДАІ м. Васлуй, яким його право на керування автомобілем було скасовано. Чоловік із Барлада вважає, що діагноз, поставлений лікарями, був помилковим.
"Насправді заявник заявив, що після поодинокого епізоду, спричиненого сильною втомою (безсонням, стресом, спричиненим деякими фінансовими проблемами тощо), та помірним та випадковим вживанням алкоголю, йому стало погано, і сім'я звернулася до служб швидкої допомоги. . В результаті він був госпіталізований до муніципальної лікарні швидкої допомоги "Олена Бельдіман" у місті Барлад на короткий час, протягом якого він пройшов медичне розслідування - загальний контроль. Виписка з виписки та медичний лист, видані після виходу з лікарні, містять рекомендації щодо заборони вживання захоплюючих напоїв нервової системи (кава, алкоголь, кока-кола та ін.), А також рекомендації щодо заборони права керувати транспортними засобами або транспортними засобами. Він уточнив, що діагноз містить згадування про хронічний алкоголізм, стан, від якого він не страждає, не будучи частим споживачем алкоголю ", - йдеться в рішенні Васлуйського суду.
Заяву, подану водієм до Генерального суду, було відхилено як неприйнятну. Судді мотивували рішення тим, що позивач, згідно з процедурою, повинен був звернутися із апеляційною скаргою спочатку до IPJ Vaslui, а вже потім до суду.
"Як випливає з документів справи 26.02.2019, було видано адресу, що повідомляла йому про відхилення заяви, мотивовану тим, що медичне або непридатне затвердження може бути оскаржене лише на підставі експертизи, проведеної судово-медичними установами на прохання та за рахунок зацікавлених сторін - акт, який заявник не мав наміру оскаржити. У справі суд встановлює, що позивач не дотримався імперативних положень ст. 7 закону 554/2004, він не формулює обов'язкову попередню скаргу, передбачену законом, у строк, передбачений законом, що еквівалентно незавершенню попередньої процедури ». - сказали судді.