Виробництво живих опудал тварин у колишньому СРСР L; Досвід Fox Farm

від Таупо
Четвер, 27 серпня 2009 р

Вступ:

тварин

Наша історія починається в Сибіру в самому кінці 1950-х рр. У той час Радянський Союз повільно піднімав голову після фіаско Трофіма Лисенка, великого керівника Ленінської академії сільськогосподарських наук, який силою нав'язав своє небачення. генетики та сільського господарства з 1938 по 1952 рр. Російський генетик на ім'я Дмитро К. Бєляєв скористався поверненням до "ортодоксальної" генетики, щоб створити фараонський проект, який сьогодні, майже через 25 років після смерті його засновника, приносить нове і дуже цікаве елементи у своїй галузі. Відтоді, як експеримент розпочався в 1959 році, 50 років зусиль було пожертвовано для вивчення процесу, настільки захоплюючого, як і складного: Приручення тварин.

Технічно, одомашнення дикої тварини полягає у прирученні та вихованні, дозволяючи розмножуватися лише особам з обраною ознакою, з метою максимізації шансів на передачу потомству і, врешті-решт, лише отримання особин. також називається штучним відбором). Наприклад, коней одомашнювали за силу, овець за шерсть, свиней за м’ясо, корів за молоко тощо. Але під час процесу сталося дивне явище, зміна морфології, яка майже потрапляє під еволюційну конвергенцію ... Невже ви не здогадуєтесь? Тож уважно розгляньте ці різні фотографії одомашнених тварин:

Ця пухнаста зовнішність, пониклі вуха, маленький зріст, симпатичні плямички, укорочена мордочка або завитий хвіст ... це науково підтверджена знахідка: проходячи одомашнення, тварини стають милими. Схвалено наукою, кажу вам! Сам Дарвін згадав про це в першому розділі "Походження видів" "Немає жодної домашньої тварини, яка б не мала гнучких вух десь у світі". Це правда, що всі одомашнені види тварин мають персонажів, яких дуже рідко можна зустріти у їхніх диких кузенів, ось список:

  • Існування карликових або гігантських сортів
  • Плаття сороки (біле плямисте з чорним)
  • Хвилясті або кучеряві волоски
  • Скручений хвіст
  • Короткий хвіст, зменшена кількість хребців
  • Пониклі вуха
  • Зміна репродуктивного циклу

Але чому вони такі милі ?

Найдосконаліші дослідження стосунків людина-вовк/собака свідчать про те, що одомашнення тварин - це тривалий і складний процес, заснований на подвійному відборі (як природному, так і штучному). Ми можемо легко зрозуміти, як люди представляють у собі тиск штучного відбору для приручених тварин, але думка про те, що природний відбір все ще може діяти на цьому рівні, є трохи більш тонкою, ось спроба пояснити:

Що стосується нього, Бєляєв (який, безсумнівно, не оцінив би фрейдівського виміру сучасних теорій "усієї статі"), запропонував у свій час менш розпусну версію, згідно з якою вибрана риса буде не репродуктивною, а поведінковою, ключем до одомашнення Тоді він проживав би в якості тварини, щоб прийняти людей і, отже, бути прирученим. Теорія Бєляєва полягає в наступному: Як загальновизнано в біології, поведінка тварин має фізіологічне походження і, принаймні частково, визначається нейрохімічними або гормональними подразниками (які самі регулюються кодуючими генами, про які йде мова, гормони та нейромедіатори). Ми знаємо, що ці самі подразники впливають на фізичний розвиток людей. Вибираючи поведінку, яка швидко приручається, люди, таким чином, насправді вибирають певну генетичну та гормональну конфігурацію, яка може мати наслідки для росту тварин і призвести до морфологічних змін, таких як ті, що перелічені в кінці мого вступу.

Експеримент у натуральну величину: ферма лисиць

Але з поколіннями покірні поступово втрачали страх перед людьми і ставали слухняними, дозволяючи їм маніпулювати дедалі більше. Після кількох років відбору деякі особи, яких назвали «Класом IE, одомашнена еліта», навіть виробили лагідну поведінку, зустрічаючи шукачів/цілителів із стогонами, позіханням, крутячись і кидаючись біля дверей своєї клітки, як симпатичні цуценята, яких не терпить привести своїх чаша. Вражає.

Поведінка "елітної" особистості

Зразу ж, якщо у вас нещодавно не була проведена кардіектомія, ви погодитесь, навіть не детально розглядаючи її морфологію, що плюшевий виріб дійсно «занадто милий» (з «ротом», бровами та всім іншим. і все) . Отже, Бєляєв досяг подвигу, перетворивши за рекордний час бурчання та кусання лисиці на дружню собаку-собаку, яка зголодніла папуйє та су-сукре. Але на цьому історія не закінчується, оскільки при більш пильному спостереженні за «елітними» особинами швидко помічається, що відбулося кілька морфологічних змін порівняно з початковою дикою популяцією або з агресивними особами контролю. Я даю це вам у тисячах: Поява білих ділянок на шерсті (8-10 покоління), гнучкі вуха та вкорочення або завивання хвоста залежно від особи (15-20 покоління).

Білі ділянки на пальто

(зображення: Людмила Миколаївна Трут)

Висновок

Зрештою, цей багаторічний досвід не ставить під сумнів сучасний погляд на одомашнення (ці два погляди сумісні та доповнюють одне одного), але приносить нові елементи для пояснення розвитку милості у домашніх тварин. І навіть поза темою приручення, це свідчить про те, як вибір однієї риси (тут поведінка) може мати важливі наслідки для решти тварини. З точки зору генетики, це свідчить про те, що невелика кількість генів може брати участь у дуже великій кількості функцій, тому ми однозначно повинні забути думку про те, що даний ген має власну унікальну роль. Нарешті, остання перевага цього досвіду (і не менш важливе, а навпаки) полягає в тому, що він показує еволюцію в прямому ефірі шляхом відбору.

Створити посеред Сибіру ферму сірих лисиць за сталінського режиму: сотні тисяч рублів. Одомашнення майже дикої тварини, щоб стати чарівним супутником: 50 років роботи. Критики еволюційних теорій: це безцінно.