Виробник безалкогольних напоїв - 70 мільйонів доларів США за лобіювання німецького податку на газовану воду
Поки деякі держави ЄС відкривають податок на соду як нове джерело доходу, податок у США викидають виробники напоїв та Американська асоціація напоїв. Спектр лобістської діяльності та рекламних кампаній поширюється на загрози закриття компанії.
Великі виробники напоїв Pepsi та Coca-Cola, а також Американська асоціація напоїв інвестують значні кошти у свою боротьбу з так званим податком на соду. За даними Американської організації споживачів Центр науки в суспільних інтересах (CSPI), вони витратили на лобіювання та рекламні кампанії 70 мільйонів доларів з початку 2009 року. У Міссісіпі та 30 інших штатах США закон про введення податку на соду провалився.
Податок на соду слід ввести для протидії тенденції ожиріння серед американського населення. Це також необхідно, оскільки Центр контролю та профілактики захворювань (CDC) американського органу охорони здоров'я визначив: Економічний збиток, спричинений ожирінням та його ускладненнями, склав 147 мільярдів доларів у 2008 році; Це включає витрати на лікування діабету та втрачені дні працівників ожиріння.
Келлі Браунелл, директор Центру харчової політики та ожиріння Радда Єльського університету в штаті Коннектикут, вважає, що податок на соду є чудовою ідеєю: «Податок на безалкогольні напої - це єдиний спосіб боротьби з ожирінням, який не коштує грошей, і це не які можуть бути використані для інших важливих програм », - сказав він агентству Bloomberg.
В Європі також є спроби такого роду поліпшити здоров'я як населення, так і державного бюджету. Наприклад, Франція ввела податок на соду на початку цього року (докладніше тут), на додаток до плану збільшення ПДВ (докладніше тут).
Виробники напоїв, природно, не бачать, що причина ожиріння ґрунтується на вмісті цукру в їх продуктах. У заяві на своєму веб-сайті Coca-Cola називає причиною "дисбаланс в енергетичному балансі". Це просто "занадто багато споживаних калорій і занадто мало споживаних", "жодна їжа чи напої не несуть єдину відповідальність за надмірну вагу або ожиріння". Як доказ корпорація використовувала 45 наукових досліджень та статей у спеціалізованих журналах, які вона цитувала у своїй роботі "Наша позиція щодо ожиріння".
У той же час корпорації також активно працюють: наприклад, регіональні представники кока-коли мають власні команди з питань уряду, які "копаються в муніципалітетах, як кроти", як це описує Bloomberg. Коли депутат штату Міссісіпі Джон Майо захотів накласти на цукристі напої збору в розмірі 2 центи за унцію (близько 30 мл), Пепсі попередила про втрату робочих місць. На засіданнях співробітникам Pepsi закликали звернутися до своїх депутатів, щоб закони почали зникнути з місця.
Джудіт Філіпс, фінансовий аналітик з Університету штату Міссісіпі, описує ситуацію так: «Якщо ви найголосніші, ви схильні контролювати дискусію. Загалом кажучи: ви купуєте мікрофон за гроші ".
Коментарі
Будьте першим, хто коментує цю статтю.