Вісь Москва-Анкара-Будапешт Інформаційне агентство "Радор"
Подовження кризи в Україні, схоже, вичерпало ресурси Росії. Обвал рубля, а також наслідки - хоча і зменшені та затримані - економічні санкції Заходу почали набирати чинності. З іншого боку, активізація американської зовнішньої політики зуміла розмити розбіжності між країнами Європейського Союзу. Більше ніж певно, що на засіданні міністрів закордонних справ ЄС, яке відбудеться наприкінці тижня, не буде прийнято рішення про скасування економічних санкцій проти Росії. З іншого боку, військова підтримка НАТО для України, яка щойно розпочала широкомасштабні військові операції в районі Донецька, стає все більш імовірною. Федеріка Могеріні, головний представник ЄС з питань закордонних справ та безпеки, заявила, що будь-яка зміна в ставленні ЄС зумовлена дотриманням Росією Мінської угоди, підписаної у вересні минулого року.
За цих обставин Росія зацікавлена у послабленні солідарності між країнами-членами ЄС та НАТО. Іншими словами, Москва хоче "плацдарм" у західних союзах, щоб ще більше послабити їх згуртованість і, неявно, знищити заходи, які можуть бути вжиті проти неї. Засоби, які використовував Володимир Путін, не нові: енергія та авторитет. Здається, з цієї точки зору, у Росії є щонайменше два "клієнти", які погоджуються зайняти вигідні позиції для Кремля навіть у рамках НАТО та ЄС: Туреччина та Угорщина.
З часів арабської весни в Туреччині спостерігається розчарування у союзниках по НАТО.
З цих причин ставлення Туреччини до Заходу останнім часом змінилося, і може статися зближення з деяких питань між Анкарою та Москвою.
Але, крім економічних інтересів, правляча правляча партія в Угорщині також потребувала Росії політично. Росія Путіна була набагато толерантнішою до відхилення угорського уряду від демократичних принципів (тотальне політичне підпорядкування публічних ЗМІ, вимушена відставка суддів, обмеження повноважень Конституційного суду тощо), ніж Європейський парламент, який влітку 2013 року проголосував за звіт Тавареса, справжній обвинувальний акт проти угорської влади.
Новий напрямок угорської політики був офіційно оголошений, пояснений та ідеологізований найбільш авторитетним голосом. Минулого року на літній школі в Туснаді Віктор Орбан заявив, що ліберальні демократії занепали. У всьому світі шукають альтернативу, і було встановлено, що найбільш ефективними державними моделями є Росія, Туреччина та Китай, що передбачає, що Угорщина також повинна обрати одну з цих моделей.
Що стосується позиції Угорщини щодо конфлікту в Україні, то вона неоднозначна. З одного боку, міністр закордонних справ Петр Сійярто заявив, що Угорщина солідарна із спільними рішеннями щодо санкцій проти Росії, але з іншого боку закликав до "постійних консультацій" з Росією в галузі енергетичної політики і вважає, що відповіді на виклики це можна зробити простіше з Росією. Він також запропонував розпочати переговори щодо створення контактів між Євразійським Союзом та Європейським Союзом.
На закінчення можна побачити, що між Туреччиною та Угорщиною є певні подібності у відносинах з Росією. Кожна з двох країн має історичні та/або останні розчарування із Заходом. Провідні політичні сили обох країн використовують націоналістичний дискурс. Обидві країни залежать від російських енергетичних ресурсів, і, нарешті, авторитарні політичні сили при владі у всіх трьох країнах, часто і свідомо порушуючи демократичні принципи.
Водночас слід зазначити, що зближення з Росією керівництва двох країн все ще є кон'юнктурним, мотивованим скоріше причинами внутрішньої політики (консолідація влади), і ми не можемо говорити про стратегічне рішення щодо зміни політики союзу. Залишається з’ясувати, в якому напрямку буде розвиватися ця політика, у випадку, якщо Україна вирішить вирішити конфлікт з Росією військовим шляхом і отримає підтримку НАТО.
Автор: Ервін Секелі