Виступ, що породив історичне прізвисько "Залізна леді"
Залізо є найпоширенішим хімічним елементом на Землі, утворює більшу частину ядра цієї планети і є четвертим за кількістю елементів у земній корі. Він утворюється у великих кількостях в результаті реакції плавлення в зірках з великою масою. Але це не єдиний зв’язок заліза з зірками. Маргарет Тетчер була однією з них.
Характеризуючись протистоянням між двома блоками, побудованими в логіці холодної війни, світ перебував у періоді розслаблення в 1976 році: Сполучені Штати та Радянський Союз брали участь, значно менше офіційно, у процесі зменшення напруженості., і серед багатьох склалося враження, що холодна війна мала великі шанси наблизитись до кінця. Однак Маргарет Тетчер, лідер Британської консервативної партії, не поділяла цієї думки - вона, навпаки, вважала, що Ради не мали наміру робити якісь кроки для зменшення конфронтації.
Як і будь-який могутній керівник того часу, місіс Тетчер вирішила зробити так, щоб її голос пролунав на публічній лекції, і тому 19 січня 1976 року в мерії Кенсінгтона відбулася одна з найвідоміших промов у сучасній історії: "Британія Пробудись(Пробуджений/усвідомлений Великобританія) ".
Ради "поставили зброю перед маслом"
Виступ був спрямований, перш за все, проти лейбористського уряду того часу, що являло собою жорстоку критику того, як правителі формулювали політику безпеки та оборони країни. З іншого боку, не менш важливим був Радянський Союз та його спроба завоювати якомога більше міжнародного впливу, використовуючи військову силу. Англійцям було запропоновано пробудитись до реальності у промові, яку розпочала Маргарет Тетчер:
"Першим обов'язком будь-якого уряду є захист свого народу від зовнішньої агресії. Щоб гарантувати виживання нашого способу життя. Питання, яке ми маємо задати собі, - чи виконує цей обов'язок нинішній уряд ".
Відома своїм глибоко антирадянським ставленням, лідер консерваторів не цурався висловлення своїх поглядів на мету росіян домінувати у світі за допомогою військової сили:
"Росіяни схильні до глобального панування і швидко набирають засобів, щоб стати найпотужнішою імперською державою, яка коли-небудь існувала у світі. (.) Вони знають, що вони є наддержавою в одному сенсі - у військовому сенсі. Я невдача в соціальному та економічному плані ".
Підкреслюючи, що “Люди Радянського політичного бюро не мусять турбуватися про те, що думає громадська думка "., Пані Тетчер сугестивно узагальнює стратегію Радянського Союзу на той час:"Вони ставлять зброю перед маслом". . або перед молоком, якщо не випадково ми трохи змінимо вираз.
У 1970 році, коли Маргарет Тетчер виконувала обов'язки міністра освіти в уряді Едварда Хіта, вона припинила програму безкоштовного молока для дітей від 7 до 11 років, аргументуючи перед Парламентом, що заощаджені цим заходом гроші можуть допомогти фінансувати більше програм. корисний. Громадяни були не задоволені цим заходом, і таблоїдна преса дала міністру освіти дуже недоброзичливе прізвисько, але яке за короткий час стало дуже популярним: “Тетчер, викрадач молока ”(і який зберігає свою виразність в оригінальній версії англійською мовою, приблизний переклад на румунську мову: „Тетчер, молочний злодій ").
Однак молоко викликало не лише політичну реакцію в професійній історії Маргарет Тетчер, але й реакцію. хімічна. У 1947 році, перед початком політичної кар'єри та вивченням права, майбутня глава британського уряду отримала ступінь бакалавра хімії в Оксфордському університеті. Після закінчення коледжу він ненадовго працював дослідником у компанії, яка виробляла пластмаси, а потім влаштувався на роботу спеціалістом з харчової хімії в J. Lyons and Co. (відома британська мережа ресторанів, харчових фабрик та готелів, заснована в 1884 р.). Там, разом з іншими хіміками, він знайшов спосіб збільшити обсяг повітря, що вводиться в морозиво, щоб його можна було виробляти з меншими витратами, використовуючи меншу кількість інгредієнтів, особливо молока. Нововведення було дуже успішним, матеріалізувавшись у продажу морозива по всій Великобританії Містер Віппі.
"Твердий і раціональний захист західних прав і свобод"
Повертаючись до виступу в мерії Кесінгтона 19 січня 1976 року, ми чуємо, як Маргарет Тетчер аргументувала, в тому числі через технічні деталі, тезу про озброєння Радянського Союзу:
"За останні десять років Росія витратила на суднобудування на 50 відсотків більше, ніж США. Деякі експерти вважають, що Росія вже стратегічно перевершує Америку.
За останні чотири роки росіяни в чотири рази збільшили потужність своїх атомних підводних човнів і щомісяця будували одну атомну підводний човен. Вони шукають нові військово-морські бази по всьому світу, тоді як ми відмовляємось від тих декількох баз, які нам залишились ".
Далі йде заклик до дипломатії: "Ми віддані, як і завжди, підтримці миру. Буде вітатися будь-яка ініціатива Радянського Союзу щодо сприяння цій меті ".- дзвінок, що підтверджує, що Тетчер у нього в крові була політика, як вона сама стверджувала. І, можливо, як він дізнався зі своїм батьком Альфредом Робертсом, який часто брав участь у виборчій кампанії, балотуючись на посаду місцевого політичного радника. Коли він не займався політикою, пан Робертс відповідав за свій продуктовий магазин у Грантемі, штат Лінкольншир, приблизно за 150 миль від Лондона. Над продуктовим магазином знаходився будинок, де жила Маргарет Хільда Робертс (народилася 13 жовтня 1925 р.) З родиною: скромна квартира без води.
Невдовзі в кесінгтонській промові є заклик до письменника Олександра Солженіцина:
"Ми також повинні брати до уваги застереження таких, як Олександр Солженіцин, який нагадує нам, що ми боремося в своєрідній" Третій світовій війні "з 1945 року і що ми постійно втрачаємо позиції. Якщо ми подивимось на боротьбу останніх років, на країни, яким загрожувала радянська експансія, ми можемо заперечити, що Чи прав Солженіцин? "
Кінець виступу зарезервований для ролі Великобританії у світі, яка, за словами майбутнього лідера з Даунінг-стріт No. 10, має важливу роль на міжнародному рівні.
"Британія з її дипломатичним та оборонним досвідом у всьому світі повинна зіграти особливу роль. Ми не чіпляємося до ностальгічної ілюзії щодо ролі Великобританії в минулому, але ми стверджуємо, що Британія має зіграти свою роль зараз, і роль на майбутнє.
Частина ролі Британії повинна полягати в тому, щоб через своїх представників забезпечити стійкий і раціональний захист прав і свобод Заходу ".
"Залізна леді загрожує"
Не зменшуючи його фактичного значення чи якості, цікаво, що виступ Маргарет Тетчер увійшов в історію - і зв’язок між ними залізоі зірок, про яку я згадував на початку - особливо завдяки реакції, яку він згодом викликав, точніше 24 січня 1976 року.
У ту неділю, якщо ви погортаєте агітаційну газету радянської армії, "зіркаЧервоний »(Червона зірка;російською:Червона Звезда), ковтаючи вранці ковток кави або чаю о п’ятій годині або горілку в будь-який час, ви можете знайти таку назву: 'Залізна леді несе загрози- Місіс де Залізопогрожувати ".
Матеріал, підписаний Юрієм Гавриловим, молодим солдатом, який також працював журналістом, критикував лідера британських консерваторів за його виступ у Кесінгтоні, попереджаючи про небезпеку, яку представляє Радянський Союз у військовій частині.
Чесно кажучи, не так багато було тих, хто читав "Червона зірка ", принаймні не за межами СРСР. Роберт Еванс, тодішній керівник редакції Reuters у Москві, a вирішеноця проблема. Тривіально намагаючись зібрати новини для інформаційного агентства, Еванс також натрапив на матеріал Гаврилова про "Залізна леді, яка погрожує "- і оскільки того дня він не знайшов більш цікавих матеріалів, він відібрав новину, відредагував та опублікував.
Як доказ того, що іноді історія пишеться ненавмисно, заголовок миттєво підхопила вся британська преса, так що незабаром британці дізналися, що Маргарет Тетчер, вже відома своїм антикомуністичним настроєм, була Залізна Ледіякий розсердив Раду своєю критикою його заклику 19 січня до Британії прокинутися і усвідомити небезпеку, яку представляє Росія.
Автор статті в радянській пропагандистській газеті "Червона зірка "зізнався, що, почувши виступ місіс Тетчер, асоціація з Бісмарком, відомою як Залізний канцлер, і адаптував формулу, отриману в результаті Залізна Леді. Юрій Гаврилов також хотів уточнити, що його намір не був образити Маргарет Тетчер і що насправді він вважав, що допоміг їй здобути популярність завдяки новому прізвисько.
Залізна леді - це я
Хоча до першого твердження може бути місце для коментарів, у другому твердженні немає місця для тлумачення: Маргарет Тетчер стала відомою у всьому світі як Залізна Леді.
І не в будь-якому разі, але припускала і навіть просувала сама.
Через тиждень після того, як її нове прізвисько з’явилося в пресі, пані Тетчер розпочала ще одну промову в Селборні:Я сиджу тут сьогодні перед вами у своїй червоній сукні, з витонченим обличчям і злегка хвилястим волоссям, Залізна леді західного світу. Так, я - Залізна Леді! "
Ще більш суцільною є оригінальна версія тексту англійською мовою через гру слів, яку Тетчер робить між кольором своєї сукні та назвою журналу "Червона Зірка ":"Ястояти перед вами сьогодні ввечері, в моєму Вечірня сукня Червоної зірки, моє обличчя ніжно витримане, а моє світле волосся лагідно розмахували, Залізна леді західного світу. Так, я залізна леді ”.
У 2007 році в Вестмінстері було відкрито бронзову статую баронеси Тетчер, в її присутності, яка, хоча і була в досить делікатному самопочутті, сказала: "Я б віддав перевагу залізо, але бронза - це теж нормально ".
Інші цитати з виступу:
"Радянська військова сила не зникне лише тому, що ми відмовляємося її враховувати".
"Людям було призначено заспокійливі засоби, які повідомляють нам, що Великобританії немає ніякої зовнішньої загрози, що в Москві все просто гармонія і що загін винищувачів менш важливий, ніж будь-яка нова субсидія".
"У історії бувають випадки, коли нам доводиться робити фундаментальний вибір".
"Протягом своєї історії ми завжди тримали факел свободи палаючим. Зараз, подорожуючи світом, я зустрічаю людей, які наполегливо запитують мене: "Що сталося з Британією?" Вони хочуть знати, чому ми ховаємо голову в пісок, чому, маючи весь наш досвід, ми не пропонуємо напрямку. Але наша роль важливіша за цю. Ми маємо в нашій країні величезний досвід та знання в галузі мистецтва дипломатії в її найширшому розумінні. Це має бути використано в Європі для спроб виявити ефективні зовнішньополітичні ініціативи ".