Виступ від 31
Шановний пане Президенте!
Дорогі колеги!
У поточних заявках AfD закликає припинити поступове припинення використання вугілля "на благо населення".
(Стеффен Котре [AfD]: Точно!)
У Східній Фризії кажуть: Prooten doon de an meesten, de an minsten to seggen hebben. - Окрім того, що ці пропозиції повністю ігнорують результат так званої вугільної комісії, тобто результат роботи широкомасштабної комісії, яка знайшла спільний консенсус, наші джерела, очевидно, абсолютно різні. Наука та промисловість - Ви, можливо, думаєте про деякі нішеві галузі; Я називаю тут BDI - підтверджуючи наш шлях до кліматичної нейтральності. Що, шановні колеги з AfD, ви насправді говорите сотням тисяч молодих людей, які щоп’ятниці перебувають на вулиці і - справедливо - бояться за своє майбутнє?
(Стеффен Котре [AfD]: Щоб вони ходили до школи!)
І що ви насправді говорите людям, які живуть на узбережжі і які переживають, що їхнє майно з часом опиниться нижче рівня моря і більше нічого не буде варте? Йдеться також про планування безпеки та надійних каркасних умов. Справа в тому, чи дотримуємось ми консенсусу Комісії з вугілля.
Я вважаю, що відповідальність за політику - це наша безпосередня відповідальність - впровадити результат Комісії з вугілля. Ми хочемо, щоб електрогенерація на вугіллі вироблялася в Німеччині не пізніше 2038 року. Поміж цим ми також хочемо перевірити, чи можемо ми навіть вибратися раніше. Тому що якщо ми за останні роки навчились одне, то це те, що світ неймовірно динамічний, коли справа стосується енергетичної політики. Наскільки це можливо, ми також хочемо використовувати закон, щоб компенсувати соціальні труднощі в постраждалих регіонах або запобігти їх виникненню.
(Оплески СПД)
Я знаю, що означає структурна зміна. Східна Фрізія майже повністю втратила суднобудівну галузь, не кажучи вже про повзучі структурні зміни в сільському господарстві. Ми знаємо, що означає солідарність із працівниками. Ми знаємо, що означає солідарність з регіонами, які постраждали від структурних змін.
Так, і це також є частиною довіри до політики якнайкраще впроваджувати результати такої комісії. Якщо ви ставите таке соціальне питання в комісію, щоб вона могла виробити рішення, тоді ці рішення повинні бути впроваджені, без питань.
(Оплески членів СДПН)
Я навіть думаю, що Комісія могла б послужити зразком для інших складних суспільних викликів, з якими нам все ще доводиться стикатися і на які нам потрібно знайти відповіді в процесі пошуку.
(Олівер Кришер [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Але ти не зможеш цього зробити!)
Слід зазначити, що ці заявки, природно, дають абсолютно неповні відповіді на питання витрат. Зрозуміло, що нічого не робити - це найдорожче: через штрафи від міжнародних зобов’язань, які ми взяли на себе, через витрати на зміну клімату, через чітко сказані витрати, перегрів землі, через витрати в сільському господарстві - там вам потрібно лише один раз запитати у фермерів - через витрати на страховий збиток внаслідок збільшення погодних явищ, через витрати, пов’язані із захистом узбережжя. Поїдьте до дамби в цій країні та поцікавтесь у дамб, які витрати будуть понесені.
Комбіноване тепло і енергія є дуже важливою складовою; У своєму хорошому виступі мій колега Мартін Нойман зазначив, наскільки це важливо.
(Оплески членів FDP)
Одночасне виробництво електроенергії та тепла в даний час є найбільш ефективним. Тут повинні бути створені рамкові умови, щоб перехід від вугілля до газу був успішним. Ми повинні вивести на ринок теплоелектроцентралі. Звичайно, потрібно враховувати, що в майбутньому ми також будемо отримувати газ із відновлюваних джерел. Нам також доведеться обговорити поправку до Закону про комбіновану теплову енергію в контексті поступового відмови від вугілля.
Але, шановні колеги, кожен, хто виходить із вугільної енергетики, також повинен потрапити на борт, почати виробляти відновлювану енергію.
(Оплески СПД)
На це вказував мій колега Бернд Вестфал. Якщо ми потрапляємо до відновлюваних джерел енергії, то перш за все енергія вітру як рушійна сила відновлюваних джерел енергії. Оскільки СПД переконана: Нам потрібно більше енергії вітру, особливо і особливо на півдні Німеччини. На цьому етапі слід ще раз сказати: якщо ви хочете запобігти розширенню мережі в південній Німеччині, вам доведеться будувати власні відновлювані джерела енергії.
(Оплески від СДПГ - д-р Андреас Ленц [ХДС/ХСС]: Давайте зробимо це!)
Позбавлення пільг для вітрових турбін, до яких вимагає AfD, є саме неправильним підходом, крім того, шановні колеги з AfD, що бажаний ефект не настане, оскільки більшість вітрогенераторів будуються не в привілейованому порядку, а в рамках планів зонування. Це, безумовно, неправильний інструмент. Але ваш намір зрозумілий: ви хочете запобігти енергії вітру. Ми цього не хочемо. Цього не можна зробити зі СПД, шановні колеги.
(Оплески СПД)
Ми хочемо поступово припинити виробництво вугілля. Ми хочемо більше енергії вітру в Німеччині. Ми хочемо більше сонячної енергії в Німеччині. Ось чому ми також за скасування ПВ-покриття.
(Оплески СПД)
Шановні колеги, шановні колеги, вчора у нас вже були дебати щодо енергетичної політики. Я вважав правильним те, що сказав мій колега Теурер на тему водню і яку роль буде грати водень у процесі виходу з вугілля та вступу до відновлюваних джерел енергії.
(Оплески від FDP)
Мені особливо сподобалось те, що він подарував міністру книгу, а саме книгу з водневих технологій. Міністре, я думаю, ви прочитали це сьогодні ввечері.
(Оплески від FDP)
Щоб ви не втратили задоволення від літератури, я також привіз вам книгу. Готуючись до дебатів, які ми проведемо в найближчі кілька тижнів, я приніс вам книгу Германа Шеера “Der energethische Imperativ”.
Дякую за увагу.
(Оплески СДПН та членів СДП - делегат Йоганн Саатхофф (СПД) передає книгу федеральному міністру Пітеру Альтмаєру)