Виступ за пунктом 2, заява уряду про статистику злочинності 2017 DIE LINKE
Виступ Германа Шауса 27 лютого 2018 року
- Вимовлене слово дійсне -
Пан Президент/Пані Президенто,
Шановна пані чи сер,
Міністре Біт, на початку Вашої урядової заяви Ви сказали:
«Для уряду Гессія це питання безпеки
тому найвищий пріоритет протягом майже 20 років "
Про це можна сказати три речі:
- По-перше: Як могло тоді статися, що вони за ці роки скоротили робочі місця в поліції та на всій державній службі, а працівників зробили жертвами заощаджень?
І як могло статися так, що, на відміну від інших штатів та федерального уряду, Гессен ніколи не мав власного державного фінансування цивільно-профілактичних асоціацій?
Міністре, ви в’яжете легенди!
- По-друге: Як могло статися, що уряд штату настільки зазнав невдачі, коли справа дійшла до правого насильства та правого терору, що нам довелося не тільки зазнати цього в комплексі НСУ? Вона повністю зазнала невдачі!
Міністре Ви в’яжете легенди!
- І третє: союзні партії часто популістським чином ставлять питання безпеки на перший план. Але я бажаю, щоб ви приділяли однакове значення соціальному забезпеченню та основним правам кожного.
Це явно не так. Сотні тисяч людей у Гессені також живуть у соціальній незахищеності.
А новий закон про захист конституції, представлений коаліцією, є неконституційним та антигромадянським.
Отже, міністре: Коли ви говорите, що безпека - це основна потреба громадян, я кажу вам, що ви не можете нічого придбати за цю фразу і що розуміння Союзом основних прав набагато нижче середнього.
Я є членом парламенту штату вже 10 років і щороку переживаю цю ритуальну дискусію:
- Міністр внутрішніх справ представляє статистику і ось ось:
- Щороку стає краще. Якщо так буде продовжуватися, міністре, ми, безсумнівно, матимемо 105-відсотковий рівень очищення в найближчому майбутньому
- І це - хто міг у цьому сумніватися - лише щодо міністра внутрішніх справ ХДС
Я давно гадав, яку користь ця ритуальна дискусія має для нашої країни?
Ви справді вірите, міністре Біт, що все, що ви сказали про це, буде сприйматися таким чином і населенням, і поліцейськими?
Якщо я правильно спостерігав за обговореннями та внесками профспілок та рад персоналу в міліції, тоді є значна критика.
Тому я хотів би висловити щиру подяку працівникам міліції за їхню роботу та їх відданість у складних умовах!
Ваша статистика злочинів також дозволяє лише дуже обмежені заяви.
Ви говорите про "рівень освіти". Судом ще нічого не вирішено. Про щось повідомили, і в поліції є підозрюваний. Не менше, але не більше. Однак це буде роз'яснено лише в тому випадку, якщо суд це встановить.
Для того, щоб зробити що-небудь із цією статистикою, ви все одно повинні зв’язати її з іншими цифрами. І не слід закривати очі на проблеми та виклики, що стоять за ними.
То що ми можемо зробити з так званої статистики злочинності? Наприклад:
- Зменшення кількості крадіж з раніше надзвичайно високих рівнів і що, на жаль, поліція змогла встановити лише близько 20 відсотків підозрюваних у цій надзвичайно проблематичній області.
- Однак постійне зниження рівня злочинності на вулиці
все ще тривожно висока і зростаюча кількість фізичних травм, а саме у 31 922 випадках!
- Чергове збільшення щоденних нападів на екстрені служби та рятувальників.
Або постійно тривожно високий рівень нападів на біженців та праві злочини, які складають основну масу політичного насильства.
Отже: світло і тінь, часом лякаючи кримінальну енергію та насильство, а часом зменшуючи кількість справ.
Але зараз проблеми тільки починаються, тому що ми не дізналися з цієї статистики:
Чи збільшився чи зменшився рівень злочинності насправді? Або поведінка дисплея змінилася - як ми спостерігаємо, наприклад, у випадках зловживань, які не були раніше, а є зараз Дякувати Богу з'являються набагато частіше.
Це вам скаже кожен кримінолог - цифри потрібно читати правильно.
Ось чому також важливо, якщо СПД хоче пролити світло на темні ділянки за допомогою програми. Ми в LINKE прямо підтримуємо це і вже самі пропонували - на жаль, безуспішно.
Має великий сенс пролити світло на те, що відображається, а що не відображається, наприклад. Реальність, шановні панове, позаду чи між цифрами.
Тому не корисно тлумачити їх у популістському відношенні до безпеки, і, особливо в рік передвиборчої агітації, красиво розмовляти політично.
Велика проблема зі статистикою - ось що я тут кажу щороку:
- У цьому, що ви представляєте, міністр, поліція встановила підозрюваних. Не менше, але не більше.
- Але як часто вона мала рацію, скільки проваджень, в яких областях і з якими результатами ...? Ми цього не знаємо. Тому що це статистично не виконується.
Поліція та судова влада досі мають дуже різні системи. І я думаю, що це велика проблема.
Ось чому ми в LINKE роками вимагаємо введення статистики прогресу - оскільки вона вже існує в інших країнах!
До речі, Генеральний штат Гессен бачить цей недолік-
адвокат проф. д-р П’ятисмисловий також, як пролунало на профспілковому заході минулого тижня.
Отже, ваша статистика злочинів фіксує підозрюваних. Але тоді все закінчено. Більше не зафіксовано. Тому ми провели дискусію в парламенті штату з міністром внутрішніх справ та юстиції.
І дивіться: Ніхто не знав сказати, чи і в яких районах злочинів, через скільки часу, яка процедура була розпочата, скільки відбулося судових процесів чи винесено вироки.
То що нам може сказати статистика злочинів? Тільки, що є більш-менш повідомлення та підозрювані в цій і тій області. НЕ більш.
Візьмемо, наприклад, домашні крадіжки: після попереднього різкого збільшення кількість квартирних крадіжок зараз зменшується, а рівень оформлення залишається дуже низьким - близько 20 відсотків.
Але на питання про те, чи і скільки було проваджень у 2014-2016 роках, чи пов'язано це з тим, що значна кількість людей була засуджена, відповісти ніхто не може.
Тому ми не знаємо, чи злочинці були з Гессену. І в скількох випадках це були, наприклад, злочини, пов’язані з наркотиками чи банди.
Ви можете спробувати відстежувати ситуацію в кожному конкретному випадку, але, на жаль, це статистично неможливо. І якщо вони не знають усього цього, то, на жаль, вони не можуть сказати, чи є і як надійною боротьба зі злочинністю та здійснення правосуддя. Це має місце майже у всіх сферах злочинності:
Однак ми знаємо, що, наприклад, у Німеччині у 2016 році не було виконано близько 150 000 ордерів на арешт. Ще раз словами: Сто п'ятдесят тисяч ордерів на арешт.
В Гессі було трохи менше 10 000.
Однак відкриті ордери на арешт означають, що є не лише підозрювані, але і закрита процедура з тюремним вироком, яку неможливо здійснити.
Наслідком скандалу з НСУ є, принаймні, якась статистика прогресу в галузі правих злочинів. І тут ми знаємо, що сотні ордерів на арешт не виконуються. Наприклад, тому що людей просто неможливо знайти, щоб уникнути покарання у в’язниці.
7 грудня прес-служба німецького Бундестагу прочитала про це наступне:
"Станом на 25 вересня 2017 року в поліцейській інформаційній системі та Шенгенській інформаційній системі було проведено 648 обшуків на підставі ордерів на арешт у районі політично вмотивованих злочинів"
Щоденна газета "DIE WELT" писала про звіт федерального уряду з питань примусового виконання:
"Згідно з повідомленням, засудженим за утворення терористичних угруповань часто доводиться потрапляти до в'язниці на 1985 днів після виконання вироку".
Отже, правопорушення: утворення терористичної організації, страта через 5 років після винесення рішення - в середньому за даними федерального уряду.
- Як це може бути?
- І яка користь для нас від вашої статистики злочинів, якщо поліція не може примусити примусити правопорушників, яких раніше з великими зусиллями встановили?
Але ми не чуємо від вас жодного слова, міністре, яке, наскільки це можливо, буде зберігатися в таємниці.
Ось чому, пане міністр внутрішніх справ, шановні пані та панове, ДІЕ ЛІНКЕ неодноразово вимагає, щоб уряд штату та федеральний уряд нарешті поставили статистику прогресу на шляху.
Тільки тоді можна буде взагалі статистично скласти карту перебігу кримінальних правопорушень, кримінальних проваджень та процесуальних висновків, оцінити, чи функціонує і як діє боротьба зі злочинністю та здійснення правосуддя в міліції та судовій системі, та зробити чіткі висновки щодо боротьби та запобігання окремим явищам.
Іншим моментом, який необхідно враховувати для оцінки цієї статистики злочинності, є питання про те, як насправді працюють заходи міністра внутрішніх справ. І є деякі речі, щодо яких доводиться дивуватися висновкам, які вони висунули.
Ми досить добре знаємо, що уряд штату та члени коаліції виливають надмірну самохвалу на себе
Але не секрет, що стосунки між поліцією та міністром внутрішніх справ роками були дуже напруженими - обережно кажучи.
Скорочення персоналу, три мільйони годин надурочних робіт, втрати заробітної плати, найдовший тижневий робочий час у Німеччині до серпня 2017 року тощо ....
Але 2018 рік - рік виборів. Тож уряд штату перевів результат заробітної плати майже одночасно щодо заробітної плати - хоча і недостатньо -. Вже кілька років нарешті найнято більше кандидатів у міліцію, ніж у роки до.
Я вважаю цей політичний розрахунок жахливим, оскільки він робить державних службовців та політику безпеки залежними від намірів голосування коаліції.
Гессіанські поліцейські, як і всі інші державні службовці, заслуговують: Більшого визнання та наступності, замість вашого менталітету поміщика та недільних промов.
Паскудні раунди заробітної плати останніх років повинні повернутися. Ми не забудемо 0-раунд та 1% пісний раунд за останні два роки!
Поки штат Гессен отримує мільйонні надлишки, державні службовці були відокремлені від зміни рівня заробітної плати та державного бюджету та принижені до жертв заощаджень. Це потрібно закінчити зараз!
Пані та панове, незважаючи ні на що - міністр внутрішніх справ пропонує посилити закон, і Зелені підтримують його.
Зокрема, в Німеччині чорно-зелена коаліція хоче безпрецедентно посилити закон про спецслужби та поліцію, зберігаючи при цьому парламентський контроль Державного управління захисту Конституції на другому рівні.
У нас були парламентські слухання, на яких десятки експертів порвали свій закон:
Це неконституційно, антигромадяни вгорі, жодних уроків із комплексу НСУ не було зроблено - це були заяви активістів з захисту прав громадян та захисників даних, юристів, юристів НСУ та профілактичні проекти.
Міністре, ви виступаєте у своєму виступі, що витрачаєте гроші на профілактичні проекти. Але водночас ви руйнуєте довіру інституцій своєю законодавчою пропозицією.
Ось чому під час слухання деякі спонсори проекту запропонували, щоб ви, міністр внутрішніх справ, не відповідали більше за розподіл коштів, а міністр соціальних питань.
Спонсори проекту не хочуть і надалі бути іграшкою вашої політики безпеки. Ви хочете, щоб ваші численні важливі завдання, особливо в молодіжному секторі, розумілися як частина соціальної та молодіжної політики, а не як придаток до політики безпеки.
Як LINKE, ми підтримуємо цей попит і водночас дякуємо багатьом молодіжним організаціям за їхню профілактичну та інтеграційну роботу, яка так важлива для нашого суспільства!
Власне, я хотів сказати ще кілька речей про так званий захисний абзац. Але оскільки ХДС спеціально вимагає поточної години, я зберігаю це на четвер.
Нарешті, незважаючи на всі політичні суперечки, я хотів би нагадати всім нам одне:
Гессен - порівняно дуже безпечна федеральна земля, а Німеччина - одна з найбезпечніших країн у світі. І це добре. І це повинно залишатися таким.
Однак ми не повинні рухатись у спіралях страху або дозволяти нам бути захопленими зацікавленими сторонами. Наші проблеми - із соціальним забезпеченням. Щодня це загрожує мільйонам людей у Німеччині.
Зовнішньополітична напруженість, війна, насильство та голод також становлять набагато більшу небезпеку.
Забезпечення більшої соціальної захищеності може протидіяти злочинності набагато більше, ніж будь-які посилення рівня безпеки. А зовні політика розрядки потрібна для протидії сценаріям атак.
Баланс між свободою та громадянськими правами, з одного боку, та заходами безпеки, з іншого, вже не правильний.
Цей уряд штату діє в односторонньому порядку. Соціальне та ліберальне читання не помітне в діях уряду, як це знову показала сьогоднішня урядова декларація.
Отже: Непотрібне посилення закону та політика низького порядку вживає лише боротьбу з симптомами (симптома = `` випадкова обставина ''), але не з причинами!