Вітчизняна автономія правового режиму подружжя (ст
Право у всіх його формах
У своєму первинному розробленні Цивільний кодекс передбачав, застосовуючи принцип єдності управління, що керуватиме чоловіком, як майном, що належить громаді, так і майном, що належить дружині.
Єдина межа, накладена на нього, стосувалася її особистого майна: перше стаття 1428 Цивільного кодексу заборонив йому розпоряджатися ними.
Фактом залишається факт, що заміжня жінка зазнала загальної нездатності здійснювати фізичні вправи, так що для відчуження власного майна їй довелося отримати згоду свого чоловіка.
Довелося чекати Закон від 13 лютого 1938 року, що скасувало цивільну недієздатність заміжньої жінки, так що ця повернула частину влади над її особистим майном.
Відтепер вона була фактично уповноважена розпоряджатися їхнім голим майном. Що стосується узуфрукту, то він залишався прив’язаним до громади і, отже, все ще підпадав під силу її травня.
Отже, Закон від 22 вересня 1942 року прийшов поширити трохи більше влади припливної жінки над її власним майном. Він уповноважив його захопити суддю з метою доручення йому виключного управління власним майном або навіть уповноважує його вільно розпоряджатися ним.
Закон від 13 липня 1965 року зробив подальший крок до емансипації дружини від опіки її чоловіка над управлінням його особистого майна.
Рухомий прагненням встановити рівність у подружніх відносинах, законодавець відняв із загальної маси плод користування власним майном заміжньої жінки, що мало наслідком надання їй повного контролю.
Це правило було сформульовано по-старому стаття 223 Цивільного кодексу, який передбачав, що "жінка має право займатися професією без згоди свого чоловіка, і вона завжди може для потреб цієї професії відчужувати та зобов'язувати лише своє особисте майно у повній власності. "
Двадцять років потому законодавець побажав завершити реформу, яку він розпочав у 1965 році, метою якої було усунути останні позначки нерівності, які все ще відзначали певні положення.
У цьому контексті він скористався можливістю доглянути правила, викладені в розділ 223 яка визнала владу заміжніх жінок управляти власним майном та розпоряджатися ним без згоди її чоловіка.
Перенесено до розділ 225 Цивільного кодексу, нова норма, яка діє і сьогодні, передбачає, що "кожен із подружжя сам управляє, зобов'язує та розпоряджається своїм особистим майном. "
Якщо при аналізі, Закон від 23 грудня 1985 року не вніс жодних змін до суті пристрою, до форми, яка «двосторонній» правило.
Відтепер, розділ 225 Цивільного кодексу надає кожному з подружжя виключні повноваження щодо управління своїм особистим майном, що включає як адміністративні акти, так і акти розпорядження.
Для того, щоб зрозуміти значення та сферу дії цього правила, необхідно, насамперед, поставити під сумнів поняття власного майна, а потім, по-друге, врахувати повноваження подружжя над ними.
I) Поняття власного майна
Власне майно - це майно, над яким право власності здійснює один із подружжя, який, таким чином, володіє цим правом індивідуально.
Традиційно ми протиставляємо власні товари загальним товарам, які належать обом подружжю.
На відміну від особистого майна, яке є, за одним винятком, у всіх шлюбних режимах, загальне майно існує лише в режимах громади.
Останні можна мислити лише за наявності спільної маси. Однак створення цієї маси передбачає, що подружжя бажало об'єднання своїх грошових інтересів, чого не можна сказати при сепаратистському режимі.
Крім того, залежно від того, чи подружжя вибрали режим громади чи сепаратизму, периметр їх власного майна є більш-менш великим.
AT) Периметр власного майна за режиму громади
Закон передбачає три види режимів громади, включаючи правовий режим та два звичайних режими.
==> За правового режиму
==> За звичайних режимів
Б) Периметр власного майна в сепаратистському режимі
II) Повноваження подружжя щодо власного майна
AT) Принцип
Розділ 225 Цивільного кодексу передбачає, що «кожен із подружжя сам управляє, зобов’язує та розпоряджається своїм особистим майном. "
З цього положення можна винести два уроки:
Щодо аналізу, правило, викладене розділ 225 Цивільного кодексу, як видається, є принаймні надлишковим з конкретними правилами, характерними для кожного шлюбного режиму.
Незалежно від того, це режим громади чи режим сепаратизму, всі вони надають подружжю право розпоряджатися власним майном та розпоряджатися ним власним.
Крім того, для доктрини основний сенс цього положення полягає в його інтеграції в первинну систему, що робить його правилом громадського порядку.
Звідси випливає, що подружжя не може відступати від нього за протилежною домовленістю. Тому їм заборонено передбачати в шлюбному договорі:
- Будь-який з подружжя відмовляється від управління власним майном, за винятком випадків мандату, що відродить пункт про єдність адміністрації, остаточно скасований законом від 23 грудня 1985 р.
- Будь-який із подружжя залишає за собою право залучати власне майно свого подружжя за особисті борги
Отже, автономність подружжя заснована на основі незводимих прав, яка не тільки дозволяє їм гарантувати певну незалежність, але й запобігає будь-яким спробам поставити під сумнів рівність, яка регулює подружні відносини.
Б) Темперамент
Якщо стаття 225 Цивільного кодексу визнає право кожного з подружжя управляти власним майном самостійно, це право поширюється на три межі: