Витрата споживання, зменшення та великі заощадження на книжці А та розрахунковому рахунку

споживання

Як ви знаєте, вже кілька місяців я наполегливо наполягаю на ідеї страйку споживачів, такої форми відмови від споживання, яка відображає втрату бажання споживати все більше і більше, і перш за все, свідомого або несвідомого страйку з боку споживачів змусити капіталізм до оновлення, поставити під сумнів стійкість його надмірних практик глобалізації та руйнівне використання нашого середовища.
Це важливе міркування, яке ми пропонуємо вам у цій статті "Чи прискорить страйк споживачів трансформацію капіталізму? Хто такий Джон Гальт? ".
Деякі важливі цифри, щоб сформулювати уявлення про важливість цієї деконструкції/зменшення:

- У 2019 році споживання впало на 1,4% в обсязі! хоча воно продовжує зростати на 0,8% у вартості; У 2018 році споживання в обсязі вже впало на 0,7%, незважаючи на збільшення вартості на 1,20%.

- У період з 2015 по 2019 рік обсяги споживчих товарів впадуть у супермаркетах на 2%, тоді як населення Франції продовжує незначно зростати (+ 0,6%); (джерело: Розподіл: рух на вищому рівні намагається компенсувати втрату споживання)

- У грудні 2019 року продажі супермаркетів зменшились на 4% в обсязі та на 2,8% у національному масштабі; Традиційно місяць грудень дає тенденцію на наступний рік;

- До 2010 року демографічні показники збільшували споживання у Франції на 1,5 пункту на рік. Станом на 2020 рік населення Франції не зменшилось. Отже, реальне зниження споживання становить близько 3%.

- Частка ринку жорстких дискаунтерів, незважаючи на прихід Lidl до влади у Франції, впала за десять років - з 14,1% до 10,9%. (джерело: 2010-2019: торгівля стикається з великим викликом скасування споживання)

- Це падіння споживання в супермаркетах у першій половині 2019 року стосується не лише Франції, але й спостерігається в Європі (-0,5% від одиниці продажів PGC, за словами Ірі). У той час як споживання зросло на 3,1% у Греції, 0,9% в Італії та 2% в Іспанії, воно знизилось на 0,1% у Німеччині, 0,3% у Франції, 0,4% у Великобританії, Uni та 1,8% у Нідерландах. У цих країнах, що занепадають, падіння обсягів супроводжується зростанням цін споживчих одиниць з 0,7% до 3,8%, проходячи на 1,8% у Франції. Результат: товарообіг агропродовольчої галузі збільшується. (джерело: Витрата або відновлення?);

Чому ви залишаєте стільки грошей на своєму розрахунковому рахунку та у своїх банківських книгах ?

Не забудьте натиснути на " підтвердити мій голос »Врахувати свій вибір.

ps 2: Остерігайтеся залізного закону про заробітну плату: якщо мінімальний дохід, який вам потрібен для проживання, падає (через падіння ваших потреб у споживанні), ваш дохід, як правило, падає, щоб досягти цього рівня.

40 відгуків

Чи впливає молодь також на втрату бажання споживати? Я, хто вважав, що для мене це наслідок андропаузи !

Старіння населення також повинно виправдовувати зниження споживання! Старіння населення - це населення, яке споживає менше.

Так, але хто споживає довше, більше витрат на лікування та здоров'я ...

Дуже цікава стаття, яка, на мій погляд, показує 2 речі:
- привид наступної великої кризи спонукає французів економити більше. так було завжди у часи невизначеності. Зростання заощаджень, отже, не обов'язково дуже хороша новина, тим більше, що рівень обережних заощаджень різко падає.
- відмова від споживання може бути перекладом сильної обізнаності з питаннями клімату, але я не впевнений, за винятком незначної меншості, що це головний чинник. перш за все, коли у вас менше грошей, ви споживаєте менше! І найкращий спосіб не пройти для бідної людини, перейшовши в режим стійкості, - це запустити моду на ощадливість (менше м’яса в меню, виготовлення меблів з піддонів, одяг у секонд-хенді, пересування на велосипеді тощо) . Це чудова ідея, хоча вона не повинна затьмарювати реальність поступового зубожіння наших середніх класів. Але врешті-решт це бідність, безумовно, буде дуже хорошим стимулом для пошуку цінностей, відмінних від матеріальних та здорових. Ми вже бачимо це за допомогою дуже цікавих ініціатив, що проживають.

Так, я поділяю другий пункт. Однак "традиційні" читачі сайту мають csp ++ і ці бюджетні обмеження не повинні впливати на них. Перші результати опитування, мабуть, вказують у бік менш добровільного споживання або, принаймні, бажання контролювати його споживання.

Знову ж таки, чи не вважаєте ви, що CSP ++ має підвищену обізнаність про проблеми, що попереду, і вже готується до них, переходячи в економний режим? Тоді їхні дії будуть помітнішими, ніж той, хто вже не може зменшити свої витрати, які вже є мінімальними. У будь-якому випадку, ми можемо розглядати цю деконструкцію як добру новину, яка сприяє інноваціям з точки зору споживання та моделі суспільства.

"Знову ж таки, чи не вважаєте ви, що CSP ++ має підвищену обізнаність щодо проблем, що попереду, і вже готується до них, переходячи в економний режим? "Так, я помилявся в попередніх коментарях. Я вважаю, що вони є ініціаторами руху.

Якщо той, хто володіє купівельною спроможністю, більше не розглядає акт споживання як кульмінацію, а досягнення свого успіху, найбідніші наслідуватимуть його приклад і відвернуться від акту споживання.
CSP + є ранніми розробниками, вони є прикладом, який ми намагаємось скопіювати. Раніше вам потрібно було придбати порше, щоб продемонструвати свій успіх ... тепер вам доведеться йти на роботу зі своїм електричним скутером і йти до садівника, щоб повернути кошик органічних овочів.

Я трохи богемна карикатура на центр міста, але я цілком впізнаю себе в цьому:
Ми бачили, як за останні кілька років наша зарплата дуже сильно зросла, і все ж із приходом дітей ми усвідомили екологію та світ, який ми хочемо їм заповідати. Результат: ми шукаємо машину з найменшим викидом вуглецю, звичайно б/у. Велосипед замінив мою машину під час щоденних поїздок. І ми купуємо свій одяг, ігри, меблі на вінт ....
Тож не обмеженнями, а мутацією відображення. Багато наших друзів роблять те саме.
Але я зовсім не впевнений, що буду представником, і далеко не більшістю.
Але ця течія думок насправді існує

так, ініціатори руху, але, можливо, з фінансових причин насправді (за винятком дуже незначної меншості). Вони теж бояться бути розмитими і готуються до цього (держава веде війну з багатими, крім ультрабагатих). Вони просто мають ту перевагу, що можуть з цього знущатись, оскільки вони мають великий культурний капітал, який є вагомою складовою їх спадщини в широкому розумінні. Більше того, вони можуть щодня їздити на велосипеді, бо вони зрозуміли, що так зручніше менше, а також літаком на вихідні, бо там теж комфортно. І це смішно дешево. На мій погляд, кліматичні причини виникають після гаманця та комфорту.
Але через відсутність чогось кращого це може бути добре.

Досить було б зняти CSG, RDS та інше, щоб знову побачити споживачів французів та компаній.
Ідеальним буде те, що вони споживають французьку мову, яка отримує податкові надходження з ПДВ, доповнюючи соціальний захист.
Універсальність цих заходів полягає в тому, що вони тривають і отруюють систему.
З іншого боку, використання цих ресурсів для поповнення пенсійного фонду мені здається нереальним.
На мою думку, було б цікавіше використовувати надлишок ПДВ.

Ален Сушон справедливо у своїй сентиментальній пісні дурня:
"Ой, ми змушені вірити
Це щастя - це мати
Щоб наші шафи були повні
Глузувати з нас смішно "
"Він з'являється
З цих пакувальних коробок
Вимиті люди, не вживані
І сумно і без жодної користі. "
Такий справжній

Досить було б зняти CSG, RDS та інше, щоб знову побачити споживачів французів та компаній.
Ідеально було б, щоб вони споживали французьку мову, яка отримує податкові надходження з ПДВ, забезпечуючи додатковий соціальний захист.
Універсальність цих заходів полягає в тому, що вони тривають і отруюють систему.
З іншого боку, використання цих ресурсів для поповнення пенсійного фонду мені здається нереальним.
На мою думку, було б цікавіше використовувати надлишок ПДВ.

Я повністю ідентифікуюсь із профілем CSP + у коментарі Гійома 15:49 !

Я не зможу відповісти на опитування: у мене немає невгамовного бажання споживати, але у мене невблаганне бажання інвестувати на фондовому ринку (я вкладаю всі свої гроші на фондовий ринок, оскільки повернув свою іпотеку),

Коли я перечитав статтю, я зрозумів, що дані походять лише від показників продажів великих магазинів коробок. Було б цікаво спостерігати за результатами діяльності сайтів Інтернет-магазинів, оскільки це дуже сильний рух, який, безумовно, з лишком компенсує спад продажів супермаркетів. І було б цікаво вивчити типовий профіль тих, хто робить покупки в Інтернеті. Не впевнений, чи він із популярних верств ...

Це гарно ! ми зможемо інвестувати, а потім сплатити наші борги. Але будьте обережні: "ми говоримо": "хто заборгував своїм боргам, стає багатішим", якщо це не той, хто "сплачує" свої борги ". Баа, я не знаю. встигнути це прочитати: Чоловік заходить у готель, просить номер і кладе на прилавок 100 євро. Він швидко виїжджає, щоб доручити. Протягом цього часу готельєр користується можливістю поїхати та відшкодувати м’яснику, якому він заборгував 100 євро. У свою чергу м'ясник поспішає повернути своїй дівчині 100 євро, які він їй заборгував. Горда дівчина як артабан біжить до готелю, якому вона заборгувала ці 100 євро, і ставить його на свій прилавок. Чоловік повертається зі своєї пробіжки, знову бере купюру в 100 євро, кажучи, що його запрошують спати з друзями. Все добре, всі задоволені.
Можливо, це життя в кредит.

Ви щойно визначили, що називається швидкістю руху грошей, показником, що виражає силу економіки (кількісна теорія грошей). Знаменитий контроль якості центральних банків покликаний посилити цю швидкість, причому ризик генерувати інфляцію в кращому випадку в гіршому - дефляція.

Дуже хороша нотатка про швидкість валюти.
Що ми не знаємо, як це координувати зниження податків для збільшення купівельної спроможності, створити невелику інфляцію, щоб стимулювати бажання купувати та збільшити певні митні збори для місцевого або європейського споживання.
У цьому випадку, мені здається, ми тимчасово компенсуємо падіння вартості валюти швидкістю, яка повинна отримувати податкові та соціальні надходження, одночасно з консолідацією бізнесу.
Поки що я не бачу, щоб щось надходило ні від ЄЦБ, ні від штатів. У нас є деякі відповіді, і все одно вони не узгоджені.

Мінімалізм - це основна тенденція: я рекомендую документальний фільм, доступний на Netflix.
Надання сенсу своєму життю відбувається не через важке споживання, а через сімейні, дружні, професійні зв’язки.
Марі Кондо та її зберігання зайвого також є джерелом натхнення.
Я думаю, що розмивання існує в обох спектрах:
На перше місце виходять свідомі (прихильники), переконані екологи, ті, хто може зробити якість більшим, ніж кількість (читачі цього сайту - як культивована еліта BlogPatrimoine.
"Покірні", у яких занадто мало купівельної спроможності для споживання. Їх споживання обмежується реальністю їхніх можливостей (близько 40% з нижчими доходами - Ціни зростають швидше, ніж їхні зарплати, пенсії, пенсії, стипендії -> Вони споживають менше ...)

Як не дивно, але ніхто не коментує приписку про інфляцію екологів, яка подбає про вагу заощаджень, які зараз не використовуються. Я думаю, що суть справи криється в цьому додатку. Ще одна інфляція, яка вже працює, яка швидко повертає плоди трудового життя, заощаджень та розумних інвестицій: EHPAD.

Саме з цієї причини у Франції заборонено евтаназію.
Великий дефіцит для медичної галузі

CSP ++, я хочу споживати менше. Це правда. Звідки це взялося? я не знаю.
Приклад. Я атлетичний і потребую кардіо годинник (попередній вийшов з ладу без можливості ремонту). Я ходив по магазинах на кардіо годинники з цінами від 18 до 500 доларів. Годинники за певну ціну є гаджетами (відсутня лише функція мікрохвильовки).
Зважаючи на мою справжню потребу, я зупинився на годиннику з десятиборцем у розмірі € 40. Це ідеально відповідає моїм потребам

загалом, я думаю, ми повертаємось до основ.
мої батьки (мали) і мої свекрухи мають однакові ситечки протягом 30 років, вони мають однакові окуляри ... і т.д.
наприкінці 70-х/80-х світ зійшов з розуму від споживання, яке ми взяли, кинули, змінювали кожні 5 років підтримки (k7, cd, односторонні двосторонні DVD, дискети), кожні 5 років комп'ютерів тощо. .
пральні машини замінили машини з плановим застаріванням ... люди цього вже не хочуть.
Я думаю, що у нас буде менше технологічних стрибків у найближчі кілька років (3 зміни формату телевізора за 15 років, варильні тарілки з каструлями, сумісні з індукцією).
цілком чесно купуючи фрукти та овочі в Ашані, які гниють наступного дня, це пекельно.
крім того, маркетинг адаптується. в даний час ми більше не продаємо вам щось, ми намагаємося взяти це в оренду вам (лоа, оренда батареї, netflix, амазонка тощо ...), навіть для їжі (див. agap та інший сайт на маленьких аеростатах), питання в тому, чи можемо керувати спадкоємністю оренди або позик.
Я готовий до електричного скутера 🙂, але ще не до підписки на життя ...

На острові Ре ... остерігайтеся пробок 😉

Так . але це було б більше для Ангулема і взяти дівчат до школи і піти на роботу.

все це не дуже зрозуміло. В основному протягом тривалого часу ми говорили, що наповнюємо ринок ... потім, коли ми заповнили ринок, ми сказали, нічого страшного, є країни, що розвиваються, які ми заповнимо ... вони з'явилися швидше за нас, тому ми сказали, що це добре, ми вступимо в гру, щоб змусити людей поновлювати всі свої активи ... після оновлення ми сказали, лайно, ми зростемо в ціні, щоб підтримувати націнку ... і тепер, коли ми застаріли ... вони кажуть собі ми підпишемо людей на товар чи послугу ... навіть якщо це означає подвоєння передплати, коли ви захочете (див. супершвидкий електричний зарядний пристрій на шосе)

“... У моїх батьків (були) та мої свекрухи вже 30 років однакові ситечки, у них однакові окуляри ... і т.д.
наприкінці 70-х/80-х світ зійшов з розуму від споживання, яке ми взяли, кинули, змінювали кожні 5 років підтримки (k7, cd, односторонні двосторонні DVD, дискети), кожні 5 років комп'ютерів тощо. . »==> результат інтенсивного виробництва за зниженими цінами китайських виробів !

Думаю, я, мабуть, не єдиний, хто зробив це спостереження: заробляти гроші веселіше, ніж витрачати

Абсолютно. 0 цікаво провести

За винятком людей, яких ми любимо ...

Я не можу знайти свою ситуацію у вашому опитуванні:
"У мене на буклеті" А "3 місяці зарплати. ВСЕ решта вкладається в середньострокову чи довгострокову перспективу або в процес існування: зараз є можливості".

Здравствуйте
Слідкуйте за дебатами

Що, якби ця "відома" деконструкція була просто результатом відсутності впевненості у завтрашньому дні, що, слід визнати, не дуже радісне та захоплююче.
Пильний спостерігач побачить це як доказ накопичення та зростання французьких заощаджень, зазначивши цей парадокс: чим менше приносять заощадження, тим більше вони прогресують !

Les Echos, сьогодні вранці:
"
ОСОБЛИВО ЦЕ ЦЕ ВРАНК
Економія: загадка для 3.300 мільярдів французьких банків та страховиків
Ніколи французи не мали стільки грошей у готівці, на ощадних рахунках чи в страхуванні життя (євро фонди). З 2015 року запас «безпечних» заощаджень зріс на 530 мільярдів євро. Стягнення для банків та страховиків в умовах низьких процентних ставок ... . "

І перш за все зі страху, перед великим потрясінням, незалежно від його характеру: фінансова криза, соціальна та/або економічна криза, внутрішній чи зовнішній конфлікт, пандемія, стихійні лиха (оскільки ми постійно повторюємо цілі дні!), Еміграція, напади, тощо ....

Без «придушення половини населення» (у сенсі вбивства людей), нам вдалося б обмежити населення світу шляхом ПЛАНУВАННЯ СІМ’Ї.
З іншого боку, де я приєднуюсь до вас, це те, що я не бачу найменших шматочків початку початку падіння споживання.
Гійом, боюся, на даний момент це більше бажання, ніж реальність.