Витрати на дієтичне харчування для фармацевтичних препаратів є надзвичайним тягарем

Витрати на лікарські засоби, що призначаються за змістом розділу 2 Закону про ліки (AMG), не підпадають під заборону віднімання дієтичного харчування відповідно до статті 3 (2) речення 3 EStG, і тому можуть розглядатися як надзвичайне навантаження. Федеральний фіскальний суд (BFH) це роз'яснює.

витрати

Заявник страждає на хронічний метаболічний розлад. З цієї причини вона приймає вітаміни та інші мікроелементи за призначенням лікаря. Витрати, понесені на це, марно вимагались у її декларації з податку на прибуток як медичні витрати і, отже, як так зване надзвичайне навантаження згідно з § 33 EStG. Податковий суд (ФГ) відхилив позов. Витрати на вітаміни та інші мікроелементи є дієтичним харчуванням, і тому їх не можна розглядати як надзвичайне навантаження відповідно до розділу 3 (2) речення 3 EStG.

BFH скасував попереднє рішення щодо апеляційної скарги позивача та повернув справу назад до FG. FG не визначила, чи були препарати, прийняті позивачем, харчовими добавками у значенні § 1 Постанови про харчові добавки і, отже, продуктами харчування, чи вони були наркотиками у значенні § 2 AMG. Він повинен компенсувати необхідні висновки у другому юридичному процесі. Оскільки заборона відрахувань відповідно до § 33, параграф 2, пункт 3 EStG, покриватиме лише витрати на дієтичні продукти, але не фармацевтичні препарати у значенні § 2 AMG. Це також стосується, якщо ліки приймаються як частина дієти. Витрати на це слід радше брати до уваги, оскільки витрати на хворобу згідно з Розділом 33 (1) EStG, якщо прийом ліків обумовлений хворобою, а ліки доведено за призначенням лікаря.

Федеральний фіскальний суд, рішення від 14 квітня 2015 р., VI R 89/13