Вивчення клінічних, ультразвукових та харчових аспектів синдрому яєчників
Луїс Мбуямба Нтобо Календа
1 Кафедра гінекології та акушерства медичного факультету Офіційного університету Мбуджі-Майї, ДР Конго
Джастін біайі мікенджі
1 Кафедра гінекології та акушерства медичного факультету Офіційного університету Мбуджі-Майї, ДР Конго
Альберт Мвембо-Тамбве Нкой
2 Кафедра гінекології та акушерства, медичний факультет, Університет Лубумбаші, ДР Конго
3 Школа громадського здоров'я Університету Лубумбаші, ДР Конго
Проспер Каленга Муенце Каямба
2 Кафедра гінекології та акушерства, медичний факультет, Університет Лубумбаші, ДР Конго
3 Школа громадського здоров'я Університету Лубумбаші, ДР Конго
резюме
Вступ
Синдром мікрополікістозних яєчників (SOMPK) є поліморфним. Метою цього дослідження було визначити поширеність та знайти харчові фактори, які, можливо, пов'язані.
Методи
У 300 пацієнтів з SOMPK, включених у це дослідження, аналізували анамнез, клінічні дані та дані УЗД та дієтичні звички. Для аналізу результатів використовувались звичайні статистичні дані та заходи асоціації.
Результати
Поширеність SOMPK становила 23,6%. Середній вік пацієнтів із SOMPK становив 24 ± 7 років, а хворих без SOMPK - 36 ± 7 років (P Ключові слова: СОМПК, клініка, УЗД, харчування, Мбуджі-Майі
Вступ
Методи
Параметрами, що вивчались на момент реєстрації пацієнта, були: анамнез, вік, співвідношення, професія пацієнта, фізична активність та оцінка соціально-економічного рівня на основі оцінки Traissac et al [10]. Фізичне обстеження виявило основні ознаки SOMPK у пацієнтів. Він доповнився ультразвуковим дослідженням, яке дало змогу розрахувати площу яєчника за формулою (довжина яєчника) x (ширина яєчника) x (0,8) та обсяг наступних яєчників за формулою (довжина яєчника) x (ширина яєчника) x (глибина яєчника) x (0,523). Ультразвукове дослідження також допомогло підрахувати кількість мікрокіст, виявити їх та виміряти. Також вимірювали головну вісь яєчника. Критеріями ультразвукової діагностики мікрополікістозних яєчників є ті, що рекомендовані Роттердамською конференцією [9].
Критерії та стандарти оцінки для цілей дослідження зберігали наступний розподіл щодо споживання щоденних кілокалорій. Малорухливі пацієнти, які споживали 1800 ккал/день, вважатимуться тими, хто має хороший добовий енергетичний рівень, отже, має хороший харчовий статус. Аналогічним чином, ті, хто здійснює легкі, помірні або інтенсивні фізичні навантаження і споживають відповідно 2000, 2200 і 2400 ккал на день, вважатимуться тими, хто має хороший рівень споживання їжі, отже, з хорошим харчовим статусом. Пацієнти, які споживали б більше 2400 ккал на добу, і ті, хто споживав 2200 і 2400 ккал на день без фізичної активності щодо цих калорій, вважатимуться тими, у кого буде надлишкове споживання енергії і, отже, підвищений рівень харчування держава. Первинні показники результатів також пов'язані з графіком прийому їжі. Ми вважали графік триразового харчування нормальним. Етично, участь у дослідженні була вільною після інформованої згоди. Принципи анонімності були дотримані. Дослідження не було шкідливим для здоров'я учасників.
Статистичний аналіз
Для аналізу наших результатів ми використовували розрахунок середнього значення ± стандартне відхилення, розрахунок відносного ризику (RR), тести X 2 Пірсона та Стьюдента для порівняння пропорцій та середніх значень. Довірчий інтервал становив 95% при рівні значущості, встановленому 0,05. Дані були закодовані та оброблені за допомогою програм Microsoft Excel 2007, Epi Infos 7 та програмного забезпечення SPSS.