Визначення ліберальної або популярної демократії, відмінність - курс
ВИЗНАЧЕННЯ ДЕМОКРАТІЇ
- Визначення, яке дав Авраам Лінкольн: Уряд народу, народ і для народу
- Цитата Вінстона Черчілля: Демократія - найгірший режим після всіх інших
- Демо = народ і Кратос = влада (уряд народу сам по собі)
- Жан-Жак Руссо писав, що справжньої демократії ніколи не було і що ніколи не буде, оскільки такий уряд не підходить для чоловіків.
- Позитивно це означає уряд найбільшої кількості, але негативно це політична система, в якій ані людина, ані група не привласнюють владу.
- В умовах демократії влада належить людям, які здійснюють її або безпосередньо, або через представників, яких вони призначили і яких вони можуть усунути, якщо бажають на вільних та періодичних виборах.
=> це дієта, яка в кінцевому підсумку широко не використовується (близько 30 у всьому світі)
Я - За яких умов існує демократія? Які його режими вправ ?
- Спершу ми повинні відрізняти демократію від інших форм правління
Різниця між монархією, демократією та олігархією
- Старе розмежування проводилося відповідно до 3 типів владної монархії, демократії та олігархії і базувалось насамперед як кількісний критерій (єдиний правитель, народ, декілька), а потім на якісному критерії (спадковість, призначення, уряд кращих, тобто аристократія дворян).
=> Не кожна республіка є обов'язково демократичною, і монархія цілком може бути такою.
- Ця відмінність більше не використовується, оскільки для одного монарха або навіть для народу стало фактично неможливо здійснювати владу самостійно, і це означало б класифікацію їх в олігархічному режимі в сучасному світі (технократія, бюрократія, енархія ... )
Розрізнення демократії та диктатури
- Тому створені нові форми розмежування для диференціації різних режимів нинішнього управління, зокрема найбільш широко використовуваний, який відрізняє демократію та диктатуру, диктатура є антиподом так званої західної демократії, тобто плюралістичної та ліберальної. Диктатура може бути авторитарною (застосування сили без мети) або тоталітарною (ідея, але яка регулює соціальне життя, як у Північній Кореї), і ми говоримо або про особисту диктатуру (вчинок людини, як Гітлер, Муссоліні чи Хусейн), або партійна диктатура (факт партії), нарешті, ми також розрізняємо диктатури без соціального проекту та ідеологічні диктатури (керовані марксистською ідеологією, фашистськими чи релігійними принципами, як в Ірані).
Звідки береться фундаментальна єдність диктатури? ?
- Він може виходити із вільних виборів (Гітлер 1933) або претендувати на популярну базу (Сталін).
- Відсутність виборів не робить її єдністю, але всі диктатури, щоб зберегти себе, повинні в певний момент звільнитися від демократичних правил.
- Конститутивні елементи диктатури також можна знайти в тому, що більшість із них допускають лише одну партію, а партія влади при цьому виключає будь-яку форму опозиції.
=> Однак у деяких диктатурах існує багатопартійність, але це лише видимість
- Диктатури вимірюються насамперед позбавленням усіх частин індивідуальної свободи, зокрема свободи думки та вираження поглядів.
=> Плюралістична та ліберальна демократія є єдиною, яку визнали після падіння Берлінської стіни та краху соціалістичної ідеології.
Різниця між ліберальною демократією та народною
- З падіння комуністичних режимів (за винятком Куби, Північної Кореї, Китаю та В'єтнаму, які претендують на марксистський режим), переважала західна модель ліберальної демократії.
- Ця західна модель виступала проти народної демократії за принципом рівності, запропонованого марксистами, тобто, що не існує індивідуальних свобод, а реальна рівність (засоби існування).
- Це прагнення до реальної рівності відміняє і при необхідності жертвує політичною свободою, оскільки в марксистських режимах уповноважена лише Комуністична партія, і тому під її владою розміщений весь адміністративно-політичний апарат, ми говоримо про партію-державу.
=> Отже, не може бути конкуренції між партіями, протидії влади, мирної боротьби за здійснення влади
- У марксистській думці, людина була відчужена в класовому суспільстві, і тому може бути реалізована лише шляхом інтеграції спільноти, а потім сприяння проекту суспільства, кінцевою метою якого є соціалізм.
- Ліберальна демократія, зі свого боку, виходить з індивідуалістичної концепції, тобто, що людина знаходиться в центрі суспільства, в якому першість і свобода підносяться.
- Повага особи до захисту її основних свобод та політичного плюралізму є політичним виразом цього індивідуалізму, тобто основ ліберальної демократії.
Повний курс конституційного права розділений на декілька аркушів:
II - Складові ліберальної демократії
- Захист свобод
- Демократія вимірюється свободами, якими користуються громадяни.
- Якщо громадянин є членом суспільства, воно, проте, не належить йому.
- Саме походження суспільства походить від того, що воно повинно дозволяти розвиток особистості, свобода - це первинна цінність і основна чеснота ліберальної демократії.
=> Все, що не заборонено законом, не можна запобігти, і ніхто не може бути примушений робити те, що він не наказує.
- Усі інші свободи формують права людини, такі як свобода думок, свобода вираження поглядів, свобода приїзду та виїзду, свобода розпорядження своїм тілом тощо.
- Безпека, тобто захист особистості від свавілля держави є однією з найважливіших свобод людини, а для захисту себе від лібертаріанського суспільства свобода не може бути визначена (ст. 4)
Свобода починається там, де закінчується свобода інших
=> Цей принцип свободи передбачає вибір, демократія обов'язково передбачає політичний плюралізм.
- Політичний плюралізм
- Демократія передбачає, що люди можуть вільно вибирати своїх правителів, і за визначенням не може бути реального вибору, якщо не існує декількох партій, щоб усі думки могли вільно висловлюватися.
- У цьому відношенні свобода преси та свобода аудіовізуального спілкування є настільки ж важливими, як і свободи особистості, але також необхідно гарантувати громадянську освіту людей, щоб вони могли діяти та вибирати на совісті, тобто '' він здатний голосувати з повними знаннями.
- Будь-яка демократія передбачає опозиційні партії при владі, проведення регулярних і вільних виборів, що дозволяють людям скинути уряд або поновити його, говорять про чергування, коли за рішенням виборців відбувається зміна команди при владі.
- У Франції з 1958 по 1981 рік чергування не було, але з тих пір на кожних виборах є одне, тобто опозиція набуває влади, чергування є умовою існування `` опозиції '' .