Влада голодна і обчислюючий спектр науки
Голодний влади та розрахунку?
Людвіг Борхардт писав у своєму щоденнику розкопок 6 грудня 1912 року: "Описувати марно, дивлячись на нього" - він щойно витягнув бюст Нефертіті з-під завалів майстерні скульптора Тутмоса в Амарні. "Просто дивитись на нього недостатньо, описуючи", - навпаки постулює Франц Мацієвський і критикує у вступі, що досі, що тягне натовп на Берлінському музейному острові, досі розглядали переважно з естетичної точки зору. Але якби додати над лобом королівську кобру, загублену сьогодні, прохолодний еротичний портрет в його очах перетворився б на холодне владолюбне обличчя.
Таким чином, автор створює образ рішучого регента, який швидко вийшов із тіні свого чоловіка Ехнатона і особливо прагнув відстоювати інтереси власного сімейного клану "Джуджа" проти створеного правлячого будинку Тутмосидів. Незважаючи на завідомо подані факти - для яких, однак, бажано більше посилань на джерела - Мацієєвський майже ніколи не втрачає спільну нитку.
Але кожна спроба об'єднати історичну традицію періоду Амарни до цілісної загальної картини, з огляду на безліч суперечливих аспектів, неминуче призводить до того, що деякі шматочки головоломки завжди не підходять - і їх має вирізати Мацієєвський за розміром. Наприклад, він будує кілька відносин інцесту для свого погляду на сімейні стосунки, в тому числі між Ехнатоном та його матір'ю Тедже, з яких, як кажуть, виникла принцеса Бакет-Атон. Він прирівнює зловісну суперницю Нефертіті Кіджю до сестри Ехнатона Сат-Амона, і, на його думку, сама Нефертіті є автором листа, в якому за відсутності спадкоємця престолу просять хетського принца.
Однак найслабша ланка в аргументації Мацієєвського полягає в тому, що, як стверджується, Нефертіті пережила свого чоловіка. Могильні товари, завдяки яким їх смерть може бути визначено з певністю перед смертю Ехнатона, просто відхиляються як нерелевантні у підпорядкованому реченні. Однак автор усвідомлює цю проблему, оскільки його "історія значення. Може і буде переконувати виключно через точність реконструкції, а не через остаточну впевненість". З цією передумовою книга чітко виділяється серед численних ювілейних публікацій. Робота Мацієєвського, безперечно, збагатить дискусію про Нефертіті.