Вплив анаболічних гормонів на білковий та енергетичний обмін у людини

Резюме

25 здоровим пацієнтам із метаболічним станом шлунку з рівномірним харчовим статусом отримували пероральну стандартну дієту протягом щонайменше 7 днів, вміст азоту та калорійності якої наближався до рівня наступного періоду парентерального годування протягом декількох днів внутрішньовенно. Інфузії розчину синтетичної амінокислоти, що харчувались у стандартних умовах, причому дванадцять із цих пацієнтів додатково отримували 3 × 5 мг Діанаболу® щодня у другій половині відповідно продовженого попереднього періоду та в інфузійному періоді.

вплив

Баланс N є від'ємним на тому самому рівні при стандартній дієті та парентеральному харчуванні і значно покращується в середньому на +2 г N/день після періоду латентності приблизно 24 години за допомогою додаткового препарату Діанабол.

Збільшення затримки N під ліками Anabolicum у наш інфузійний період базується виключно на абсолютній та відносно зниженій екскреції сечовини-N. Менш катаболічна метаболізована кількість амінокислот (приблизно 17 г), що підраховується з цього, енергетично відповідає зменшенню паралельних добових витрат енергії (приблизно 80 ккал).

На виведення α-аміно-N у попередній період та виведення вільних амінокислот у період інфузії препарат Діанабол майже не впливає. Таким чином, зміни швидкості метаболізму гліцину та/або D-амінокислот можуть бути виключені як причина посиленого синтезу білка.

Хоча точний спосіб дії анаболічних гормонів та локалізація цього ефекту у людини досі невідомі, використання анаболічних гормонів з якісним та кількісним адекватним споживанням білка також має сенс у відповідних випадках у контексті парентерального харчування.

Резюме

25 пацієнтів, які страждають на виразкову хворобу шлунка або гастрит, але не виявляючи жодних порушень обміну речовин, годували щонайменше 7 днів на попередній пероральній стандартній дієті, кількість азоту і калорійність якої нагадувала наступне парентеральне харчування. Потім їх годували в стандартних умовах протягом декількох днів внутрішньовенними інфузіями синтетичної суміші чистих кристалічних амінокислот. Протягом другої половини попередньої оральної дієти та під час в/в. інфузійного періоду, 12 пацієнтам додатково давали 3 × 5 мг Діанаболу® (17 α-метил-17 β-гідрокси-андроста-1,4-дієн-3-он) щодня.

N-баланси однаково негативні як за стандартної дієти, так і при парентеральному харчуванні, і після періоду відставання, який становить приблизно 24 години, значно покращуються (в середньому + 2 г N/добу) введенням Діанаболу.

Поліпшення утримання N під впливом анаболічного стероїду під час в/в. інфузійний період обумовлений виключно абсолютним та відносним зниженням виведення N сечовини. З цієї величини можна розрахувати зменшену кількість амінокислот, що катаболізуються щодня (приблизно 17 г), що відповідає за вмістом енергії зменшенню щоденного перетворення енергії (приблизно 80 ккал), яке вимірювали паралельно. Отже, пряма залежність між двома наборами результатів видається можливою.

Виведення α-аміно-N протягом попереднього періоду пероральної дієти та виведення вільних амінокислот протягом періоду інфузії майже не залежить від прийому Діанаболу. Зміни швидкості метаболізму гліцину та/або D-амінокислот значною мірою можуть бути виключені як причина посилення синтезу білка.

Хоча точний спосіб та місця дії анаболічних стероїдів у людини невідомі, здається, що їх вживання у відповідних випадках при якісно та кількісно достатньому забезпеченні білками може бути корисним у галузі парентерального харчування.

Це попередній перегляд вмісту передплати, увійдіть, щоб перевірити доступ.