VS; підтверджується, Наполеон вже проколотий за Бонапарта! Республіка книги
Це Бонапарт (854 сторінки, 30 євро, Gallimard) - це історія, багата деталями та інтуїцією, про людину, яка поспішає, нетерпляча, впевнена в собі. Не перший у своєму роді, хтось спостерігатиме; це правда, що наполеонівська бібліографія дуже обширна. Який письменник не дав свого бачення персонажа! Вважати, що це сам по собі жанр, нав'язана фігура: Шатобріан, Стендаль, Блой, Суарес, Кабані, Мальро. Не кажучи вже про істориків, радіус яких це. Отже, не кидай? Не настільки впевнений. Для Патріса Геніфі, колишнього помічника Франсуа Фюре, який сам став спеціалістом з Революції, не вдовольнився прочитати все на цю тему і запропонувати нам блискуче резюме; практикуючи критичне захоплення, він має дар побічного погляду та побічного погляду. Такі якості не слід брати до уваги при нападі на такий пам'ятник, настільки відвіданий, що стає звичайним явищем, настільки карикатурним, що створюється враження, що він створив своє власне кліше.
Автор, професор Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, не збирається заводити друзів серед своїх друзів, хоча стовпи журналу Annales роками вже роблять крок до біографії, який довгий час зневажали. Судіть за цим твердженням на сайті Napoleon.org:
«Бонапарт - це живе заперечення« демократичної »концепції історії. Він є ідеальним, повним доказом того, що іноді історія - це справа особистості, а не колективна праця. Історія стосується не лише людей. Іноді це може зробити велика людина, з вищою волею, за умови обставин ".
Було б безглуздо робити тут опис того, що деталізують ці сторінки. Цей Бонапарт містить усе, що можна і корисно знати фактично героя, перш ніж він перетвориться на антигероя, принаймні в очах деяких. Де його "додана вартість", як сказали б бухгалтери Clio? На додаток до відносин Робесп'єрріста з Революцією, але керованих переконанням, а не опортунізмом, спільною ниткою, яку ідеально тримає оповідач, вона, ймовірно, займається захоплюючим дослідженням того, що її душа була глибоко корсиканською: острівний темперамент, відчуття клану, не забуваючи про аяччіанський партикуляризм, острів в межах острова, що змусило його почуватися ближчим до італійців, ніж до своїх побратимів, що не заважає автору наполягати на „французькій натуралізації” його персонажа, далекого від процесії міфів, прикріпленої до фігури Паолі. "Додана вартість" нарешті є у роздумах Патріса enенніфі про мистецтво біографії. Він проходить по всій книзі, але блискуче стискається у передмові, яка замінює дискурс про метод.
"Він зробив людський рід анонімним, захопивши славу самостійно" писала пані де Стаел, котра ледь перебільшувала в часи, коли кожен не мав своєї чверті години слави. Авторитарний, прагматичний, реалістичний, освічений деспот, він поміркований, але який базує свою силу на силі. З консульства, де знаходиться компанія "Формований пасивним послухом », Наполеон проривається під керівництвом Бонапарта. Однак Патріс Геніфі заперечує дотримання ліберальних інтерпретацій, які від Тейна до Бейнвіля пов'язують дух авантюризму з необхідністю людини, яка бореться зі смертю.
На щастя, автор поспішає менше, ніж його герой; він знаходить час розповісти. Тому що Бонапарт, перетинаючи його історію в метеорах: облога Тулона, похід на Італію, перемоги Ріволі та Лоді, експедиція Єгипту, знищення флоту в Абукірі та жест Першого консула під час його реформ "держави, його найкрасивіша, але більш розсудлива перемога, Конкордат і Цивільний кодекс є менш вражаючими, але набагато більш тривалими, ніж великі подвиги, увічнені художниками битв.
Біографія оцінюється спочатку за її планом. Виникають моменти розриву. Ми можемо здогадатися про упередження біографа за переносом, який він робить у своєму житті. Патріс Геніфі взяв участь, а потім розкрився, вирішивши припинити цей перший том у 1802 р. З проголошенням консульства довічно, а не так, як багато інших у 1799 р. З державним переворотом 18 Брумера. Це був спосіб негайно зайняти своє місце у вічній дискусії та оголосити, що в його очах, далеко від поховання Революції, Бонапарт продовжив, вдосконалив і завершив її. Більше того, ми можемо прочитати його філігранну історію як відповідь на питання: як найкраще вийти з революції ?
Вже неодноразово нагороджена цією великою книгою викликає захоплення, оскільки автор, вже відданий історику, також виявляє себе автентичним письменником і стилістом (тут уривки), рідкісним видом цієї категорії. З його тисячами приміток, оновленою бібліографією, покажчиком імен він уже зарекомендував себе як довідкова робота з цього питання. Зняти з трону буде непросто. В іншому ми побачимо, бо його Наполеон очікуватиметься на повороті.
("Ebauches", 1797, і "Незакінчений портрет", 1798, Жак-Луї Давид)