Все з усім пов’язане «; iz3w - Інформаційний центр третього світу
Клацніть тут, щоб переглянути зміст випуску 373 iz3w
iz3w: Як ви визначаєте теорію змови? І що відрізняє теорію від ідеології змови?
Майкл Баттер: Теорія змови та ідеологія - це різні терміни для одного і того ж явища. Термін ідеологія обмежений німецькомовними дослідженнями, тоді як термін теорія використовується на міжнародному рівні. На думку американського політолога Майкла Баркуна, сучасні теорії змови характеризуються трьома характеристиками. По-перше, вони припускають, що нічого не відбувається випадково, все заплановано. По-друге, вони стверджують, що все взаємопов’язано, і по-третє, вони припускають, що ніщо не є таким, як здається. Вони стверджують, що існує підпільна група, яка має таємний план розширення своєї влади. Вашою метою може бути контроль над країною чи всім світом, або це може бути особисте збагачення.
Ми знаємо теорії змови ще з Давнього Риму та Греції, які мають місцеві обмеження та обертаються навколо полісу. Вони досить схожі на сучасні теорії на відміну від середньовічних наративів. Сучасні теорії змови виникають із ранньомодерного періоду при переході до Просвітництва, одночасно з певною ідеєю причинності, людського суб'єкта та публіки, в якій теорії можуть циркулювати.
У ХХ столітті з’явилося явище, яке Баркун назвав «теорією супер змови». Це обертається навколо захоплення всього світу і поєднує в собі велику історію багатьох менших теорій про ілюмінатів, євреїв або 11 вересня. Цей підхід набуває все більшої популярності протягом останніх кількох десятиліть.
Через соціальні мережі створюється враження, що заговірне мислення зросло. Це емпірично доведено?
За останні два-три десятиліття теорії змови та кількість людей, які вірять у них, безперечно зросли. Однак порівняно із ситуацією сто-двісті років тому вони зменшились. З 18 по середину 20 століття віра в них була звичайною для західного світу. Потім розпочався процес стигматизації, який зробив їх незаконними, гетеродоксними знаннями. Теорії змови мігрували на околиці суспільства, що не означає, що їм більше не вірили, але вони зникли в субкультурах.
Сьогодні Інтернет робить теорії змови знову видимими і, отже, доступними. Зараз ним також користуються люди, які раніше, можливо, не контактували з ними. Об’єднавши сцену, послідовники зміцнюються у своїй вірі. Той, хто стверджував тридцять років тому, що ЦФК було вбито ЦРУ, а соціальне середовище відкинуло цю тезу, може в якийсь момент від неї відмовився. Сьогодні в Інтернеті ви можете знайти сотні, що підтверджують ваші думки.
Яка група людей вірить у теорії змови?
Ми маємо змову щодо змови у всіх групах населення, незалежно від статі, доходу, рівня освіти чи політичної орієнтації. Дослідження аргументують, чи є тенденції. Наприклад, емпіричні науки, такі як психологія та політика, говорять, що стать не має значення. Однак якісні дослідження з етнології чи соціології показують, що теорії змови набагато важливіші для чоловіків. Чоловіки більше публікують відео, пишуть про них книги та активно працюють в Інтернеті. І існує тенденція до певної вікової групи приблизно від 40 до 50 років. Важливою є також освітня кваліфікація. Існує теза, що люди, які стикалися з соціальними науковими висновками в школі чи університеті, менш сприйнятливі до змовницького мислення, оскільки вони знайомі з неконспіративними моделями пояснення.
Якщо додати, що серед чоловіків середнього віку, з досить низьким рівнем освіти, більше людей, які вірять в теорії змови, ви виявите, що це та сама група, яка підтримує популістські рухи в Європі.
Чи є теорії змови глобальним явищем і чи існують регіональні відмінності?
На жаль, все ще мало досліджень поза західним космосом. Сьогодні вже не передбачається, що теорії змови є антропологічною константою і трапляються постійно в усіх культурах. Вважається, що вони виникли в Європі в період переходу від раннього нового часу до епохи Просвітництва і експортувались в неєвропейські регіони. Це можна добре проілюструвати за допомогою антисемітських теорій змови, які тривалий час не відігравали жодної ролі в арабському світі. Лише у 20 столітті та особливо після Другої світової війни вони набули там значення.
Теорії змови зараз є глобальним явищем і зустрічаються у всіх країнах. Однак за межами західного світу вони не пройшли процес делегітимізації, а це означає, що в арабських та деяких східноєвропейських країнах вони є частиною загальновизнаних суспільних знань. Їх обслуговують політики і серйозно обговорюють у ЗМІ. Наприклад, "Протоколи сіонських старійшин" відкрито продаються в книгарнях арабських країн.
Чи є елементи структурного антисемітизму у всіх теоріях змови?
Теорії змови та антисемітизм, як і популізм, мають спільні структурні особливості. Сюди входить, наприклад, двійковий світогляд, тобто різниця між добрим і поганим. Конспіративне мислення відіграє центральну роль в антисемітизмі, як і ідея єврейського світового панування. Але не всі сучасні теорії змови є антисемітськими. Сучасні теорії також свідомо залишають відкритими, хто є поганими хлопцями на задньому плані, щоб вони могли охопити якомога більшу цільову аудиторію. Ці теорії можуть, але не повинні бути антисемітськими.
Яка соціальна функція теорій змови?
Вони пропонують модель значення та пояснення та буквально осмислюють світ. Нічого не відбувається випадково, все взаємопов’язано і має сенс. Хаос і непередбачені ситуації виключаються, тоді як підкреслюється вплив і сила людських дій. Теорії змови передають романтичний образ людини, який більше вписується в 18-19 століття.
Крім того, теорії змови виконують класичні функції зображення ворога. Вони дають змогу визначити винних у власному нещасті, що, в свою чергу, дозволяє вжити заходів проти нібито винних. Таким чином легітимізується расизм чи антисемітизм. Водночас теорії змови передають певний оптимізм. Тому що, якщо в усьому винні люди, а не абстрактні процеси, такі як глобалізація, то цих дійових осіб також можна викрити та перемогти.
Теорії змови з’являються як на правому, так і на лівому спектрі. Чим вони відрізняються?
Теорії змови однаково часто зустрічаються в обох спектрах. Журналісти, які ставлять себе ліворуч або ліберально, можуть цього не помітити, оскільки теорії правих часто мають расистську та антисемітську основу. Вони стосуються не лише еліт, але й інших груп, таких як біженці. Однак теорії ліворуч здебільшого залишають критику еліти. Наприклад, в інтерв’ю з демонстрантами з Штутгарту 21 елементи теорії змови з’являлися знову і знову, але це не обговорювалось далі прихильними журналістами. Однак у PEGIDA ЗМІ негайно взяли до уваги поширені там теорії змови. На це є вагомі причини, але створюється враження, що змови відбуваються переважно праворуч.
Теорії змови не повинні бути небезпечними самі по собі, але вони можуть бути, якщо вони спрямовані проти меншин і легітимізують насильство над ними. Це не стосується теорій змови зліва.
Існували і існують фактичні змови з боку державних акторів. Як можна відрізнити легітимний скептицизм щодо дій держави від конспіративного мислення?
Лінію можна провести, навіть якщо її не завжди легко визначити. Як тільки припускають, що все взаємопов’язано і ніщо не залишається на волю випадку, це теорія змови. Звичайно, існують змови у формі державного перевороту, але теорії змови вкладають ці події в набагато ширші рамки.
Соціальні системи завжди дають ефекти, яких ніхто не передбачав. У комплексі НСУ не було однієї великої змови за лаштунками, а також багато хаосу та некомпетентності. Але, безумовно, були симпатики в різних державних установах, а можливо, і у Федеральному відомстві з питань захисту конституції, які знали більше, ніж визнають сьогодні. Але якби всі вони були у змові, ми б точно це вже дізналися.
Майкл Баттер є професором американської літератури та історії культури в Тюбінгенському університеті. Зовсім недавно він опублікував »Ніщо не так, як здається. Про теорії змови «(Suhrkamp 2018). Співбесіду провела Катрін Дітріх (iz3w).