Всі, хто носить трусики Under Our Roof

Вірніше, трусики. Сьогодні я хотів би поговорити про важливу, але недооцінену, ігноровану, зневажену соціальну тему: проблема трусиків.

Шановні виробники

Що вони зробили неправильно, ці хоробрі трусики, запитаєте ви у мене? Вони є частиною набору одягу, форма якого мені здається зрадою функції, і яка має мало спільного з повсякденною реальністю.

Ми всі знаємо тиранію бюстгальтера, цього аксесуара, який нічого не підтримує, якщо у вас маленька груди, яка використовується перш за все для стягування, стискання, стискання, яку ми часто мріємо зняти, як тільки прийдемо з роботи. Я знаю, що у вас, у кого щедра скриня, це розвантажує спину, але для інших, чесно кажучи, бюстгальтер - це перш за все нормативний аксесуар, який ми одягаємо, не задаючи зайвих питань.

Те саме міркування стосується і трусиків: чи є у 2017 році пропоновані до продажу форми трусиків справді корисними? Чи актуальність трусиків розчинна у нашому бурхливому повсякденному житті? Поясню: ви коли-небудь звертали увагу на форму трусиків? Точніше задню частину трусиків? Ось ілюстрація:

Ви нічого не помічаєте ?

Вони не обертаються навколо сідниць. Відповідно до законів квантової гравітації, що застосовуються до сідничного руху, помноженого на швидкість наших рухів, і це, незалежно від тканини, будь-які труси цього типу незмінно потраплять в імпровізовані стрінги в дуплі наших божественних сідниць, роблячи справа непрактична і змушує нас до годин дискомфорту або непривабливих жестів на публіці. Шановні виробники, якби я хотів ремінець, ремінець або бразильські труси, я б одяг такий. Дякую.

Це йде далі: я давно люблю трусики. Або боксери. Або міні-шорти. Неважливо їх ім’я. Але знову ж, відхилене спостереження: єдина відмінність від трусиків - це спереду. Спереду більше покриває. Але тил такий же смішний. Шановні виробники, коли я купую трусики, це стосується не верхньої частини стегон, а задньої частини сідниць. спасибі теж.

Купальники не є винятком із цієї страшної тенденції: майже систематично оголюємо половину нашого дна на пляжі, якщо тільки ви не хочете розігрувати старовинні карти у купальнику в стилі 1920-х.

Нещодавно я прийшов до висновку: що, якби той одяг, який ми одягаємо щодня, був зроблений не зручно? Інакше, як пояснити, що ці інтимні шматки тканини зроблені так погано? Я розумію кризу, ціну на сировину, все дорого, моя добра пані ... Але скоротити чотири квадратних сантиметри, що робить різницю між зручним одягом та одягом, непридатним для повсякденних справ? Я не розумію. Навіть зручні трусики типу Petit Navire, які не мають на меті бути сексуальними, потрапляють у цю пастку. Навіть ті прокляті трусики, які ми купуємо по три набори в Intermarché, тобто кульмінація не сексуальних трусиків, не зручні для всього цього.

Що робити, якщо я не хочу нікого панікувати? Що робити, якщо я просто хочу мати свою дупу? Відповідь, на жаль, лежить на боці чоловічих боксерів. Поки що я не знайшов жодної, і наполягаю на НІКОМУ, трусиках, які сидять на своєму місці, не проявляючи ініціативи, щоб вписатися.

Ви можете заперечити, що у мене занадто великий недопалок, що він розливається там, де у вас все залишається на місці. Або що ви не проти. Я відповім вам, що хотів би, щоб виробники щодня думали трохи більше і трохи менше спокушали, створюючи здорові візерунки для трусів, і що було б непогано для одягу, який ми носимо 365 днів на рік, ми можемо мати вибір між справді сексуальними сексуальними трусиками та по-справжньому зручними зручними трусиками, але, що норма не в тому, щоб труси помістилися всередині.

Цей фаербранд хоче бути жартівливим, але більш серйозним ... Я єдиний, хто знайшов сучасні трусики трохи забагато, щоб в них поміститися. ?

Мандрівник. Скрибуйарде. Зелений. Перекладач. Одружений. Бобо. Фелінофіл. Без дітей. Блогер. Жадібний. Безсоння. Вегетаріанська. Феміністка. Емігрант. Все це та багато іншого. Слідуйте за мною в Instagram: @arpenter_le_chemin