Wild Climb Pantera проти Mangusta Florian Mastacan Kobe

Стаття опублікована 7 березня 2014 р. | 0 коментарів

Як частина команди Wild Climb, я мав можливість носити багато моделей, випущених цією компанією. Обидві моделі вважаються лідерами верхньої та середньої версій. В основному за 4 роки я перетнувся з Kik, Bat, Spider, Jump, TripleX, iMust Slipper, iMust Velcro, Panther, Mongoose і нещодавно з Blue Panther. Майже половина варіантів, які є/були доступні на ринку.

Оскільки останнім часом досить багато людей запитували мою думку про Panther та Mongoose, я подам паралельний огляд для двох моделей, особливо через те, що це капці, виготовлені з одного матеріалу і засновані на одній цифровій взутті.

Перш ніж вдаватися в подробиці, я згадую, що всі думки в цьому матеріалі суворо особисті, засновані на використанні як еспадріль, як у приміщенні, так і під відкритим небом, і на них безпосередньо впливає досвід, наближений рівень сходження, особистий комфорт та порівняння з іншими моделі одного виробника. Ці думки не відповідають офіційній думці Wild Climb.

Форма

Форма тапочки асиметрична, злегка зігнута і з більш агресивним кутом атаки до кінчика. Хоча асиметрія дозволяє краще розташувати кінчик і сили, розподілені на область великого пальця, є люди, які не підтримують такий тип тапочок (які надають на стопу більше напруги, ніж це нормально через неанатомічне положення) і орієнтуються на тих, хто з класичною формою. У цій ситуації моя історія нижче стає марною, і всі дороги ведуть переважно до TripleX.

Текстильний матеріал

На відміну від попередніх моделей серії Wild Climb, обидві капці використовують текстильний матеріал, який називається мікрофібра, відмовляючись від класичної шкіри. В основному тут починається основна відмінність від решти асортименту, оскільки цей текстиль з часом не розширюється і (теоретично) поводиться набагато краще за наявності поту. Правильно, тапочки мають більш туманний запах, ніж шкіра (після використання), але їх важче сушити.

Сам матеріал має еластичну консистенцію, так що на перших черевиках тапочка має тенденцію "підлаштовуватися" відповідно до форми стопи (тут можна зробити "порівняння" з неопреном, який сидить на тілі). Будучи м’яким матеріалом, він дуже зручний і добре підтримується протягом усього життя тапочки, на відміну від шкіри, яка часом має тенденцію ставати хрусткою з часом. З іншого боку, мікрофібра менш стійка, ніж шкіра, тому, якщо вона випадково або навмисно чіпляється (зазвичай до гачків кінчиком), вона швидше ламається.

Ступінь деформації матеріалу мінімальна, тому ця тапочка з часом не буде сильно розширюватися. Якщо у шкіряних моделях (Jump, Triplex, iMust), тапочка набирає в часі десь до числа, в цьому випадку приріст дуже невеликий, максимум на третину кількості, як правило, викликаний випрямленням підошви (втрата асиметрії або жорсткості ) або подовження бічних підкріплень внаслідок зносу.

Як правило, у перші 3-4 більш широкі застосування тапочки мають тенденцію набувати форму стопи. У перші 5 хвилин відчуття стягування стає сильнішим, після чого проводиться регулювання і ковзання зберігається в такій формі протягом дня. На наступний день використання процес відновлюється, ознака того, що матеріал повертається до свого початкового стану за ніч.

Підошва

Як і в інших моделях, використовувана гума - Vibram XS Grip. Товщина підошви 5 мм, можливо, занадто товста для найбільш претензійних, які хочуть більш чутливу підошву, але стійку в часі. Обидві моделі мають чудовий каблук, який виправляє помилки впровадження, що виникають в діапазоні iMust.

Основна різниця в дизайні дана тим фактом, що у Mongoose набагато більше гуми на морді (ідеально підходить для гачків), аспект, який не змінився в новій лінійці Pantera Blue. Це ефективне доповнення визначає перевагу орієнтування цієї моделі переважно.

Обидві тапочки мають вставку для жорсткості, але відчуття відрізняються від використовуваних матеріалів. Відповідна вставка досить міцна на ділянці морди, але не тягнеться до середини/спини. Загалом, мангуст м’якший, ніж пантера, і переваги у використанні залежно від наближеної місцевості залишаються на розсуд альпініста.

Система блокування

Panther використовує класичну мереживну систему з 8 рядками для регулювання для точної точності. Шнурки виготовлені з дуже хорошого матеріалу і дуже стійкі до стресів. Залежно від ваших особистих уподобань, тапочка може ідеально лягати на ногу або послаблюватись у певних місцях, якщо потрібно.

Мангуст - це гібрид 50% тапочок, 50% липучок. В основному, тапочку носять майже як тапочку, але вона має липучку, яка колись щільно забезпечує дуже високу стійкість тапочки, особливо на гачках.

Резюме

Зараз Pantera та Mangusta вважаються найкращими моделями серії Wild Climb, обидва варіанти продаються за ціною 350 RON (приблизно 75 EUR) у румунських дистриб'юторів. Це хороша ціна (з моєї точки зору найкраще співвідношення ціна/якість), приблизно на 25% менше, ніж у інших виробників, але така ситуація спостерігається лише в нашій країні. Зовні, через транспортні витрати та інші супутні витрати, ціна вища.

Спектр використання двох моделей різноманітний, і я особисто віддаю перевагу:

Пантера для скелелазіння. Ключові фактори:

максимальна пікова точність на технічних маршрутах
можливість ідеального регулювання стопи за допомогою шнурків залежно від кута нахилу стіни або напружень

Мангуст для боулдерингу. Ключові фактори:

гібридна тапочка + липучка, що скорочує процес взуття
додаткова гума на верхній частині тапочки, корисна для гачка

Очевидно, бувають випадки, коли ролі двох моделей змінюються, залежно від особистих уподобань. Незалежно від вашого вибору, припускаючи, що він унікальний, тапочки можна вважати універсальними і використовувати їх без проблем в обох бізнес-середовищах.