З монархії Росії; Ancien Régime у Першій імперії стійкість; суспільно-політичне утримання d;

Дерланж Мішель. Від монархії античного режиму до Першої імперії: стійкість соціально-політичного впливу буржуазного класу в провансальських рамках. В: Cahiers de la Méditerranée, n ° 42, 1, 1991 р. Держави та держави в Середземномор'ї (16-20 ст.). Суміші, запропоновані Андре Нускі. Том II. стор. 43-54.

монархії

З МОНАРХІЇ СТАРОГО РЕЖИМУ ДО ПЕРШОГО

ІМПЕРІЯ: СТІЙКІСТЬ СОЦІАЛЬНО-ПОЛІТИЧНОЇ СИЛИ БУРЖУАЗНОГО КЛАСУ В ПРОВЕНЦІАЛЬНИХ РАМАХ

Повноваження, що тут розуміються як ті, що покладаються державою на регіональні організації, а отже, і на тих, хто за них відповідає, здійснюються в політичному контексті режиму, абсолютної та імперської монархії та об'єднує схожість повноважень влади; але хоча одна здійснюється в рамках децентралізованих рамок країни-держави, інша навмисно інтегрує провансальський партикуляризм, який до цього часу підтримувався, в національних інтересах. Кардинальні зміни, що відбулися протягом десяти років, але які часто змушують нас знаходити однакових людей і однозначно такий самий соціальний рівень, як буржуазія. За цим протистоянням державних систем встановлюється стійкість місцевих соціально-політичних сил (1).

Будь-який уряд влади вимагає послуху. Імперій абсолютних монархій претендує у 18 столітті на суспільне благо, якого лише король дотримується цього поняття, не відмовляючись від інших легітимацій своєї влади анахронічно, але все ще досить сильний у свідомості, щоб зробити послух імперативом психологічного та людського природа: вірність першому джентльмену королівства, якому ми винні