За нами не лише стежать в Інтернеті
Скандал, який переживає Facebook, ще раз показує нам, наскільки далеко він зайшов із підписами користувачів в Інтернеті. Якщо ви прочитаєте про це і побачите, які саме дані мають про вас великі компанії, ви просто впадаєте в депресію. На жаль, не лише Facebook та Google стежать за нами в Інтернеті. Дані про нас збирають уряди, тисячі рекламних або маркетингових агентств, компаній та служб, таких як Instagram, Microsoft, WhatsApp або Spotify.
В якості дужок тут слід зазначити, що певна інформація потрібна, щоб надати нам персоналізовані послуги та покращити безпеку в Інтернеті. Наприклад, функція "Знайти мій телефон" потребує географічних координат користувачів, щоб вони могли знайти свій телефон, якщо його викрадуть або загублять. Більше того, Інтернет, де не збирається інформація, є небезпечним місцем, оскільки розробники ІТ-рішень та постачальники послуг потребують даних для кращого захисту користувачів.
Читайте також: 
Facebook вимикає категорії партнерів - функцію націлювання оголошень на основі зовнішніх даних
Що в цих умовах робити? Ми відмовляємось від Інтернету і насолоджуємося реальним життям. Де ми маємо приватність? На жаль, і тут ми не позбавляємось від "Великого брата". Ми представляємо кілька способів збирання даних про громадян державами та іншими організаціями.
Китай створює величезну базу даних, з обличчями всіх громадян, які зможуть впізнати кого завгодно за три секунди. Більше того, китайська залізнична поліція почала оснащуватися розумними окулярами. Вони мають технологію розпізнавання обличчя. Поліція заявляє, що окуляри допомагають їм зловити злочинців та підозрюваних. За їх словами, до цих пір ця технологія призвела до арешту 7 злочинців і виявила 26 осіб з фальшивими документами.
Такі бази даних мають не лише держави з тоталітарними режимами. 31 травня 2017 року поліція Південного Уельсу здійснила перший арешт підозрюваного за допомогою системи розпізнавання облич. Апаратні та програмні рішення надала японська компанія NEC. Такі системи, які сканують обличчя, встановлюються на мікроавтобусах, як на зображенні нижче.
Багато хто вважає ці технології інвазивними, оскільки вони порушують право громадян на приватне життя. Але у Великобританії люди звикли до думки, що їх майже всюди знімають. Це країна з найбільшою кількістю камер громадського спостереження у світі.
У США приватна компанія збирає автомобільні номерні знаки, а головним клієнтом є урядова організація США. Імміграція та митне забезпечення (ДВЗ). За деякими джерелами, розроблена база даних здатна збирати 100 мільйонів реєстраційних номерів на місяць з різних джерел, таких як: камери на поліцейських машинах, громадські відеокамери або встановлені на спеціальних транспортних засобах.
Існують також приватні компанії, які збирають інформацію про клієнтів фінансових послуг, в режимі офлайн та Інтернет. Вони продають його банкам, страховим компаніям, роздрібним торговцям або операторам зв'язку. У липні 2017 року було виявлено, що сервери такої компанії Equifax були скомпрометовані разом із даними 143 мільйонів американців.
одночасно, багато роздрібних торговців мають вдосконалені системи, що працюють у приміщеннях, встановлені в магазинах, за допомогою якого можна підрахувати клієнтів, які за день переступили поріг, або з’ясувати, де вони проводять найбільше часу. Крім того, платформи можуть надавати інші дані, такі як середня тривалість відвідування магазину.
У багатьох країнах всі операції з дебетовими та кредитними картками контролюються, а влада може отримати доступ до інформації в режимі реального часу. Компанії також збирають дані про те, як клієнти використовують картки постійного покупця та подарункові картки кожного разу, коли їх використовують.
У бази даних потрапляють не тільки наші обличчя, але й наші голоси. Кілька років тому компанія SpeechPro розробила технологію, здатну ідентифікувати людину за допомогою голосу за мільйонами зразків. Ця технологія вже використовується владою Мексики.
Повернення до США, Пентагон визнав, що використовував військові безпілотники для спостереження за цивільним населенням, у "невійськових" місіях. За словами представника організації, "польоти були рідкісними і не порушували закон".