Заборона проти

Журналіст Крістіан Тудор Попеску високо оцінив зусилля влади щодо нових обмежень дорожнього руху, прийнятих військовим постановою № 2. Він заявив у суботу ввечері на Digi24, що населення має допомогти владі запобігти поширенню нового коронавірусу. Водночас журналіст вважає, що влада поки побоюється вживати жорсткіших заходів, побоюючись втратити політичний капітал. Дивіться його коментар нижче:

заборона

У Крайові померла вагітна жінка, підозрювана у захворюванні на COVID-19

Нові симптоми, пов'язані з Covid-19

Клаус Іоханніс: Заходи, які здійснює уряд, дають результати

Директор Тімішоарської філармонії, свідчення про пекло в ATI

Його Високопреосвященство Феодосій здійснив службу з питань вигнання COVID-19

Беатріс Малер: У нас є драматичні випадки

Довготривала ковид

Іоханніс натякає, що він не прийме закон, який би тримав ринки відкритими

Ми не беремо до уваги загальний карантин, ні зараз, ні свят - Клаус Іоханніс

Напрямок залишається, він правильний, але з політичних, іміджевих, комунікативних міркувань сьогодні було обрано проміжне рішення. Тобто, та "рекомендаційна" форма для виходу з дому. Я не зміг зрозуміти: це твердження про власну відповідальність стосується часу доби або часу ночі?

Тож протягом дня ви можете виходити на вулицю і робити вигляд, що ходите по магазинах або у вас надзвичайна медична допомога, у вас абсолютно різні речі, і ви не зазнаєте наслідків, що це рекомендації.

Крім того, я не повідомляв про жодні санкції у зв'язку з дорожнім рухом протягом ночі згідно з декларацією на власну відповідальність. З ким ви робите це на свою відповідальність? Хтось зупиняє мене, і я заповнюю заяву? Гадаю, він магнат. Після цього, що мені робити з цим папером? Чи беру це, чи даю їм? Я залишаю її в міліції і йду на роботу, а міліція що робить, вона за мною йде? Уявляєте, екіпажі, які йдуть за кожним громадянином через Бухарест? Я насправді не розумію, як це. Було б простіше і складніше вимовити слово "заборона", відмовитись від слова "рекомендації", оскільки вони будуть не дуже ефективними. Люди, які вийшли сьогодні, все ще ходять по всьому світу, вони, мабуть, продовжать це робити, будучи рекомендаціями. Не думаю, що багато з них здадуться.

Цілком ймовірно, що такі заходи незабаром будуть потрібні, проголошені дуже чітко. Насправді Рейд Арафат сказав: сприймати рекомендації як зобов'язання. Зрозуміло, що раніше вони мали дискусію, мабуть, дуже бурхливу, і вони сказали, давайте не будемо говорити слово заборона, щоб зображення не було схоже на військову диктатуру, не вірило громадянам, що ми їх арештовуємо.

(Це була б політична втрата?) В їхніх головах. Іншого пояснення немає, оскільки вони пом’якшили цей термін таким чином. Бо боялись втратити якийсь політичний капітал.

Цей профілактичний, щадний спосіб враховує добросовісність людей. Або влада робить свою роботу, організація мені все ще здається хорошою, але нам також потрібно допомогти владі. Вони не хочуть встановлювати облоговий стан, як дехто казав вивести армію на вулиці, а нікого не рухати. Ці заходи продовжують враховувати і чекати від нас підтримки завдяки нашій поведінці.

Я не впевнений, що це буде їм зрозуміло. є багато несвідомих, ідіотів, ідіотів, безвідповідальних, мало хто піклується про інших, кого цікавить лише шопінг у торговому центрі. Є багато з ким ви не ладнаєте.

Вони оголосили про ці заходи поступово, оскільки їм також потрібен міжнародний та внутрішній контекст. В іншому випадку, коли у вас було 20 людей зараженими, а різанина в Італії ще не відбулася, якщо вони прийшли із забороною руху на вулицях, то чи знаєте ви, що б кричали Інтернет та різні сайти? Він би кричав, що це глобальна змова, яка прийшла і до Румунії, ці зрадники країни, з коронавірусом нічого не відповідає, і тому є достатньо тих, хто каже, що навіть зараз, і вони хочуть нас вакцинувати, вкласти наш чіп у наші голови, як контролювати нас.

Мені здається правильним те, що вони зробили, ми також повинні реагувати відповідно.