Заборонений допінг! Незаконне підвищення продуктивності у спорті та тренуваннях Харчування, харчові добавки,
У змагальних видах спорту, а також у дозвіллі та фітнесі, тема допінгу постійно обговорюється. Перш за все, скандали у вищому класі спорту, а також відкриття про торгівлю анаболічними стероїдами у фітнес-центрах показують, що розміри та форми зловживання мають різні характеристики.
Допінгові речовини та методи допінгу у спорті
Окрім "простого" порушення правил у змагальних видах спорту, існують також криміналістичні форми, оскільки продаж анаболічних стероїдів у фітнес-секторі стає зрозумілим. Навіть у рекреаційних видах спорту було доведено, що багато спортсменів некритично використовують знеболюючі засоби, щоб мати змогу краще пережити марафон. Той факт, що спортсмени піддаються великим ризикам для здоров'я, часто ігнорується. За допомогою соціології проблему можна розглядати тверезо та неупереджено, щоб визнати зв’язки та проаналізувати соціальні та індивідуальні фактори впливу. Денніс Сендіг та доктор Пітер Девальд намагається підійти до проблеми теоретично, щоб мати змогу дати вам нові уявлення про тему.
Як виникла проблема допінгу?
Порада від редакторської команди Trainingsworld: Ця робота є вичерпним посібником для нарощування сили - основи гарних спортивних результатів та стійкого здоров’я. Тут ви можете замовити книгу безпосередньо в магазині або через Amazon.
Допінг та зловживання наркотиками вже не є проблемою для кількох змагаючих спортсменів. Спортсмени-хобі також використовують такі речовини. Однак для того, щоб мати можливість розробити проблему допінгу, іноді корисно спочатку поглянути на структури в змагальних видах спорту, які сприяють використанню заборонених речовин. Якщо ми хочемо проаналізувати явище допінгу у всій його складності соціальних дій, ми також повинні врахувати соціальне середовище та рамкові умови. (1) Це єдиний спосіб описати та пояснити передумови та наслідки допінгу. Аналіз проблеми допінгу розпочався з пояснювальних підходів, заснованих на кримінальній соціології, оскільки це є формою порушення правил. Тому явище, як і інші порушення норм і правил, загалом описується як форма "девіантної поведінки". Це стосується поведінки та поведінки, при яких відхилення від інших полягає у тому, що загальноприйняті норми - наприклад, у формі правил у спорті - порушуються, і порушення цього правила в рамках соціального контролю призводить до покарання.
У змагальних видах спорту проблеми виникають через те, що виявлення та повідомлення про допінгові злочини завжди представляються як скандал. Тому що це ускладнює всебічне вирішення проблеми та боротьбу з її причинами. На додаток до принципу продуктивності, у нашому суспільстві спорт вищого класу все ще відстоює такі принципи, як дотримання правил, рівні можливості та чесна гра. У той же час, спортивні принципи приводять як спортсменів, так і тренерів, а також спортивні асоціації в ситуацію, що суперечить очікуванням, що навряд чи було визнано суспільством. Від гравців у висококласному спорті потрібно постійно досягати видатних і все кращих результатів, і в той же час - незважаючи на напружену конкуренцію за успіх, визнання та заробітну плату - завжди чесно і розважливо змагаються між собою. Однак ні тренери, ні спортсмени не можуть назавжди задовольнити суперечливі очікування, яких вимагає від них громадськість. (NADA - для чесного та чистого спорту)
Які альтернативи є у спортсменів та тренерів?
Білок замість допінгу
Яєчні білки найвищої якості з потрійною сертифікацією органічної якості - це Good Eggwhites від виробника Pumperlgsund. Оскільки органічні кури з Німеччини постачаються лише органічними кормами, у яєчному білку немає залишків антибіотиків. Пастеризований яєчний білок економить час, економить жовтки зі сміттєвого бака та захищає від сальмонели. Виробник називає це не тільки здоровим, але і повним засобом. Якщо вам цікаво, можете замовляйте продукцію безпосередньо тут. Наші користувачі отримують Знижка 15% на всі замовлення з кодом ваучера: Fit-Mit-Trainingsworld
Як активний може задовольнити сподівання громадськості на постійне поліпшення працездатності з огляду на той факт, що людський організм підпадає під природні обмеження працездатності? З цієї основної дилеми вчені з питань допінгу роблять висновок, що проблема допінгу структурно закріплена у спорті та суспільстві. Це свідчить про те, що воно поширюється глибоко в самовідчуття спорту та суспільства. Для окремого спортсмена такі аспекти, як фінансова безпека, відіграють певну роль. У деяких випадках субкультурне закріплення спортсмена та отримане в результаті обґрунтування використання допінгу є додатковими факторами, які показують, наскільки складною є проблема допінгу. Негативні наслідки допінгу для особистості контрастують із колективним тиском. У наступній статті ми хотіли б показати дилему спорту (що він служить носієм різних, навіть конкуруючих цінностей та бажань у нашому суспільстві), використовуючи конкретний випадок одного найкращого спортсмена, і таким чином чітко пояснити, які наслідки можуть виникнути для різних учасників спортивної системи.
Тіло - це своєрідна біологічна машина?
«Змагальний спорт» можна визначити як «системне прагнення до абсолютних найвищих показників». Окремий спортсмен підтримується оточенням, коли він може досягти своєї мети - постійно підвищувати свій рівень спортивної діяльності. Реалізація цієї мети в Німеччині базується на концепціях Німецької конфедерації олімпійських видів спорту та провідних асоціацій, які базуються на припущеннях про керованість спортсмена та результативність. Це намагається направити кар'єру молодих спортсменів.
Цим припущенням суперечить той факт, що управлінська кар'єра може характеризуватися зміною виду спорту, втратою та відновленням статусу спортсмена з управління, невдалими тренуваннями через травми та інші нездійсненні ситуації. (3) Очікування тренерів та чиновників не обов'язково збігаються з соціальною реальністю. Однак, оскільки молоді спортсмени повинні відповідати певним вимогам щодо ефективності, щоб забезпечити залишок у складі, вони піддаються сильному тиску для виконання.
Загальні навчальні плани та модельні концепції теорії тренувань, що використовуються в цьому середовищі, в основному базуються на ідеї, що людський організм реагує безпосередньо на вхід, як комп'ютер. Тренери та спортсмени припускають, що тренування може цілеспрямовано розвивати рухові властивості. Подібні ідеї можна знайти z. Іноді також у фізіологічних моделях, хоча їх слід ставити під сумнів через складність людського тіла та безліч особливостей, що взаємовпливають. Основні теоретичні принципи здаються важкими для розуміння з огляду на біологічне різноманіття та складність можливих реакцій адаптації.
Наскільки цілеспрямовано навчання насправді?
Спортивні показники слід розвивати "цілеспрямовано". Передбачається, що реакції передбачувані. Фізіологічна реальність різноманітності взаємозмінних змінних та параметрів перешкод зводиться до простих правил введення-виведення.
З іншого боку, дослідження показали, що коригування ні в якому разі не є лінійними, як це часто припускають, але що вони коливаються у часових «лагах» (затримках) без передбачень щодо курсу. Адаптація навантажень може повністю відрізнятися від спортсмена до спортсмена, навіть після однакової підготовки. Саме ці невизначеності щодо покращення результатів намагаються прикрити принципами навчання та модельними концепціями, що передбачає безпеку та передбачуваність. Тут відбувається медико-технологічна оптимізація людського організму. Наскільки базове механістичне розуміння людського організму, яке включає в себе заходи для підвищення продуктивності, - що в подальшому могло б становити технічну оптимізацію особистості - також, принаймні, сприяє використанню заходів, що підвищують ефективність (які також включають легальні харчові добавки), має стати одним із майбутніх питань соціальних досліджень щодо допінгу.
Тематичне дослідження: спортсмен стає допером
Використовуючи конкретний приклад, ми хочемо простежити розвиток спортсмена від юнака до найкращого спортсмена до злочинця, який зловив допінг. Це повинно дати зрозуміти складність та багатофакторність появи допінгової кар’єри. У цьому випадку окремі фактори та теоретичні пояснення створили мережу взаємозв’язків безпрецедентних масштабів, кінцевим наслідком яких стало використання допінгових речовин. І це, хоча соціальний агент повністю усвідомлював заборону, а також можливі покарання.
Мова йде про успішного велосипедиста, який може показати міжнародний успіх. Перший контакт із забороненими речовинами відбувся у молодших класах. Це сталося під наглядом національного тренера, якого потім відсторонили від посади в рамках розслідування допінгових структур в університетській лікарні Фрайбурга. Протягом багатьох років за молодими спортсменами доглядав національний тренер, який брав участь у розробці рекомендацій та виділенні коштів на підвищення ефективності. Навіть у класі молодших класів наш велосипедист стикався з ним і соціалізувався в систему, в якій створювалися індивідуальні норми та цінності, що відхиляються від очікувань поведінки в цілому. Тому він не міг самостійно приймати рішення у своєму оточенні, але був оточений тренерами, лікарями, фізіотерапевтами та чиновниками, які підтримували його у пошуках спортивних успіхів.
Учасники велосипедного руху, здається, формують власну субкультуру, в рамках якої склалися конкретні норми, внаслідок чого вживання допінгових препаратів є загальним засобом досягнення мети підвищення продуктивності. Наш професійний велосипедист підтвердив це в особистих розмовах, а також в публічних інтерв'ю. Через легітимізацію допінгу у власному середовищі також не існує "поганої совісті", оскільки передбачається, що інші спортсмени також вдаються до допінгу, і, отже, ніякої дискримінації щодо інших не помітно: "Це роблять усі, всі знають", тобто Заяви ключових свідків, які підтверджують це. Субкультурні та соціальні очікування щодо технологічної оптимізації та підвищення продуктивності збігаються і спонукають спортсмена діяти відповідно. Як я вже говорив, допінг не розглядається як злочин у особистому середовищі їзди на велосипеді. У соціальному плані легітимація допінгу не така очевидна, як у межах субкультурно демаркаційної групи, але і тут є тенденції до терпимості та прийняття оптимізації продуктивності та власного тіла.
Допінг - це соціальна проблема?
Спираючись на розкриття в контексті справи Фестина, стало ясно, що розгляд явища не повинен закінчуватися тим, що будуть спіймані окремі спортсмени. Ми повинні усвідомити, що "грішник", про якого часто згадують у ЗМІ, не є серцевиною зла! З огляду на швидкі темпи спортивного успіху та необхідність досягнення перемог, щоб вижити економічно, рішення спортсмена вживати наркотики майже неминуче. Оскільки допінг жодним чином не розглядається як порушення норми у велосипеді, подальше підвищення продуктивності та штучне вдосконалення власного тіла, як видається, є виправданими неодмінно, навіть якщо «зовнішній світ» забороняє ці засоби. У професійних велосипедних поїздках проковтування заборонених речовин, здається, розглядається як “нормальне”, як це видно з аналізу розмов.
Здебільшого задіяно все середовище догляду. Допінг у команді Festina показав організаційну складність залучених людей - від фармацевта до лікуючого лікаря, від начальника групи до фізіотерапевта до простих помічників: пересувні будинки були обладнані прихованими крутими коробками, працювали чорні каси, спортсмени "оптимізували", як провадження доводиться в рамках французьких судів. Тим не менше, лише ті спортсмени, які отримали позитивні результати, часто залишаються в центрі уваги громадськості, хоча мережеподібна мережа, така як мережа навколо Фуентеса в Іспанії та Віденський банк крові, постачала спортсменам по всій Європі заборонені речовини.
Розвиток субкультури, яка не визнає допінг як правило, порушення, технологічне розуміння людського організму та постійне прагнення покращити ефективність та підвищення успіху також сприяють соціальному середовищу. Прийняття незаконних засобів людьми, які займаються велоспортом, можна навіть помітити серед аудиторії. Це створює соціальні групи, які терплять допінг і, таким чином, пропагують його.
Допінг починається з навколишнього середовища
Проблема допінгу є більш складною, ніж багато хто думає, і починається в навколишньому середовищі.
На цьому етапі стає зрозумілим, наскільки складні впливаючі змінні на окремих акторів: спілкуючись у змагальних видах спорту, за тими, кого турбує, доглядає середовище, критична позиція якого щодо допінгу не визначена, оскільки ті, хто бере участь, залежать від результатів їхніх спортсменів. Допінг також представляє соціальну проблему в широкому середовищі, і його слід враховувати як такий у програмах профілактики. Сюди входить, наприклад, той факт, що засоби масової інформації, глядачі та асоціації однаково виграють від найкращих результатів, оскільки це привертає увагу, ефективність аудиторії і, отже, спонсорів. Критична звітність обмежується окремими скандалами або скандалізацією допінгу та концентрацією уваги на спортсмені як головній дійовій особі в поведінці, що відхиляється від норми. Зв'язки, засновані на розвитку подій у суспільстві в цілому, навряд чи ставляться під сумнів чи свідомо ігноруються.
Розкриття окремих випадків допінгу йде паралельно із приховуванням як структурних взаємозв’язків, так і причин. "Біографічна пастка" та безвихідність кар'єри деяких спортсменів завдяки сильній інтеграції до систем фінансування значно зменшують їхні творчі можливості. Так, жорсткі системи фінансування засуджують його до лінійно спланованої кар’єри та успіху.
Можливо, вільне розуміння спорту на основі естетичного образу тіла - на відстані від механістично-кібернетичного образу - може призвести до більшого самовизначення і, таким чином, також зменшити структурні обмеження. Можливо, реорганізація системи стандартів і цінностей у змагальному спорті також може допомогти знешкодити підкомплекс багатофакторної допінгової структури.
Профілактика повинна стосуватися багатьох сфер!
Основна структура змагального спорту, з його постійним пошуком рекордів та успіхів, є основою для розвитку факторів, що сприяють застосуванню допінгу. На індивідуальному рівні «біографічні пастки» та постійне спілкування з припущеннями кібернетичного контролю є ще однією підпрограмою, в якій технологічна оптимізація сприяє нелегітимним засобам. На соціальному рівні субкультурні риси у спорті, а також відгуки ЗМІ, глядачів та асоціацій є причинами, які з точки зору спортсмена виправдовують використання незаконних засобів. На наш погляд, допінг у змагальному спорті - це не результат окремих рішень та міркувань, а процес, який майже неминучий з огляду на основні структури змагального спорту та як він вбудований у суспільство. Тому профілактика повинна бути далекосяжною і в багатьох сферах, щоб мати хоч малі шанси на успіх!
Денніс Сендіг М.А. & Лікар. Пітер Девальд
Список літератури
1. Спортивний спорт, 1992, т. 22 (6), с. 55-58.
2. Змагальний спорт, 2008, т. 38 (1), додаток с. 1-20.
Технічна мова:
Кримінальна соціологія - Напрямок у соціології, який займається соціальним виглядом злочинності
кібернетика - мистецтво регулювання та контролю, наприклад Б. машин
субкультура - Власні стандарти та правила підгрупи, які відрізняються від стандартів широкої громадськості