Заборони пластику Індія має один з найсуворіших законів про пластик у світі, але цього недостатньо
"Цей канал є не тільки джерелом неприємних запахів, але і живильним середовищем для хвороб влітку", - каже 12-річний Нітеш.
Пластикові відходи та сміття є живильним середовищем для комарів. "Комарі кусають нас щовечора і залишають десятки разів на обличчі", - говорить він.
Забруднення пластиковими відходами в саду Рані не є винятком. Такі умови поширені в індійських селах і містах. Пластикові пакети висять на гілках біля величезних смітників на околицях міст Індії, таких як Газіпур в Делі та вздовж річки Ямуна на півночі країни. Схоже, дерева цвітуть.
Переробка та переробка відходів погано регулюються в Індії
Хоча Індія не належить до країн з найвищим споживанням пластмас у світі - там на одного жителя на рік використовується майже 11 кілограмів пластику (37 кілограмів у Німеччині, навіть 109 кілограмів у США) - поводження з відходами є катастрофою.
Значна частина переробного бізнесу є незаконною, нерегульованою та без нагляду уряду. Щодня в Індії виробляється 15 мільйонів кілограмів пластикових відходів. Лише трохи більше половини цього збирається та переробляється. Решта забруднює водні шляхи, засмічує каналізацію, вбиває тварин та завдає шкоди навколишньому середовищу.
Останнім часом у країні ведуться бурхливі дискусії щодо забруднення пластиковими відходами. Результат: 5 червня країна зробила радикальний крок для вирішення проблеми.
Міністр охорони навколишнього середовища Хаш Вардхан використав для оголошення Всесвітній день охорони навколишнього середовища, що Індія "заборонить усі одноразові вироби із пластмас із нашої прекрасної країни" до 2022 року.
Поліетиленові пакети, пляшки та столові прилади в Мумбаї повністю заборонені
Виробництво, використання та зберігання пластику мають бути заборонені по всій країні. Це вже має місце у 25 з 29 штатів країни.
Станом на 23 червня Мумбаї був найбільшим містом у країні, де запровадили повну заборону на одноразові пластмаси - такі як поліетиленові пакети, пляшки та столові прилади.
Роздрібна упаковка, мішки для сміття та упаковка для того, щоб брати з собою їжу додому, звільняються від заборони.
Кожен, кого спіймали за використання або продаж пластику, може розраховувати на штраф до 25 000 рупій, що еквівалентно приблизно 315 євро. Порушники, що повторюються, можуть бути покарані тюремним ув’язненням на строк до трьох місяців.
Екологи вітають заборони, але вони також мають страх
Впровадження покарань вже розпочато. Згідно з повідомленнями, штрафи на загальну суму 400 000 рупій, еквівалент 4120 євро, вже були застосовані в перші вихідні. Серед 80 компаній, які вона вразила, були такі компанії, як McDonald’s та Starbucks.
Екологи привітали крок із заборони пластмас у всій країні. Але вони сумніваються, що амбіційне рішення насправді буде здійснено настільки рішуче.
"Досвід показав нам, що впровадження та застосування йдуть дуже погано, незважаючи на зусилля індійського уряду заборонити одноразові пластмасові вироби майже в усіх штатах країни », - каже Пратібха Шарма, координатор проектів Індії для Глобального альянсу з пошуку альтернатив для спалювальних установок (GAIA).
Влада діє недостатньо послідовно
Наприклад, на півночі штату Пенджаб існує загальнонаціональна заборона на мішки з поліетилену. Тим не менше, вони все ще використовуються, каже Харміндер Пал Сінгх, професор екологічних наук Університету Пенджабу.
“Іноді урядовці тримають продавців та продавців за використання поліетиленових пакетів. Але ці покарання не мають ефекту, оскільки перевірки дуже спорадичні. Влада повинна бути більш послідовною, щоб ефективно застосовувати заборону”, - говорить Сінгх.
У південному штаті Карнатака пластик також повністю заборонений. Але політичні партії продовжуватимуть використовувати банери та вимпели з пластику та інших заборонених пластмас. Це пояснюється тим, що адміністративні чиновники не можуть виконувати заборону партій, говорить Мега Шеной, спеціальний посланник фонду "Ashoka Trust", що базується в Бенгалуру, і вивчає екологічні та екологічні наслідки.
Шарма звинувачує галузь у деяких проблемах, з якими вона стикається при застосуванні заборони.
«Уряд неодноразово піддавався тиску з боку пластмасової промисловості та лобістських груп. Як результат, заборони або скасовано, або послаблено ”, - каже вона.
Потрібно чинити більший тиск на компанії
Нещодавно GAIA провела загальнонаціональне опитування про те, скільки відходів виробляють її заводи, щоб показати, скільки компаній вносять вклад у вирішення проблеми одноразового використання пластмас.
Ключем до успіху є тиск на компанії, щоб заборона працювала, зазначає неурядова організація з охорони навколишнього середовища "Друзі Землі".
“Для досягнення такої мети важливо, щоб Індія не лише зобов’язувала споживачів уникати пластику. Лише ухвалюючи закони, які забороняють великим компаніям без необхідності використовувати пластмасу, створюючи інноваційні альтернативи, країна може стримувати забруднення пластиком ”, - сказала Розі Котгрів, активістка„ Без друку пластику ”.
Проте галузеві комітети сподіваються, що уряд знайде рішення проблеми. Промисловість пластмас продовжує залишатися критично важливою для економіки Індії, і уряд це визнає, сказав Гіттен Беда, президент Асоціації виробників пластмас з Індії.
"Ми також сказали уряду, що слід застосовувати суворі правила проти неправильного викидання вже існуючого пластику, щоб використаний пластик можна було збирати та переробляти", - говорить він.
Зроблено перший крок, але цього недостатньо
З проблемою реалізації пов'язане питання про визначення. Рішення про заборону одноразових пластмас до 2022 року є прийнятним, але потребує уточнення, говорить Раві Агарвал, директор неурядової екологічної організації Toxics Link.
“Дуже важливо, щоб уряд визначив, що таке пластик одноразового використання. Поки що існує плутанина щодо визначення. І це ще не з’ясовано. Чи стосується це визначення також, наприклад, харчової упаковки? " - запитує Агарвал.
HuffPost попросив більш точні подробиці цієї стратегії. Але Міністерство охорони навколишнього середовища Індії досі не реагувало на дзвінки та електронні листи.
Деякі активісти вважають, що заборона повинна йти набагато далі. Котгрів каже, що уряд повинен розглянути менш очевидні продукти, що містять пластик, як одяг, виготовлений з мікрофібри.
Прем'єр-міністр Нарендра Моді назвав пластик "загрозою для людства". Але якщо його уряд справді хоче взяти пластикову проблему під контроль, їй слід зосередитись на основних сферах, говорить Шарма з GAIA.
Заборон недостатньо - переробка також повинна бути вдосконалена
Він вимагає різкого зменшення кількості виробленого пластику та переробки продуктів та упаковки, щоб зробити їх переробленими та повторно використаними. І компанії повинні нести відповідальність за пластикові відходи, які спричиняє їх продукція.
Крім того, за її словами, потрібно зміцнити переробну промисловість. Агарвал також погоджується з нею в цьому питанні. "Найкраще, що може зробити уряд для контролю забруднення пластиком, це модернізація переробних підприємств", він каже.
Поки що, звичайно, громадяни є тими, хто подає приклад у вирішенні проблеми пластикових відходів у країні.
Індія високо поставила планку
Наприклад, під час публічної чистки на пляжі Версова в Мумбаї берегова лінія, яка колись була покрита пластиком та іншим сміттям, була відновлена до незабрудненого стану. У березні тут вперше за десятиліття вилупилися сотні оливково-зелених черепах Рідлі.
"Цією обіцянкою Індія високо поставила планку", - говорить Котгрів. “Настільки ж захоплюючою, як і ця діяльність: намагатися краще, ніж вчитися. І лише час покаже, чи слідують слова за ділами ".
Для саду Нітеш з Рані та для мільйонів дітей, що мешкають в збіднених міських поселеннях Індії, будь-який позитивний ефект, який рішення Індії обмежити пластикові відходи, може змінити життя.
Нітеш впевнений, що якби було менше пластикових відходів, люди не хворіли б так часто, а запах був би не таким поганим.
«Наші батьки часто кажуть людям не кидати сміття та поліетиленові пакети в канал. Але їм все одно », - каже Нітеш. “Ми не знаємо, як це робити. Можливо, уряд може допомогти ".
Ця стаття вперше з’явилася в американському виданні HuffPost і була перекладена з англійської Патріком Стейнке.
Цю статтю написав Атар Парваїз