Загрози ефірним оліям, де ми знаходимось у Plants and Health
Кілька останніх петицій стверджують, що незабаром ефірні олії можуть бути заборонені у вільному продажу. Однак наведені аргументи не відповідають дійсності і не відповідають реальним занепокоєнням виробників та споживачів. Інвентар.
За останні місяці в Інтернеті поширилося кілька петицій, що попереджають нас про ризики заборони безрецептурних ефірних масел. Один із них під назвою "Загроза ефірним мастилам" зібрав понад 200 000 підписів! Вона нагадує, що сьогодні 15 ефірних масел (ЕТ), що представляють ризик нейротоксичності, зарезервовані для фармацевтів: тут немає нічого нового. Але це також припускає, що деякі інші, що використовуються для самолікування, в свою чергу можуть впасти у фармацевтичну монополію.Якщо ця «загроза» явно перебільшена, це дає нам можливість підвести підсумки цих натуральних продуктів, ринок яких вибухнув протягом останніх років. І що влада більше зацікавлена.
Таким чином, Національне агентство з безпеки ліків та товарів для здоров'я (ANSM) збільшило кількість робочих зустрічей з питань безпеки використання ефірних олій протягом декількох місяців. 16 листопада 2017 р. Робоча група "Рослинні лікарські засоби та гомеопатичні препарати", зокрема, провела інвентаризацію використання фармацевтичних ЕО. ANSM також розпочав інспекційну кампанію для домашньої косметики на основі ЕГ в 2017 році. В результаті судові заборони були надіслані декільком компаніям (вільно доступним на веб-сайті агентства), в тому числі одній із лабораторій Hyteck, які продають бренд Aroma-Zone.
"Влада більш обережна, і це має сенс, враховуючи зростання ринку", - коментує Філіп Соґуель, президент Синдікатського дестилерійного заводу Дром. Однак занепокоєння виробників ефірної олії не стосуються тих, що зазначаються у петиціях. Філіп Соґуель навіть дуже критично ставиться до певних заявлених тверджень, таких як "звільнення ефірних масел від застосування регулювання Reach". Цей європейський текст, метою якого є регулювання ризиків, пов’язаних з інгредієнтами, що використовуються в промисловості, фактично включає ефірні олії. Однак виробники вже зібрали файли для дотримання цього регламенту. "Це битва в минулому", - сказав Філіп Соґуель, який сприяв переговорам щодо послаблення регулювання Reach щодо ефірних масел. Він продовжує: «Примарно хотіти повернутися назад. 27 європейських держав мали б домовитись, що майже неможливо! "
Делікатна інформація про споживача
Syndicat des Simples, який об'єднує близько сотні виробників-збирачів, також вважає ці петиції невідповідними реальності. Крім того, Жан-Франсуа Руссо, генеральний секретар профспілки, висвітлює зовсім іншу проблему: складність норм, що стосуються ефірних олій, не дозволяє професіоналам належним чином інформувати споживачів про правильне використання продуктів. “Оскільки багатозначне використання ефірних масел не визнано, нам потрібно представити лише одне: косметика, харчові ароматизатори, аромат кімнати ... Результат: етикетка не завжди відповідає реальності використання продукту, який є універсальним. "
У цих умовах важко бути повністю в порядку із законом. Тим більше, що "кожен контролер, зіткнувшись зі складністю існуючих норм, матиме своє власне прочитання". Юридична невизначеність, яка карає марки ефірних масел. Після візитів ANSM лабораторіям Hyteck, які розробляли асортимент Aroma-Zone, довелося переглядати конфігурацію свого веб-сайту з онлайн-продажами - агентство не бажало, щоб терапевтичні властивості з'являлися поряд із проданими ефірними оліями. Також потрібно було уточнити комерційну документацію деяких продуктів та рецептів.
Розпізнавання ароматерапії
Питання ароматерапії, тобто використання ефірних масел для оздоровлення, дуже погано розглядається в цих петиціях. "Немає змови фармацевтичної промисловості чи влади проти ефірних масел, як ми хотіли б вірити", підтримує д-р Жан-Марк Жиру, токсиколог-фармаколог, координатор Консорціуму ВО (під парасолькою), що об'єднує 9 спеціалізованих Французькі компанії, включаючи Aroma-zone, Léa nature, Florame тощо. Однак він визнає, що безліч норм, до яких застосовуються ефірні олії, бентежать споживачів, які хочуть використовувати їх для самообслуговування. "Тому ми закликаємо визнати ароматерапію немедикаментозним лікуванням", - додає він. І пам’ятати, що ефірні олії вже використовуються в лікарняних протоколах ...
Інші напрямки дій
Філіп Согель, як Жан-Франсуа Руссо та інші, не чекали, поки ці петиції відстоюють свої права на виробництво та реалізацію ефірних масел. Перший нагадує, що дистилятори вже отримали коригування в регулюванні Reach, і що, незважаючи на недоліки останнього, він передбачає нормативну базу. "Краще присвятити свою енергію наданню наукових доказів про переваги ефірних масел, оскільки влада зараз готова їх отримати", - додає він, погоджуючись з точкою зору компаній Консорціуму ВНЗ. Що стосується Синдикату одинаків, то він веде свою боротьбу на різних рівнях. Наприклад, виробники-члени беруть участь у міжвідомчих нарадах з питань регулювання. Вони публікують документи для громадян та регулярно організовують медіа-заходи, такі як Fête des Simples, для підвищення обізнаності серед широкої громадськості.
Ці клопотання не повинні змусити людей забути вже проведені битви, досягнутий прогрес та реальні виклики сектору виробництва ефірної олії. Якщо вони продемонструють, що громадськість готова мобілізуватись на отримання ефірних масел, будемо сподіватися, що сторони, які підписали Конвенцію, знову готові взяти участь у захисті запланованих реформ, таких як нещодавно ініційована сенаторами з різних професій травництва.