Загрози ефірним оліям "... отруєння успішної петиції

У тексті, поширеному в соціальних мережах, стверджується, що ефірні олії зараз забороняють продавати без рецепта. Безпідставна чутка.

оліям

Опубліковано 30 травня 2018 року о 16:39 - Оновлено 22 червня 2018 року о 10:00

Час читання 6 хв.

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено

Готується "новий удар фармацевтичного лобі", що викликає серйозні "загрози ефірним оліям", засуджує петицію, підписану майже 180 000 разів. Щоб повірити цьому тексту, підписаному "Гійом Шопен - Природна асоціація здоров'я", "природні молекули можуть бути заборонені до вільного продажу". Але за шокуючими реченнями нічого не підтверджує, що ефірні олії перебувають у процесі заборони. Пояснення.

Що говорить чутка

У петиції стверджується, що Національне агентство з безпеки ліків (ANSM), яке тут називають "поліцією охорони здоров'я", "покладе край ефірним оліям без рецепта". Доказом, згідно з текстом, є те, що ANSM "повідомив" компанію Lubéron та припинення шахрайства за те, що "чітко пояснила на [своєму] сайті переваги кожного з [проданих] ефірних масел, їх походження, їх властивості, їх чесноти! "

Автор тексту також стверджує, що в 2007 році п'ятнадцять ефірних масел вже були "заборонені у вільному продажу", зарезервувавши їх лише для фармацевтів. За його словами, усі ці рішення в кінцевому рахунку спрямовані на те, щоб не дати продавати ефірні олії, а французи не користуватися "їх неймовірною перевагою".

Чому це необгрунтовано

1. Розрізняти терапевтичне та косметичне використання

Аргументи, розгорнуті протягом петиції, накопичують наближення та помилки. По-перше, ви повинні знати, що ефірні олії можуть мати кілька різних регулятивних статусів залежно від того, для яких цілей вони призначені (чисті, змішані в косметичному чи харчовому продукті тощо). Виробники повинні інформувати споживачів про це використання, і залежно від зазначення на етикетці продукт може належати до тієї чи іншої з цих категорій. "Презентація, яка не відповідає використанню, для якого вона в принципі призначена, може вважатися злочином обману", - попереджає Міністерство економіки на своєму веб-сайті.

"Косметичний продукт не призначений для запобігання, лікування або лікування хвороби"

Згідно з цими правилами, косметичний крем, що містить ефірну олію, не може претендувати, наприклад, на лікування шкіри. "Косметичний продукт не призначений для запобігання, лікування або лікування хвороби", - говорить ANSM. Регламенти стверджують, що, на відміну від ліків, "міркування про ризик та вигоду не слід використовувати для виправдання ризику для здоров'я людей" у контексті виведення на ринок косметичного продукту.

Виробник може повністю вибрати ринок ефірних масел для терапевтичних цілей, але, отже, він повинен позиціонувати себе таким і дотримуватися відповідних норм, зазначає ANSM, завданням якого є контроль за правильним застосуванням цих різних статутів.

Ці вимоги відповідають вимогам Європейського Союзу, який також вимагає наявності чіткої інформації для споживачів. Регламент REACH, на який посилається петиція, не забороняє продаж ефірних масел, але вимагає мінімум гарантій від будь-якого виробника або імпортера хімічних речовин на європейській землі, наприклад щодо складу продукту або його маркування.

2. Порушення цих правил зазначає ANSM

У цьому контексті ANSM зазначив кілька видів порушень після перевірок та обговорень із зацікавленими компаніями. Тому він надіслав кілька судових заборон різним компаніям, включаючи компанію Hyteck, яка, зокрема, продає бренд Aroma Zone; або компанія Pharmexence, обидві розташовані у Воклюзі, щоб попросити їх дотримуватися кількох нормативних вимог.

В обох випадках ANSM вважав, що документація на товар може "заплутати споживача з продуктом, призначеним для фармацевтичного використання", хоча вони продаються як косметика.

Так, для Pharmexence, ANSM, наприклад, зазначив наприкінці лютого, що компанія просуває масло караньї як сонячний фільтр на одному зі своїх сайтів, хоча це не фільтр. Тому влада попросила компанію "переглянути комерційну документацію" на зазначені товари. Вони також вимагали, щоб він переглянув формулювання своїх веб-сайтів, які "містять терапевтичні та фармацевтичні поради та претензії з метою усунення претензій".

Продукція торгової марки Aroma Zone поставила перед ними ширшу проблему, пояснює ANSM, яка надіслала Hyteck судова заборона в жовтні 2017 року. Вона фактично продає набори, які дозволяють кожному споживачеві виготовляти власні косметичні товари. Практика, яка входить в моду в останні роки, але яка також може становити ризик, зазначають представники влади. Зокрема через присутність ефірних масел, доданих споживачем після покупки з невідомою концентрацією в кінцевому продукті.

У цьому випадку "виробник повинен мати можливість забезпечити, щоб усі можливі комбінації забезпечували однакові гарантії у готовому до використання продукті", повідомляє ANSM. Ось чому Aroma Zone попросили переглянути "кваліфікацію сировини, маркування та комерційну документацію" ряду товарів, щоб споживачі могли їх ефективно використовувати.

3. Ефірні олії, "натуральні", але не нешкідливі

На відміну від того, що стверджується в петиції, розпорядження ANSM не мають на меті заборонити виробникам надавати інформацію про ефірні олії "їх походження, властивості та достоїнства". Навпаки, мова йде про те, щоб ця інформація була якомога зрозумілішою, дотримуючись при цьому рамок, передбачених нормами.

Аргумент тексту по-маніхейськи протиставляє нібито "великій фармації", промотору антибіотиків або вакцин, а також альтернативним та натуральним лікам. Однак нормативні акти визнають потенційно сприятливий вплив ефірних масел. Вони просто беруть до уваги той факт, що неправильне їх використання може бути небезпечним.

Наприклад, звіробій або гінкго можуть зменшити або посилити терапевтичну дію інших лікарських засобів завдяки лікарським взаємодіям. Ось чому у Франції деякі ефірні олії може видавати лише фармацевт, включаючи полин або тую, які можуть бути токсичними для нервової системи.

4. Відсутність сумнівів щодо вільного продажу

На відміну від того, що стверджує петиція, останнім часом не було прийнято жодних жорстких правил щодо ефірних масел. Рішення, на які посилається його автор, насправді застосовують старі положення. Слід також мати на увазі, що у двох випадках, щодо яких ANSM видав попередження, відповідна продукція продовжувала продаватися.

ANSM опублікував на своєму веб-сайті посібник з ефірних масел, який містить основну інформацію з цього питання. Усі його заборони, призначені компаніям, які продають косметичну продукцію, є, крім того, у вільному доступі на її сайті.

Автор петиції "Гійом Шопен" також бере початок у інших подібних кампаніях на теми охорони здоров'я: проти вакцин, проти нової формули Левотироксу ... Зв'язані, ні Асоціація природного здоров'я, ні пан Шопен не відповідайте на наші запити.

Перехитрити сп'яніння за допомогою декодерів:

  • Встановіть у кілька кліків наше розширення (безкоштовно) для браузерів Chrome (завантажте тут) та Firefox (завантажте тут), щоб одразу дізнатися, чи надійні веб-сайти, які ви відвідуєте;
  • Перевірте сайти, які ви відвідуєте, у нашій пошуковій системі (натисніть тут, щоб отримати до них доступ);
  • Хочете дізнатися, як перевірити інформацію в Інтернеті? Прочитайте наші поради, як уникнути фейкових новин.

Редагувати п’ятниця, 22 червня, 10:00: Компанія Hyteck повідомила нас, що виконала вказівки ANSM. У ньому зазначено, що в домашніх косметичних наборах вони ", як і всі косметичні продукти Aroma-Zone, проходять всебічну та документовану оцінку безпеки відповідно до чинних норм. Ці набори були перевірені ANSM у лютому 2017 року та дали задоволення. "

Переглянути внески

  • Спільний доступ
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Надіслати електронною поштою
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено
  • Спільний доступ вимкнено Спільний доступ вимкнено