Закон 2422018 про внесення змін та доповнень до статусу суддів та прокурорів
Закон № 242 від 12 жовтня 2018 р. Про внесення змін та доповнення Закону № 303/2004 щодо статусу суддів та прокурорів.
Опубліковано в Офіційному віснику № 868 від 15 жовтня 2018 року.
(2) Теоретична та практична екзаменаційна комісія складається з 7 осіб: 3 суддів, 2 прокурорів, юриста та професора університету, призначених Пленумом Вищої ради магістратури з числа суддів, прокурорів або адвокатів, що мають щонайменше 12 років досвіду в професії та серед викладачів юридичних факультетів, які здобули університетський ступінь професора щонайменше 5 років.
(3) Психологічне обстеження проводитиметься перед комісією, до складу якої входять 3 психологи, які позначать кандидата AAAAA «aptAAAAA» або AAAAA «inaptAAAAA».
(4) Проти оцінки AAAAA «inaptAAAAA» кандидат може подати апеляцію протягом 5 днів з моменту опублікування, яка буде розглянута комісією з 5 психологів, що мають інший компонент, ніж попередня комісія. Підсумкова оцінка AAAAA «inaptAAAAA» матиме, як наслідок, заяву про відмову кандидата на випускному іспиті Національного інституту магістратури.
(5) Ревізори правосуддя, які не склали випускний іспит, можуть ще раз з'явитися для його захисту на наступній сесії, організованій Національним інститутом магістратури. Якщо аудитор юстиції не виправдано з’являється на іспит або не здає іспит на другій сесії, він не може бути призначений суддею або прокурором і зобов’язаний відшкодувати стипендію та плату за навчання, крім випадків, передбачених. в абзаці (3) та (4).
(6) Склад комісій, передбачений пар. (3) та (4) встановлюються Пленумом Вищої ради магістратури, залежно від обставин.
(7) Остаточна випускна оцінка Національного інституту магістратури складається із середнього значення випускного іспиту, передбаченого в пар. (1), яка матиме вагу 60%, а середнє значення, отримане в результаті оцінок, проведених під час навчання в Національному інституті магістратури, яке матиме вагу 40% ".
29. До статті 20 внесено зміни та матиме такий зміст:
(1) Випускники Національного інституту магістратури зобов’язані протягом 10 років виконувати посаду судді чи прокурора.
(2) Якщо випускник Національного інституту магістратури звільнений з посади до закінчення 10-річного строку, за власною ініціативою або з причин, що належать до нього, він зобов'язаний повернути стипендію аудитора юстиції та витрати на навчання в школі здійснюється з її формуванням, пропорційно часу, що залишився до виконання строку, передбаченого в абз. (1). "
30. До статті 21 вносяться зміни та вона матиме такий зміст:
(1) Ревізори юстиції обирають посади суддів-стажистів та прокурорів-слухачів, які виставляються на конкурс, і їх розподіл здійснюється на підставі остаточного випускного балу Національного інституту магістратури, передбаченого в ст. 19 абз. (7). Варіанти приймаються перед Національним інститутом магістратури, який подасть таблицю із пропозиціями щодо розподілу, зробленими таким чином, до відповідних відділів Вищої ради магістратури для їх призначення.
(2) Судді-стажисти та прокурори-стажисти призначаються та призначаються відповідними секціями Вищої ради магістратури на основі варіантів, висловлених згідно з параграфом. (1).
(3) У виборчих округах судів та прокуратур, де національна меншина має частку не менше 50% населення, при рівних середніх значеннях пріоритет надається кандидатам, які знають мову цієї меншини.
(4) Кандидат, який не скористався своїм правом вибору посади протягом строку, передбаченого в абз. (2) йому пропонується, за посадою, посада Вищої ради магістратури. Відмова прийняти пропозицію вважається відставкою.
(5) При рівних середніх показниках кандидат, який має постійне місце проживання в суді чи прокуратурі, для якого він вибрав, або той, хто має довший стаж роботи в магістратурі, має пріоритет у виборі посади в наступному порядку.
(6) Розподіл за посадами відображається у штаб-квартирі Вищої ради магістратури, судів та прокуратури, повідомляється зацікавленим особам та публікується на веб-сайті Вищої ради магістратури.
(7) Період між складанням випускного іспиту та призначенням Вищої ради магістратури на посаду стажиста-судді або прокурора, а також період, протягом якого особа мала якість стажуваного судді або прокурора, якщо вона склала іспит на дієздатність, передбачений в мистецтво. 28. становить вислугу років на посаді судді чи прокурора.
(8) Судді-стажисти та прокурори-стажисти повинні користуватися стабільністю ".
31. У пункті 1 статті 22 внесено зміни та матиме такий зміст:
(1) Тривалість стажування становить 2 роки ".
32. У пункті 1 статті 23 зміни 1 викласти таким чином:
(1) Судді-стажисти судді:
а) дії власника, запити щодо реєстрації та виправлення в реєстрах актів цивільного стану;
б) вітчизняні судові процеси, метою яких є сплата грошової суми або здача товару, якщо вартість предмета судового спору не перевищує 10 000 лей;
в) скарги на протокол встановлення порушень та застосування протизаконних санкцій, якщо максимальна санкція проти закону становить 10 000 лей;
г) програми низької вартості, передбачені в ст. 1026-1,033 Закону No. 134/2010 про Цивільний процесуальний кодекс, перевидана з подальшими поправками;
д) запити, метою яких є заміна штрафу за порушення правопорядку на санкцію здійснення діяльності на благо громади;
f) клопотання про утримання та відвід, а також клопотання про перегляд та апеляції про скасування у справах, що входять до їх компетенції;
h) знаходження амністії чи помилування;
і) правопорушення, передбачені Законом № 286/2009 про Кримінальний кодекс з подальшими змінами та доповненнями та спеціальні закони, щодо яких кримінальна справа порушується за попередньою скаргою потерпілої особи, за винятком правопорушень, передбачених ст. 218 абз. (1) та (2), ст. 219 абз. (1), ст. 223, ст. 226 і 227, а також ст. 239-241 Закону No. 286/2009, з подальшими поправками та доповненнями, включаючи скарги на рішення, що не стосуються обвинувачення або не обвинувачення, запити на підтвердження рішень про відмову від кримінального переслідування та запити на підтвердження відновлення кримінального переслідування у справах, що стосуються цих злочинів ".
33. У статті 23 після пункту 1 вставляються два нові параграфи, пункти 11 та 12, із таким змістом:
"(11) Судді-слухачі також відвідують судові засідання з іншими видами справ, крім тих, що передбачені в пункті (1), по черзі, в судових колегіях, що складаються з остаточних суддів, створених головою суду. У справах, які вони відвідують, суддя-стажист складає консультативний звіт по справі та може скласти проект рішення на прохання голови колегії.
(12) Спосіб участі в цих комісіях встановлюється рішенням правління ".
34. У пункті 2 статті 23 внесено зміни та матиме такий зміст:
"(2) Стажисти-прокурори мають право робити висновки в суді, виконувати та підписувати процесуальні та процесуальні акти під координацією остаточного прокурора".
35. У статті 23 після абзацу 2 вставляються два нові пункти, пункти 21 і 22, із таким змістом:
"(21) Стажист-прокурор видає консультативний висновок, який мотивує та вирішує роботи, які в його завданні надає головний прокурор прокуратури при суді.
(22) Судді та прокурори, які стажуються, не мають права наказувати запобіжні заходи або обмежувальні заходи ".
36. У статті 24 пункт 2 скасовано.
37. У статтю 26 вносяться зміни та вона матиме такий зміст:
(1) Іспит на здатність полягає у складенні письмового та усного тестування, відповідно оцінки файлу стажування, кожен з яких має рівну вагу в остаточному середньому.
(2) Іспит на придатність буде слідувати за придбанням компетенцій та практичних навичок протягом періоду стажування .
(3) Іспит дієздатності організовується в кінці кожного стажування на основі положень, розроблених відповідними секціями Вищої ради магістратури через Національний інститут магістратури.
(4) Експертизу проводять комісії, передбачені у ст. 28.
Оскарження дозволено (з окремою думкою). Касація рішення, винесеного в апеляційному порядку. Повторний розгляд справи. Виправлення пошкоджень продукту ATU
Вимова: ВИСОКИЙ СУД ШЛЮБУ ТА ПРАВОСУДДЯ Цивільна секція І Рішення № 760/2020 Відкрите засідання від 17 березня 2020 року
Негативний конфлікт компетенції. Множинність боржників. Компетентний виконавчий суд
Вимова: ВИСОКИЙ СУД ШЛЮБУ ТА ПРАВОСУДДЯ Цивільна секція І Рішення № 816/2020, Громадські збори від 1 квітня 2020 року