Закон - суперечка щодо перерваного лікування схуднення - постачальник втрачає - МАЗ - Märkische Allgemeine

Спектр режимів дієти великий. Успіх часто залишається невизначеним. В одному випадку лікар навіть порадив своєму пацієнту припинити терапію. Постачальник послуг, проте, вимагав виплати часткової суми та звернувся до суду.

закон

У суперечці щодо перерваної дієтичної програми лікар, який скаржився, зазнав поразки в суді. Вуппертальський районний суд відхилив апеляцію франчайзингової компанії щодо дієтичних методів.

Рішення актуальне не лише для загальнонаціональної компанії, а й для інших дієтологів. Компанія звернулася до суду, оскільки жінка за порадою свого лікаря хотіла припинити терапію без попередження. У першу чергу жінку із Золінгена засудили сплатити часткову суму в 600 євро. Недостатньо, сказав терапевт - і оскаржив (Посилання: 9 S 262/15).

Палата цивільних справ обласного суду класифікувала терапію гомеопатичними ін’єкціями як послугу вищого типу. З ними існують особливі відносини довіри між замовником та постачальником. Це супроводжується надзвичайним правом розірвання договору без попередження.

Позовна франшизна компанія з Золінгена може оскаржити це рішення. Тоді справа могла б зайняти Федеральний суд у Карлсруе.