Запити про заборгованість по аліментах
Чи можуть аліменти та внески на утримання бути предметом запитів про заборгованість (відому як заборгованість) і на який термін, якщо вони не просили раніше? Адвокат може допомогти вам стягнути ці суми, які сімейні судді присуджують не так просто. Ви повинні битися і пам’ятати діючі правила.
Аліменти
Аліменти - це сума, яку член сім'ї може заборгувати іншому члену, що потребує допомоги. Цивільний кодекс називає їх боргами за аліменти і передбачає їх у статтях 205 та наступних випадках Цивільного кодексу, а також у статтях 214 та 255, а також у статті 373-2-2.
Статті 205 та наступні Кодексу передбачають борги за аліменти дітей перед їхніми батьками та бабусями та дідусями, а також за висхідними особами перед їхніми нащадками, незалежно від віку кредитора на утримання. Існують також пенсії, які створюються за зв’язком союзу, і саме так невістка може завдячувати аліментам батькові свого чоловіка.
Ці пенсії, які не є пенсіями на утримання, а лише продовольчими пенсіями, не зупиняються. Це означає, що вони мають бути сплачені лише з того дня, коли їх запитують. Саме так застосовується сентенція «Їжа не зупиняється». Ця максима заснована на презумпції відсутності потреби до витребування пенсії та відмови від її виплати. Це правило може бути скасовано, якщо кредитор надає докази того, що він зробив усе можливе для вимагання своєї пенсії і що, зробивши це, він нічого не отримав. Тільки тоді він зможе звернутися до судді сімейного суду, який винесе рішення. Ця заборгованість по пенсії, якщо вона буде проголошена, може повернутися за 5 років до дати подання запиту.
Внески на утримання
Обставини щодо внесків на утримання різні: це може бути внесок на утримання та навчання дітей розлучених батьків або внесок у витрати на подружжя, який подружжя винні один одному і хто приймає форму резервних обов'язків, коли вони розділені.
Ці внески обмежені тим, що їх можна вимагати від судді в будь-який час, навіть якщо кредитор не заявив про своє право на початку розставання.
Касаційний суд підтверджував і підтверджував свою позицію більше 40 років і знову в 2012 році, нагадав він " Що таким рішенням, хоча норми, що регулюють зобов’язання щодо утримання, є громадським порядком, відмова, явна чи мовчазна, від батьків щодо сплати заборгованості, сплаченої за внесок на утримання та навчання його дитини, не діє, апеляційний суд порушив, помилково застосувавши, вищезазначений текст "[1] .
Дуже регулярно, згадує вона "Що наслідки законодавчо встановленого батьківства датуються народженням дитини і що правило" Їжа не зупиняється "не поширюється на внесок батьків у підтримку та навчання дитини". ". [2] .
Касаційний суд також заявив у 2004 р., Що необхідно задовольнити несвоєчасне прохання матері про внесок матері, не вказуючи, що це повинно було обґрунтувати причини, за якими вона не зробила внеску в рамках 'ONC. [3]
Ця стаття, яка видається зрозумілою, має свою причину тому, що, незважаючи на чіткі правила, затверджені та повторені Касаційним судом, занадто багато суддів у сімейних справах продовжують відмовляти у проголошенні запитуваної заборгованості та все ще вимагають від кредитора обґрунтування та доведення, підтримуючи документи, що неможливо вимагати внесок на дитину або що, зробивши це неодноразово, йому було відмовлено у виплаті.
Тому нам слід не соромлячись просити суддю подати клопотання про внесок на утримання та виховання дитини в день розлуки, якщо з тих чи інших причин це прохання не було зроблено.