Заряд у справі; Паша
У справі "Пасха" державний обвинувач звинуватив власника собаки (30) та 21-річну дівчину в недбалості, яка 6 липня цього року не завадила ротвейлеру серйозно поранити дівчину (2) на Рейнській дамбі в Нойенкамп ( ми повідомляли кілька разів). Про це на запит повідомив речник місцевого суду Рольф Рауш.
Відповідно, собака вирвалася того дня вдень, спочатку напала на дворічного брата (4) і залишила хлопчика з саднами на спині та грудях. За словами Рауша, батько та кінолог спочатку приручили "Паску". 21-річний хлопець не зміг втримати чотириногого друга ще раз через короткий час, тварина спочатку штурмувала батька, вкусила його за ногу, а потім неодноразово напала на дівчинку.
Дітмар Петраш, глава адміністрації місцевого суду, є одним із двох свідків, за словами прес-секретаря преси. «Він випадково проїжджав повз на своєму велосипеді і вмів тримати ротвейлер довго і лише з великими труднощами. Собака була повністю зациклена на дівчині, яка на той момент вже зазнала небезпечних для життя травм.
Заголовки та обговорення
Справа зробила заголовки та дискусії загальнонаціональними. "Пасха" не носила намордника в той день, про який йде мова. Це було б не потрібно, якби власник собаки вивів тварину на прогулянку. У неї був спеціальний дозвіл. Однак це не стосувалося 21-річного знайомого, який вчинив чотириногого друга і не міг керувати ним - із серйозними наслідками. Поки незрозуміло, коли обом дуйсбурзьким жінкам доведеться відповідати перед місцевим судом.
Також досі відкрито, що станеться з “Паскою”. Як повідомлялося, місто прийняло рішення на підставі офіційного звіту ветеринара про те, що ротвейлера потрібно приспати і що власник собаки був прямо перед адміністративним судом у Дюссельдорфі. Тоді він подав скаргу до Вищого адміністративного суду м. Мюнстера, останньої інстанції. Рішення все ще очікується. Саме стільки часу чотириногий друг залишається у притулку для тварин біля Дуйсбурга.