Завтра
Фото: Гулівер Гетті Імідж
Рано чи пізно ця пандемія згасне. Тоді світ буде таким самим? Я не вірю! Після цих немислимих соціальних експериментів, проведених у глобальному масштабі, висновки (і наслідки) цих днів будуть настільки масштабнішими, оскільки ця криза триватиме довше. Подивитися:
інфляція. Те, що ми бачимо зараз на всіх рівнях, - це заповнення заощаджень грошима. Гроші без покриття послугами чи продуктами. Гроші пропонуються тим, хто живе вдома, тим, хто бачив свій бізнес з нуля, тим, хто більше не може виробляти. Жоден уряд тепер не може сказати тому, хто стикається з ударом за ударом, що він не може їм допомогти. Трохи грошей у порожньому гаманці. Звідки? З друкарського верстата. Що означає лише, що врешті-решт ми всі сплатимо цей рахунок. Співробітники чи працівники транснаціональних компаній, великих або малих компаній. Гроші з Марса не надходять.
Переосмислення ролі автоматизації та робототехніки. Виключення людини з виробничого процесу. Звичайно, ніхто не хоче стояти на заваді прогресу. Але ви не можете шукати більше ніде, коли відбуваються масштабні реструктуризації та звільнення через збільшення прибутковості за рахунок автоматизації та роботизації. Ми вважаємо утопічним і надзвичайно ризикованим вважати, що всі звільнені після роботизації матимуть щасливу кар’єру в сфері послуг. Або гостинність. Зараз ми бачимо, як вони впали на землю. Доведеться чіткіше судити, який обов’язок перед суспільством мають компанії, які звільняють людей в ім’я технічного прогресу. Здається, три компенсаційні зарплати та підписаний колективний трудовий договір не допомагають. Також знущання над європейськими коштами не відповідають безвідповідально на фальшиві проекти реструктуризації праці. Національний (або європейський) фонд соціальної допомоги для звільнених за роботизацію?
Переосмислення стратегічної економічної незалежності. В ім'я підвищеної прибутковості та зниження собівартості ми визнали, що можемо невблаганно довіряти китайцям, які мучаться до сліпоти на виробничій лінії, щоб вони могли відправляти нам матеріали та підвузли до Європи за ціною двох горіхів. Ми викинули збиткові галузі в Європі, не підозрюючи, що кран дешевого достатку може бути закритий, крім як результат політичних рухів або різних торгових маневрів. Ми можемо вирішити, чи залишатися залежними від нещасно оплачуваного індіанця (компанія, яка часто належить жахливо багатим персонажам з Європи чи США), чи повернути роботу назад і зменшити прибуток цих персонажів. І нам доведеться визначитися.
Доступ до медичних послуг та їх тип буде змінено. Чи можемо ми продовжувати погоджуватися з тим, що бідні верстви суспільства, ті, хто не платить за медичне страхування, залишаються самі собою? Або в інтересах кожного забезпечити вакцинацію, доступ до основного лікування та медичних консультацій, щоб захистити все населення? Ми повинні зрозуміти, що частина вашого захисту походить від захисту іншого, який вам доведеться пережити. З іншого боку, медико-адміністративні рішення, які приймаються цими днями в категорії «У мене є п’ятеро пацієнтів, яким потрібна підтримка дихання, і лише два пристрої - на кого їх одягати? Той, у кого є 7 дітей, колишній боєць в Афганістані, президент, молода вагітна жінка або 77-річний учений, що має шанси на Нобелівську премію? ", Ці рішення позначать рішення, які будуть прийняті після. Волонтери до Афганістану? - чому? Вчений із життям, присвяченим науці за жалюгідну зарплату, але прекрасною посмертною славою? - для кого? Щоб тут народити мою дитину. Наші рішення, а також рішення системи враховуватимуть те, що зараз відбувається.
Працювати вдома. У цій категорії ми маємо щось інше, крім ІТ-галузі або телемаркетингу. У нас також є, наприклад, телемедицина або електронне навчання. Донедавна розглядалися примхи деяких керівників, які прагнуть зменшити витрати. Або тих, хто хоче прогресувати заради прогресу. Раптом тут усі шукають рішення. І деякі рішення, які зараз застосовуються примусово, доведуть скептикам, що вони функціональні та навіть корисні. Телемедицина для зменшення непотрібних поїздок пацієнтів з одного регіону в інший? Електронне навчання, щоб зменшити кризу освітніх просторів чи потребу в місцях у гуртожитках? Або збільшити зарплату в освіті за рахунок більш ефективного розподілу освітніх послуг? Чому ні?!
Ми могли б продовжувати вивчати майбутнє, намагаючись зрозуміти, як ми будемо думати потім. Напевно, кожен із нас це робить зараз. Світ у всіх своїх сферах, безумовно, спробує зробити найбільш відповідні висновки. Але ми? Будемо ізолюватись? Чи будемо ми щасливішими? Чи будемо ми жити з незагоєною раною? Подивимось навколо з ненавистю чи страхом? Ну. швидше ні. Як лікар (що також означає як послідовник наукових доказів) я маю аргумент. Деякі серйозні вчені, а не ті, кого цитують на рожевих або фейкових сайтах новин, стежили за тим, як люди, які втратили ногу в автокатастрофі, змогли подолати цю травму. Вони вимірювали якість життя та депресію, яка з’явилася після того, як вони прокинулись на лікарняному ліжку з ампутацією ноги. Як ми всі очікували, якість життя цих людей спочатку пішла вниз. Але несподівано, приблизно через рік, люди з ампутованими стопами довели, що вони можуть це подолати і побачити світ таким білим, рожевим або блакитним, як решта світу.
Зараз війна. Якщо не історія, то тут наука показує нам, що ні страх, ні депресія в цій війні не триватимуть нескінченно довго! Давайте підготуємось і почнемо подбати і про це. Спостерігаючи за тим, що відбувається, намагаючись зрозуміти раціонально, розмірковуючи про те, що нам доведеться робити на наступний день після коронавірусу. Взяти світ так, як ми завжди робили!