Збільшення дієти Посадіть лобістів на дієту! ()
Роберто Дж. Де Лапуенте про обурення збільшенням дієти в Бундестазі
- Роберто Дж. Де Лапуенте
- 20 грудня 2017 р., 12:41
- Час читання: 4 хв.
Наразі Німеччина не має уряду. У нього є управління. Але бізнес йде вперед навіть без офіційного уряду. Чотири роки тому, коли дослідницькі переговори між Союзом та соціал-демократами затягнулись, на цей момент все ще можна було нагадати нам, що стагнація також може бути прогресом. Пільговий період, так би мовити. Сьогодні ви вже не можете так добре сперечатися. Бо навіть без уряду ви навряд чи можете глибоко вдихнути. Погіршення повсякденного життя просто продовжується. Чи схвалює гліфосат, чи розширює дієту: правила постдемократії! Особливо підвищена дієта під час місцевого міжрегіонального періоду породила гнів. Політики, природно, погоджуються, що вони знайдуть більшість там, де їх інакше не побачать. Це знову просто типово.
Звичайно, про це йшла тема "Bild". «Газета маленької людини», якою вона себе сприймає, не вважає себе засобом для маленьких людей, коли йдеться про вибір тем. Протягом багатьох років ми вітаємо будь-який підхід до соціальних скорочень і постійно справляємося з бенефіціарами Hartz IV. Така тема, як збільшення дієти, особливо в часи відсутності урядової більшості, призначена для підтримки іміджу газети маленьких людей. І тому вони відразу перерахували всіх 504 народних депутатів, які проголосували за збільшення зарплат.
Обурення зрозуміле, навіть якщо «Spiegel Online» висловився з цим зневажливо. Це було просто "стогін", не що інше, як "вічний докір Раффке". Євродепутатам слід платити належним чином. Їх навантаження велика, відповідальність величезна, і, крім того, вони набагато краще заробляють у приватному секторі. Дешевий популізм, коли обранці просто сидять, насправді є недалеким - СПОН тут. Звідси і рекомендація щодо книги: На Різдво візьміть останню книгу Роджера Віллемсена „Будинок: рік у парламенті”. Прочитавши його, вже не можна стверджувати, що MdB отримують свої гроші за те, що нічого не роблять.
Але SPON не зовсім правильно. Хоча є пояснення, чому посилена дієта є законною, обурення доцільне. Звичайно, не обурення, яке "Bild" спалахує дешево і яке збагачує звичайні столи цієї республіки люттю. Так, на певному метарівні абсолютно вірно, що депутати несуть відповідальність. Після деконструкції цієї вимоги всі питання залишаються відкритими. Тому що ми говоримо про відповідальність без наслідків. Неправильні рішення, прийняті свідомо, не будуть покарані. Ті, хто дозволяють впливати на себе лобістами, можуть врешті-решт все ще нахабно стверджувати, що вони приймали свої рішення згідно зі своїм сумлінням. Тоді кожен докір - поза столом.
Збільшення дієти - це нормально, якщо їх пов’язують із чимось, що вже давно назріло: законами проти агресивного лобіювання. Той, хто може збільшити свої виплати за державні гроші, зобов’язаний суспільству ретельною прозорістю. Для цього потрібні різні інструменти: заборона миль для лобістів в урядових округах, розкриття всіх допоміжних доходів у розмірі копійок, зобов’язання документувати всі парламентські зустрічі з лобістами та юридична сфера для кримінального перегляду рішень, прийнятих через вплив. У будь-якому випадку, такому, як Крістіан Шмідт, не можна дозволяти рухатися настільки імунітетом.
І, звичайно, серце регулювання лобіювання все ще відсутнє: регламент щодо вакансій для політиків, які виходять на пенсію, яких тоді вже не можна було плутати з економікою, а слід розпочати свою професійну перебудову лише через два-чотири роки. Через певний проміжок часу, який з певною ймовірністю обіцяє, що стосунки були зруйновані, щоб закрити ліниві мережі.
Як я вже говорив, збільшення дієти має справді виконуватися в демократичній республіці. Однак для цього мають відповідати рамкові умови. Якщо вони були встановлені, високі дієти, безумовно, можна виправдати як заставу. Однак, поки ми приймаємо лобізм як політичну нормальність, зростаючі дієти можуть критикувати. Тому що вони зміцнюють постдемократію.
Ця стаття важлива! Збережіть цю журналістику!
Спеціальні часи вимагають спеціальних заходів: Через коронарну кризу та наслідки в основному паралізованого суспільного життя ми вирішили зробити весь вміст нашого веб-сайту безкоштовно доступним для всіх протягом обмеженого часу. Тим не менше, нам потрібні фінансові ресурси, щоб продовжувати звітувати для вас.
Допоможіть нам зробити нашу журналістику можливою і в майбутньому! Підтримайте зараз лише кількома клацаннями миші!