Збільшення дієти в парламенті штату Нижня Саксонія - Стефан Поліце
Шановні громадяни,
За останні кілька днів я отримав багато критичних листів щодо збільшення дієти в парламенті Нижньої Саксонії. Тенор можна резюмувати у реченні: "Зараз депутати знову підвищують свої і без того високі зарплати - і це в той час, коли держава надзвичайно боржить". Я хотів би надати вам деяку інформацію щодо цього, і я сподіваюся, що так Щоб мати змогу з’ясувати передумови рішення державного парламенту.
Перш за все, щодо самопідвищення чи - як часто кажуть - самообслуговування: Це не щось саме по собі, але Бундестаг та всі парламенти штатів були зобов'язані рішенням Федерального конституційного суду 1975 р. Вирішити обсяг дієт у самому парламенті . Ви не можете делегувати це іншому органу, наприклад, адміністрації парламенту. Суд хотів забезпечити більшу прозорість нашого демократичного суспільства. Це також вдалося, якщо врахувати масштаби висвітлення в ЗМІ поточного збільшення дієти для депутатів парламенту Нижньої Саксонії.
У цьому ж рішенні Федеральний конституційний суд також передбачив, що депутати, які виконують свій мандат за основним заняттям, повинні отримувати реальний дохід із державної скарбниці - дохід, який дозволяє їм та їх сім’ї вести спосіб життя, який відповідає цілям їхнього функціонування. Члени парламенту Нижньої Саксонії працюють штатно, інакше вони не змогли б виконати своїх завдань. Тому ця частина рішення також застосовується до них.
Слід зазначити, що парламент Нижньої Саксонії в останні роки не завжди дотримувався пропозицій щодо збільшення режиму харчування, але часто відставав.
Наша група кілька разів розглядала рекомендації Сеймової комісії. Цього разу ми також не будемо повністю виконувати пропозиції Сеймової комісії в резолюції, ми не зробимо зворотного збільшення і збільшимо валову зарплату в два етапи на даний момент і в майбутньому до 6000 євро. Це залишає нас позаду 16 на 200 євро. На цьому етапі я хотів би зазначити, що депутати, як і всі інші службовці, також повинні платити податок на свої доходи. Однак ми також запропонуємо, щоб доходи євродепутатів були пов'язані з розвитком загального доходу в майбутньому. Тоді дієти депутатів повинні зростати або знижуватися так само, як доходи всіх працівників економіки та державної служби. Поліпшення та погіршення цього доходу автоматично переносяться на дієти відповідно до індексу. Однак через рішення Федерального конституційного суду нам доведеться вирішувати ці зміни в парламенті штату на початку кожного виборчого терміну.
З нашої точки зору, це гарантує, що "професія" депутата парламенту залишається привабливою для всіх груп населення - від груп з низьким рівнем доходу до найвищих. Ми хочемо бачити хороший переріз населення, представленого в парламенті штату. Демократія повинна нам того вартувати.
Ми також розглянули аргумент, що збільшення поточного фінансового стану держави «не вписується в ландшафт». Зрештою, проте, можна стверджувати, що згідно з цією логікою збільшення не було б можливим в жоден момент історії нашої країни. З часу заснування держави Нижня Саксонія існував державний борг - він іноді був вищим, а іноді нижчим, але завжди присутній. - Як депутатська група СДПГ, ми вже деякий час виступаємо за те, що, крім безперечно необхідних заходів жорсткої економії, також слід враховувати завдання, які повинна виконувати держава. Для нас це включає: Б. захист "соціальних мереж", уникаючи глибоких скорочень, які зараз спостерігаються у федеральному уряді, та належного фінансування освіти. Для того, щоб гарантувати ці завдання, слід також розглянути питання щодо покращення рівня доходу. Тут - і з критеріями заходів жорсткої економії - повинен застосовуватися принцип: "Сильні плечі повинні нести більше, ніж вузькі плечі".
На закінчення я хотів би сказати, що рішення про розмір дієти ми прийняли з упевненістю, але без самозаспокоєння. На основі аргументів, представлених у цьому листі, ми вважаємо, що для цього у нас є зрозуміла основа.
З найкращими побажаннями
Стефан Поліце