Зелені фіксують податкову практику Zara в Європі
Група Inditex об'єднує такі популярні бренди, як Zara, Zara Home, Massimo Dutti, Pull & Bear та Bershka. Конгломерат, який належить Амансіо Ортезі, другій за багатієм людині у світі за версією Forbes, застосував жорстокі методи ухилення від сплати податків, обминаючи найсуворіші податкові режими, такі як Іспанія та Франція, щоб звернутися до більшої юрисдикції. Гнучкі, як Нідерланди, Ірландія та Швейцарія.
Згідно з повідомленням, між 2011 і 2014 роками Іспанія, сильно постраждала від кризи, втратила б 218 мільйонів євро податків Zara; Франція - близько 76 мільйонів євро; Італія, 57 млн. Євро; Німеччина, 25 млн євро; Великобританія - 26 млн. євро; Греція, 20 млн євро, Бельгія, 18 млн євро та Австрія, 6 млн євро.
Starbucks, Apple і Fiat вже взяли руки в сумку
Незважаючи на те, що "зелені" вважають, що податкова стратегія, яку використовують Zara та інші компанії, є законною, євродепутат Свен Гігольд, речник "зелених" з фінансових питань, задається питанням, чи "група, яка стоїть за Zara, сплачує податки там, де відбувається її реальна економічна діяльність".
Комісія прийняла звіт до відома і розгляне його результати, сказала Ванесса Мок, виконавчий речник з питань фінансових послуг, оподаткування та тарифів.
Комісія вже виявила, що Starbucks, Apple і Fiat отримують незаконну державну допомогу у вигляді податкових пільг. В даний час McDonald's та Amazon розслідуються.
Оптимізація податків
Посадові особи зазначають, що перелічена у дослідженні практика, ймовірно, походить від методів оптимізації оподаткування, враховуючи, що обсяг податків був би набагато більшим, якби Inditex отримав вигоду від спеціальної угоди з однією з країн із низьким рівнем оподаткування.
Виконавча влада привітала звіт "Зелених", запевнивши, що це допомогло утримати тиск на численні ініціативи, що здійснюються з листопада 2014 року, коли угоди між Люксембургом та сотнями транснаціональних компаній виявилися наявними.
Європейська комісія та Зелені закликали держави-члени прийняти пропозицію щодо загальної консолідованої бази оподаткування підприємств. На їх думку, останнє було б важливим кроком вперед, щоб уникнути зловживаючих податкових систем.
Inditex заперечує будь-які зловживання. Група опублікувала заяву, в якій запевнила, що Zara сплатила понад 4,4 мільярда євро корпоративних податків між 2011 і 2015 роками (в середньому від 22 до 24%).
"На кожному ринку, де ми працюємо, Inditex практикує дуже відповідальну податкову політику", - йдеться у повідомленні, додаючи, що звіти "прозорі" та містяться в річному звіті компанії.
Проте, це не перший випадок, коли податкову практику Inditex виокремлюють. За повідомленнями преси у 2012 році група була змушена перенести всі свої сайти електронної комерції з Ірландії до Іспанії. З тих пір Inditex заплатив 30% корпоративного податку за свій процвітаючий ринок онлайн-продажів, порівняно з 12,5% під юрисдикцією Ірландії.
Незважаючи на те, що доповідь Зелених додає нові подробиці, методи, які використовувала Zara, були відомі з тих пір, як Bloomberg розкрив барокову структуру конгломерату в 2014 році.
За даними Bloomberg, Zara вже заощадила близько 325 мільйонів євро з 2009 року та 100 мільйонів євро лише у 2013 році.
Звіт, складений Зеленими, показує, що Inditex використовував подвійну систему. Роздрібна діяльність групи, до якої входять Zara, Pull & Bear, Bershka або Massimo Dutti, розповсюджена по Європі та в інших регіонах, де вони сплачують свої податки.
З іншого боку, фінансова діяльність або діяльність, пов’язана зі страхуванням, в основному розташована в таких країнах з низьким податком, як Нідерланди, Ірландія та Швейцарія.
"Очевидно, що ці країни пропонують Inditex певні податкові пільги, щоб група встановлювала свою діяльність, управління роялті, страхування, електронну комерцію, закупівельні та фінансові компанії", - йдеться в документі. Ці частини групи досягли значно вищої норми прибутку, ніж роздрібна торгівля.
У червні минулого року ЄС затвердив низку заходів, спрямованих на боротьбу з найпоширенішою діловою практикою для уникнення податків. Пакет включає заходи щодо запобігання переміщенню активів, використанню диспропорцій між різними податковими режимами та інші положення щодо боротьби із зловживаними податковими методами.
Хорхе Валеро, Euractiv.com
(Стаття опублікована в п’ятницю, 9 грудня)
Слідуйте за La Tribune
Діліться економічною інформацією, отримуйте наші бюлетені