Ж) Процесуальний обсяг правила "не накопичення" договірних обов’язків та

Кас. ком., 13 лип. 2010, No 09-14985

обсяг

"Принцип ненакопичення договірної та деліктної відповідальності лише забороняє кредитору договірного зобов'язання застосовувати проти боржника цього зобов'язання правила делікту".

У той час як так зване "некумулятивне" правило договірної та деліктної відповідальності є предметом доктринальних суперечок, викликаних Жаном Себастьяном Боргетті у статті (Ж.-С.Боргетті, "Відповідальність за факт, режим яка мала свій день ": RTD civ. 2010, с. 1 та наступні, зокрема с. 14 та наступні; у відповідь П. Брун," Про позачасовість принципу відповідальності за факт речей ": RTD civ. 2010, с. 487 та наступні, Spec. P. 488 та наступні), чиї амбіції та глибина нагадують ту, яку Філіп Ремі присвятив договірній відповідальності кількома роками раніше (П. Ремі, " "Договірна відповідальність": історія хибної концепції ": RTD civ. 1997, с. 323), Касаційний суд виніс рішення 13 липня 2010 року, яке, ймовірно, сприятиме дискусії, заслуговує на повідомлення.

Правова ситуація, з якою довелося мати справу Касаційному суду, була настільки цікавішою, оскільки вона звільнилася від тернистого питання про обов’язок забезпечення, яке породило стільки надмірних узагальнень. ]