Жінки проти Wal-Mart - Азартні ігри в класі - Економіка
Актуальні новини в Süddeutsche Zeitung
Панель приладів
економіка
Мюнхен
Культура
суспільство
Знання
Жінки проти Wal-Mart: Азартні ігри: групові дії
У США судових процесів більше, ніж в будь-якій іншій країні на землі. Тепер дискаунтер також повинен побоюватися американських судів.
Андреас Олдаг
Йдеться про сотні мільйонів доларів, якщо не про мільярди доларів. Американський гігант роздрібної торгівлі Wal-Mart повинен захищатися від колективного позову щодо дискримінації жінок-працівниць.
Якщо компанія Бентонвіль програє позов, позивачам загрожує значний збиток. Як це часто трапляється у таких провадженнях у США, спор до суду спочатку подавали лише кілька працівників.
Класна дія робить процес дорожчим
Але після того, як американський федеральний суддя у Сан-Франциско, штат Каліфорнія, вирішив дозволити колективний позов, інші працівники Wal-Mart можуть долучитися до процесу.
І це може коштувати дорого для компанії, яка впала в славу серед американських профспілок за погану оплату праці. Оскільки зараз 1,6 мільйона колишніх і нинішніх працівників представлені в процесі одним махом.
Жінки звинувачують свого роботодавця в тому, що він роками дискримінував своїх колег-чоловіків. Крім того, їм не підвищували в однаковій мірі і платили менше.
Також абсурдні на вигляд скарги
У США судових процесів більше, ніж в будь-якій іншій країні на землі. Йдеться про дискримінацію на робочому місці, але перш за все про продукти, що небезпечні для здоров’я.
Вимоги про відшкодування збитків ґрунтуються на англосаксонських правових принципах. Результатом судового процесу часто є азартна гра для відповідачів. Народні засідання, які часто мало розуміють складні питання, беруть участь у процесі прийняття рішень.
Азартні ігри: колективна дія
Не випадково були подані навіть, здавалося б, абсурдні позови, які на основі європейського правового розуміння мали б мало шансів або набагато скромніші суми компенсації.
668 000 доларів за розлиту каву
Наприклад, присяжні штату Флорида присудили сімейному чоловікові 668 000 доларів збитків. Офіціантка налила гарячу каву між ніг позивача на полінезійському сніданку в Дісней-Уорлді - кружка впала з підносу. Екс-міліціонер згорів від аварії.
Присяжні Техасу засудили виробника дієтичних таблеток до мільярда штрафу та збитків. Присяжні дійшли висновку, що фармацевтична компанія Wyeth відповідальна за смерть жінки, яка приймала препарат Пондімін.
У багатьох випадках позови про відшкодування збитків закінчуються позасудовою угоди, оскільки в іншому випадку зацікавлені компанії побоюються поганої реклами.
"Шантажна правова культура"
Однак інфляція позовів також привернула критиків. У зв'язку з процесами азбесту, професор права США Лестер Брикман-Кардозо з Нью-Йорка говорить про "шантажну правову культуру".
Він звинувачує позивачів у примушенні компаній виплачувати високу компенсацію без будь-якого фактичного медичного висновку та з сфабрикованими заявами адвокатів.
Це означало, що законні занепокоєння жертв азбесту відійшли на другий план.
Брикман-Кардозо очікує майже півмільйона невиправданих позовів про азбест у США. Загалом було сплачено 28,5 мільярда доларів, з яких адвокати зібрали десять мільярдів гонорарів.
За словами Брикмана, 70 компаній були змушені до банкрутства в результаті сумнівних судових процесів. В результаті втрачено півмільйона робочих місць.