Життя; вічне - для квітня; завтра
Емілі Йоффе - 9 серпня 2010 року о 00:00
Але ніхто з нас не проживе достатньо довго, щоб побачити, як наука довголіття виснажує лікарні та похоронні будинки.
Час читання: 8 хв
Розвиток людини - це піднесене явище, - захоплюється Джонатан Вайнер Туга за світом: Дивна наука про безсмертя. Зустріч сперми та яйцеклітини породжує ідеально організовані поділи та еволюцію, що призводить до передбачуваного та в той же час унікального буття. З іншого боку, старіння людини представляє видовище жахливого спаду. Наші клітини перестають функціонувати в умовах повної анархії, і слідом за цим відбуваються мутації. Наші органи та кістки, здається, руйнуються, хоча вони нам все ще потрібні. Це страшне занепад, неминучим результатом якого є смерть.
Якщо ми старіємо, це просто тому, що мати-природа більше не цікавиться нами. Принаймні, це теза Вайнера в цій новій книзі, занурення в нашу сумну кінцевість та наукові можливості протидії цьому. Таким чином, він бере на озброєння популярну теорію зоолога-лауреата Нобелівської премії Пітера Медавара про те, що еволюція полягає в тому, щоб дозволити нам розмножуватися. Так, наприклад, кальцій необхідний для зміцнення наших кісток у дитинстві та підлітковому віці. Однак, як тільки ми знайшли партнера і передали свою генетичну спадщину, наша місія майже виконана. Тож природі не байдуже знати, що кальцій склерозує наші артерії аж до інфаркту в міру старіння.
Але для нас, людей, ця проблема, очевидно, є вирішальною. Ось чому, в його останній книзі Молодіжна таблетка: вчені на межі революції проти старіння, Девід Штіпп слідує керівництву Вайнера у дослідженні меж науки, спрямованої на протидію наслідкам віку та "обман смерті". Однак їх підходи різні: там, де Вайнер малює ліричний та майже медитативний портрет цих піонерів, які прагнуть змінити процес еволюції, Штіпп бере справжнє журналістське дослідження цієї дисципліни, яка набула незаперечної легітимності протягом минулого 40 років. Фактом залишається той факт, що після вивчення їх відповідних аргументів я залишаюся впевненим, що ніхто з нас не проживе достатньо довго, щоб бачити, як наука довголіття виснажує лікарні та похоронні будинки.
Тим, хто стверджує, що нинішня кількість людей похилого віку вже досить сильно важить на наших ресурсах, дослідники відповідають, що це явище старіння населення є загальновідомим фактом і що вони просто хочуть дозволити всім залишатися здоровими так довго. можна зробити. Це приносить користь як окремій людині, так і суспільству в цілому. Це правда, що ми маємо справу з сильною тенденцією. На початку 20 століття дитина, що народилася в розвиненій країні, мала середню тривалість життя менше 50 років. Протягом десятиліть досягнення в галузі охорони здоров’я, широка вакцинація та поява антибіотиків різко зменшили дитячу смертність, що логічно максимізує шанси досягнення старості. І насправді, на рубежі століть тривалість життя нашої дитини зросла до 80 років. Як пише Джонатан Вайнер, цей 30-річний приріст - "стільки, скільки отримав вид за час свого існування". (Загальноприйнята теоретична межа становить близько 120 років, знаючи, що мало хто підійшов до цієї планки.)
Хороша новина полягає в тому, що все більше і більше з нас старіють добре, що може бути результатом покращення здоров’я в дитинстві. Джонатан Вайнер цитує як таку теорію, яка встановлює зв'язок між дитячими хворобами та хронічним запаленням, важливим фактором захворювання. У будь-якому випадку, якщо ми живемо досить довго, нас чекають незліченні нездужання, починаючи від нейродегенеративних захворювань, таких як хвороба Альцгеймера або Паркінсона, і закінчуючи серцевими нападами та іншими інсультами, підступними та смертельними, не кажучи вже про те.
Дослідники Девіда Штіппа працюють над тим, щоб використати механізми, що спричиняють наш занепад, щоб ми могли веселитися, поки нам не виповниться 80 чи 90 років, перш ніж ми швидко помремо. Зі свого боку Джонатан Вайнер справді захоплюється Обрі де Грей, пророк, маверік, дивак і більш амбіційний професор Кембриджського університету. Теоретик геріатрії, він закликає дослідників розробити біологічні методи, які дозволять людям торкнутися їхньої мрії про безсмертя.
Це дві основні амбіції. Вайнер і Штіпп повертаються до труднощів надати будь-який авторитет дисципліні, безславна історія якої іноді потрапляла у негідну справу. На початку 20 століття фахівець з омолодження зробив трансплантацію яєчок мавпам своїм пацієнтам чоловічої статі. Один з його колег, Євген Штейнах, побачив вазектомія панацея на випадок невмілості. Для протоколу сказано, що Зігмунд Фрейд отримував таке лікування, як і Вільям Батлер Йейтс (невеликий штрих скальпеля для старого від Переправи до Візантії). У той же час для дам було використано опромінення яєчників, щоб запропонувати весняне повернення.
Однак, починаючи з 1970-х років, деякі серйозні вчені почали вивчати тривалість життя інших видів, або шляхом спостереження в дикій природі, або шляхом селективного розведення в лабораторії, щоб визначити гени. "Порівняльна геронтологія" вивчає тенденції старіння тварин: вони надзвичайно варіюються від одного виду до іншого. Дрозофіли (або «плодові мухи») живуть кілька тижнів. Деякі черепашки, як молюски, можуть жити до чотирьох століть! Тривалість життя мишей та щурів становить кілька років, навіть у захищеному середовищі лабораторії. Легко побачити стан старіння цих гризунів, які з часом стають відсталими і млявими.
Але це ще один гризун, який захоплює дослідників. голий крот щур витратити десятки років, риючи нори, ніколи не виявляючи жодних реальних ознак старіння. Це те, що вчені називають "незначним старінням". Але одного чудового дня вони вмирають без очевидної причини. Якби ми, чоловіки та жінки, могли старіти, як ця тварина, омолоджуючій косметичній галузі довелося б лише перекваліфікуватися.
Звичайно, між життям тварин і життям людини існує розрив. Проте майже три чверті століття тому майже забуті дослідження щодо продовження життя були протверезливими! У 1930-х роках дослідник харчування з Корнельського університету Клайв Маккей провів чотирирічне дослідження, в якому продемонстрував, що введення щурів на дієту, близьку до голоду, покращує їхнє здоров’я і різко збільшує їхнє життя. Штіпп залишається приголомшеним: "[Ці висновки Маккея показують], що ритм старіння неймовірно гнучкий, і надзвичайно легко його порушити у тварин, метаболізм яких не так відрізняється від нашого".
Висновки Маккея десятиліттями ігнорувалися. Але в останні роки обмеження калорій (CR) стало основою одного з найбільш піднесених аспектів досліджень "продовження життя". У багатьох видів, особливо мавп, голод підвищує стійкість до ряду проблем зі здоров’ям: рак, нейродегенеративні захворювання та імунні розлади. Штіпп пояснює, що таємниця жителів Окінави жити так довго (цей японський острів має рекорд столітнього населення на душу населення) може полягати в споживанні їжі: овочів та риби.
Але закріпити ці звички в розвинених країнах далеко не просто: із обмеженням калорій населення, яке звикло до необмеженого доступу до їжі, важко витримувати навіть день, "їдять менше". Тому дослідники звертаються до RC-міметики. Це препарати, які дозволяють задовольняти потреби в їжі, одночасно запускаючи молекулярні процеси відчуття голоду, що допомагає нам залишатися молодими. Не їсти і не бути голодним - це певним чином фармакологічний спосіб мати масло і гроші на масло.
Основні механізми старіння залишаються предметом спекуляцій. Де Грей підтримує все більш прийняту точку зору в області старіння: першопричиною людського "занепаду" є те, що деякі вчені називають "сміттєвою катастрофою". Вайнер так красномовно викладає цю теорію, що вона говорить про кожного, хто має будинок.
На клітинному рівні все починає руйнуватися. Утворюються відкладення сміття, які перешкоджають механізмам, які повинні підтримувати наші клітини здоровими. Дослідники, які вивчають так звані "домашні" гени, які підтримують наші клітини, позбавляючи їх від дрібних забруднень, шкодують про зневагу, яку ми виявляємо до цих генів та їх остаточної суттєвої функції. Де Грей сподівається, що ці висновки призведуть до створення якогось молекулярного розчинника для видалення сміття. Але все це ще дуже гіпотетично!
Це підводить нас до «молодіжної таблетки», цього препарату, що продовжує життя, про який розповідає Штіпп і є предметом наукових досліджень. Ця таблетка може допомогти нам залишатися молодими, імітуючи вплив КР та підтримуючи активність «групи з обслуговування клітин». Штіпп дуже докладно описує роботу Sirtris Pharmaceuticals, яка спрямована на комерціалізацію сиртуїни, новий клас ферментів, відкритий нещодавно.
Вважається, що ці ферменти запобігають пошкодженню ДНК в клітинах і відновлюють мутації, що відбуваються в них. (Ресвератрол, речовина, що міститься в червоному вині, активізує сиртуїни в організмі.) Потім він обговорює випадок Сіролімус, a імунодепресант застосовується у пацієнтів, яким пересадили. Показано, що цей препарат продовжує тривалість життя деяких лабораторних тварин.
Поки я продивлявся читання, дедалі більше переконуючись, що Сіртріс не знайде вирішення людської долі, книга Штіппа також, здавалося, втратила свіжість, накопичивши багато зайвих даних.
Вайнер, який, крім прекрасного пера, має хист до того, щоб зробити науку кришталево чистою, пропонує приємне читання. Але на жаль, він теж закінчується тривалою філософською медитацією щодо значення безсмертя (питання, яке, на думку попередніх розділів, навряд чи варто витрачати наш обмежений час). І оскільки навіть Вайнер не вірить у мрію Обрі де Грея про людське довголіття кілька сотень, а то й тисяч років ...
Я вирішив продовжувати пити каву та червоне вино. І не відмовлятися від чорного шоколаду! Ці продукти містять невелику кількість хімічних речовин, які можуть активувати у мене процес проти старіння. Якщо цього недостатньо, щоб дозволити мені, як каже Де Грей, "уникнути швидкості" часу, вони роблять моє життя - як би коротке воно не було - трохи смачнішим.
Переклад Міха Чіффри
Зображення з Une: Полярне сяйво над попелом ісландського вульвану Ейяфьяллайокулл в кінці дня Лукас Джексон/Reuters