Жодна машина не може прийняти людську відповідальність "
ШІ, генна інженерія, кіборги: як далеко може зайти технічний розвиток? В інтерв’ю професор філософії Мюнхена Джуліан Ніда-Рюмелін досліджує напруженість між технологіями, етикою, правом та економікою.
Професор Ніда-Рюмелін, що ви вважаєте найбільшими технічними досягненнями останніх десятиліть?
Це питання спрямоване більше на істориків технологій, ніж на філософію. Але очевидно, що машинний вік у 19 столітті не був би можливим без парової машини і особливо використання викопного палива як рушіїв економічного розвитку. Це також спричинило дуже сильне зростання продуктивності праці. І другим за величиною технологічним нововведенням, безумовно, є оцифровка.
Який аспект оцифрування для вас найцікавіший?
Одним із аспектів оцифрування є те, що ми можемо спілкуватися між собою набагато ефективніше. Інтернет поставив це на новій основі. Але оцифровка, звичайно, пов’язана з комп’ютерними технологіями і була ключовим рушієм комунікаційних процесів ще до Інтернету.
Зараз зароджується ще одна подія, з якої поки не ясно, як далеко вона піде. Деякі кажуть, що робоча сила буде скорочена вдвічі. Я скептично ставлюсь до цього. У загальному рахунку цього не відбудеться. Я в цьому майже впевнений. Дивно, але за останні роки ми мали відносно помірне зростання продуктивності - незважаючи на оцифровку. І це теж цікаве явище. Але існує багато вказівок на те, що оцифрування кардинально змінить практику промислового виробництва.
Якщо зараз заглянути вперед: які шанси у найближчі 50 років і що ви бачите досить критично?
Перш за все, я критикую такі прогнози. У минулому всі ці прогнози виявилися невірними. Тому не слід знову починати робити ті самі помилки. Буквально кілька років тому було сказано, що скоро нам більше не доведеться ходити в офіс, а замість цього працюватимемо там, де ми знаходимось із ноутбуком.
Це не збулося. Деякі географи вважали, що місто втратило свою функцію, оскільки більше не потрібно долати відстані. Це велика перевага міста в тому, що відстань там дуже мала. Це також виявилося абсолютно неправильним. Урбанізація масово зростає - у всьому світі.
У нас була дипломна робота про безпаперовий кабінет. Зовсім неправильно, бо стільки паперу, скільки сьогодні, ніколи не друкувалось. У нас була теза кінця книги. Зовсім неправильно, бо книга в хорошій формі. У будь-якому випадку, я не буду робити таку ж помилку і формулювати прогнози за 50 років наперед.
Я думаю, нам слід підготуватися до фази масових змін у світі праці. Я не думаю, що найкращий спосіб зробити це - послідовно навчати професії. Я вважаю, що цифрова компетентність повинна відігравати центральну роль у загальноосвітніх школах - на відміну від сьогодні, щоб ми були озброєні та підготовлені та достатньо гнучкі до нових викликів, які ми не можемо сказати сьогодні, як вони будуть представлені.
Перехідний менеджмент
CIO або CDO: Ті, хто "переживає" цифрову трансформацію?