Жовті жилети, клімат та фуа-гра, ми вас взяли; за; посібник з виживання для їжі No; л
Щороку це одне і те ж. Вам доведеться змішувати теми минулого року з вашим вітчимом-голлістом, дядьком-змовником, племінником хіпстера, стурбованою бабусею, шваґром, який вважає себе Шумахером і вашою маленькою сестрою серед екзистенції криза. Ми з вами. І ми підготували вам аргументи, які потрібно дотримуватися.
"Ми не вибираємо батьків, не вибираємо сім'ю", - співав Максим Ле Форестьє тридцять років тому. І хоча ця пісня звучить менш «різдвяно», ніж сироповидні мелодії Марії Кері, ви обов’язково повинні думати про це під час різдвяної трапези, часу обміну та бенкету, звичайно, але іноді трохи соромно дискусій. Як різдвяний подарунок, franceinfo пропонує вам цей посібник з виживання, щоб знати, що говорити за сімейним столом, чи хочете ви заспокоїти ситуацію, чи ваш вітчим погрожує кинути вам келих вина в обличчя.
"Я не розумію, що ми не покінчили з цим жакерством 17 листопада. У всякому разі! Генерал, він, знав, як підкорити суку!"
Підписаний Ерве, ваш тесть-голліст, який релігійно зберігає біля свого ліжка військові спогади, присвячені тому, кого він називає з тремолосами в голосі "Великий Чарльз".
Відповідь на набрання очок у сімейному хіт-параді: Очевидно, Ерве, влада зробила небезпечний вибір щодо забезпечення порядку. Наприклад, під час "акту 3" демонстрації, 1 грудня, влада спробувала відновити удар фан-зони, який спрацював добре під час Євро-2016, сконцентрувавши демонстрантів у закритому просторі, контролюючи їх так, ніби вони були прихильниками. Раптом за межами цього району почався безлад, перед чисельністю правоохоронних органів. Того дня останні вистрілили більше гранат, ніж протягом усього року у Франції. Це, безсумнівно, пов'язано з тим, що префектура повинна була подякувати своєму спеціалісту з охорони порядку та працівникові соціальних мереж через справу "Бенальла".
Відповідь "блакитний шолом", щоб продовжувати набивати кальмари під доброзичливим поглядом мачухи: З 17 листопада це трохи легко. Як ви оцінюєте кількість людей, які насправді відвідують тисячі місцевих подій у Facebook? Хто навряд чи колись заявляв про свої демонстрації в префектурі? Коли лідери призначені пізно, нові в політиці, хто проводив більше шоу у Facebook, ніж у традиційних ЗМІ? Тільки в Росії всі демонстранти можуть бути впевнені в цьому прикладі, ні ?
Відповідь, яка запалює порошок: Написати гарне слово - це добре, краще виміряти глибину руху, так? Едуар Філіпп говорив про це в липні, коли ваші щоки ще були змазані синьо-біло-червоним. Незрозумілий орган, Національна комісія з громадських дебатів, попереджав уряд, коли у вас на плечах светр у Ла Болі. З тих пір інтелігенція висунула теорію щодо повернення розколу між елітами та людьми і підкреслила такі важливі партії, як Les Républicains, le Rassemblement national або La France insoumise, які в підсумку підтримали "жовті жилети". Нарешті, Ерве, я нагадую вам, що це взяло панічну атаку від генерала в Баден-Бадені, де генерал Массу підняв його чайною ложкою, щоб він взяв речі в руки, а Май-68 оселився більше в Матіньйоні, ніж в районі куль-де-бас-фоссе республіки. Проте демонстрації були не менш жорстокими, далеко не такими. Просто французька доктрина "показувати свою силу не використовувати її", яка діяла з травня 68 року, досягла своїх меж.
"Звичайно, Макрон зробив жест, але про великого забули, це все ще і завжди пенсіонери. На кругових перехрестях були дехто, є хто регулярно демонструє, але це вирішено на високих місцях, нам нічого не буде! "
Елен, ваша бабуся, яка все ще знаходить свої резерви старих франків у банках варення, майже через двадцять років після переходу на євро.
Відповідь "жовтий жилет" спереду, сірий на голові: Пенсіонери мають вагомі причини посидіти. Протягом п’яти років пенсії заморожували, і зараз вони не пов'язані з інфляцією. Однак якщо ми торкаємось пенсії, це тому, що ми працювали сорок років, а не те, що подряпали виграшний квиток. Макрон, схоже, кусає руку, яка його годує: чи не потрапляв він під удар з президентських пенсіонерів ?
Відповідь "блакитний шолом": Ми можемо прочитати сторінку 13 програми Еммануеля Макрона про зобов’язання не торкатися пенсійного віку та рівня пенсій. Збільшуючи їх менше, ніж інфляція, і накладаючи збільшення загальної соціальної відповідальності на пенсіонерів, зобов'язання більше не виконуються. Це відповідає його перспективі просування роботи. Це має сенс, але це не дуже справедливо, тим більше, що пенсіонери мають відчуття, що вони є готівкою корів наступних урядів.
Відповідь, яка змусить бабусю проковтнути протези: Ми все ще можемо заперечити, що пенсії коштують "божевільних грошей", використовуючи флагманський вираз року - до того ж це не було вимовою про пенсіонерів. Наші люди похилого віку монополізують 16% соціальних виплат, на четвертому місці в Європі, тоді як рівень бідності серед пенсій набагато нижчий, ніж серед працездатного населення. Я надрукував вам цю досліджувану статтю на ліберальному сайті Contrepoints, в якій робиться висновок: "Франція - єдина країна з Люксембургом, яка має рівень життя своїх пенсіонерів вищий, ніж у всього її населення (cocorico!)"
"Еммануель Макрон більше не є законним. Він повинен подати у відставку".
Яннік, ваш двоюрідний брат, який наполягав надягнути жовтий кардиган на яблучно-зелений різдвяний светр із зображенням північного оленя в оточенні веселих ельфів.
Відповідь, яка порадує Ерве (вашого вітчима-голліста): Коли він пропустив свій розпуск у 1997 році, Жак Ширак був різко лаяний прихильниками історичного каналу Голлізму, включаючи Алена Пейрефіта, колишнього міністра інформації (і як такого неофіційного головного редактора газети ОРТФ за 20:00): " Сам генерал почувався б зобов'язаним подати у відставку ". Сьогодні ситуація не порівнянна з президентом, який летить у повітрі на виборчих дільницях ?
Відповідь "блакитного шолома": Петиції, що вимагають відставки Еммануеля Макрона, складають близько 500 000 підписів (у тому числі 475 000 за найважливіший з них). Але в Конституції нічого не передбачено, щоб громадяни могли звільнити Президента Республіки під час його повноважень. Проте це відкликання передбачено програмою кандидата Жан-Люка Меленшона або проектом "Плану С" Етьєна Шоара, улюбленця "жовтих жилетів".
Відповідь, яка підпалить журнал: Доведемо логіку до межі. Він подає у відставку. Що буде далі? Експрес-кампанія, тоді Еммануель Макрон знову представляється перед опозицією, яка виглядає як поле руїн. І що, на вашу думку, відбувається? Опитування JDD показало це в середині грудня: він покращить свій рахунок у першому турі.
"ЗМІ від'єднані від реальності. Ми знаємо, що BFMTV і компанія показують лише те, що їм підходить, і зовсім не відображають популярний рух" жовтих жилетів ". Не дивіться далі: позаду є або мільярдер, або уряд . "
Франсуа, ваш конспіративний дядько, який виявляє, що Америка занадто сильно тягне нитки французької політики, все під самовдоволеним поглядом командуючих ЗМІ.
Відповідь, яка спричинить дискусію: Я прочитав статтю на franceinfo.fr дослідника, який пояснює цю недовіру до ЗМІ, які вже тривалий час фактично припиняють справу переможених глобалізацією. Це спонукало "жовті жилети" розглядати свої групи у Facebook як канали, які їм ближчі. Досі існують винятки з цієї незацікавленості у ЗМІ, наприклад, у цьому довгоформатному звіті franceinfo у Тієраші, фрагменті Ени, який залишили покинутим, створеному минулого року.
Відповідь "блакитний шолом": Тема розрізу між ЗМІ та людьми далеко не обмежується лише Францією. Випадково найкраще, що нещодавно сталося з пресою, - це обрання Дональда Трампа: з тих пір довіра до американських ЗМІ значно зросла.
Відповідь "Альберт Лондрес чи нічого": Ви, Франсуа, повинні дізнатись про сторінки "жовтих жилетів" у Facebook, але ми знаходимо там не лише дуже свіжу інформацію. Рух "жовтих жилетів" породив багато неправдивої інформації в соціальних мережах, і до подальшого спостереження саме традиційні засоби масової інформації дали змогу її розібратися. Це не означає, що все потрібно кидати в соціальні мережі, але до них слід підходити з тією ж підозрою, що і ви оцінюєте традиційні ЗМІ.
"Я не розумію, чому ми робимо велику справу з людьми, які просто хочуть платити менше за своє паливо. Чесно кажучи, у кого все ще є машина в 2018 році?"
Робін, ваш хипстерський племінник Парижа, який прийшов напередодні Нового року поїздом із необмеженою передплатою SNCF, а потім електричним скутером.
Відповідь, яка задує свіжим повітрям за столом: Платити менше за пальне? Але Франція далеко не найгірша з країн Європейського Союзу, як ми бачимо на цій карті! Те саме стосується податків, які у Франції складають середній показник (звичайно високий середній показник) країн ЄС. Ми зробили інший вибір у Сполучених Штатах, де бензин продається як ривок, тому що ми давно розробили альтернативи універсалу. Хіба наша мережа TGV не є еталоном у світі? З конкурентоспроможною ціною, всупереч тому, що можна подумати.
Відповідь "синьо-зелений шолом": Безсумнівно, ми можемо зробити краще, ніж 2% французьких робітників, які їздять на роботу на велосипеді. Страх відчути запах диких тварин після прибуття не є критерієм № 1, враховуючи, що рівень працьовитих велосипедистів у Страсбурзі та Греноблі перевищує 15%. Чи не буде достатньо розвинена мережа безпечних трас більш вирішальною, як доводить дослідження Федерації користувачів велосипедів? У Страсбурзі ми почали їздити на велосипеді в 1970-х рр. Ось чому інші міста повинні негайно засунути ніс у кермо.
Відповідь, яка запалює порошок: Мій маленький Робін, у Франції все ще є 32 мільйони автомобілів, і це не просто для задоволення погладжувати шкіру керма. У Франції відстань між домом та роботою становить у середньому 25 км (більше, ніж у Великобританії чи Бельгії), і 75% працівників переїжджають до іншого муніципалітету на роботу. І тенденція зростає. Чому? Тому що все більше людей шукають кращої якості життя за нижчою ціною в околицях міст. Ви не дивуєтесь, чому ми тисячами збудували торгові центри на околицях міст і чому "жовті жилети" встановлюються на сусідніх кільцевих перехрестях ?
"Усе це каральне оподаткування дуже приємне, але глобальне потепління не доведено, це все ще елітна змова, щоб ще більше стиснути маленьких людей".
Франсуа, змовницький дядько, який одягає пальто після третього келиха шампанського.
Відповідь Дональда Трампа дав би: Електричний автомобіль? Це не панацея, яку нам обіцяють! Ядерна? Це не так погано, подивіться на дослідника Жана-Луї Етьєна, який багато вірить у реактори четвертого покоління. Тож окрема думка про клімат, як і в багатьох предметах, вона застаріла. Не існує простого рішення проблеми, яка, тим не менш, є досить туманною. Я знаю, що це не означає багато, але цього року знову на балконі буде більше Різдва, ніж на бренді.
Відповідь "блакитного шолома": 22% французів сумніваються у зв'язку між людською діяльністю та глобальним потеплінням. Це більше, ніж в Австралії ... чи в США. Зауважте, це менше, ніж тих, хто вважає, що уряд не керує Францією, але що таємнича група анонімних людей тягне нитки (можливо, навколо столу, у фіолетовій формі, яка ховає навіть їх обличчя). Тож, принаймні, нам бракувало педагогіки щодо проблеми. Подивіться на Еммануеля Макрона, коронованого чемпіоном планети в 2017 році, який дозволив викидам CO2 знизитися у Франції наступного року. Здається, існує дискурс "робіть те, що я кажу, а не те, що роблю" на найвищому рівні. Звідси початок операції «Справа століття» різними НУО, включаючи «Грінпіс», які доручають державі виконувати свої зобов'язання.
Відповідь, яка підпалить планетарну ртуть за столом: Розглядаючи технічну сторону дискусії, я зробив кілька приміток, щоб спростувати Ваші аргументи щодо гліфосату:
• "У науковому співтоваристві ведуться дискусії". Правда, але 97% кліматологів впевнені, що діяльність людини прискорила глобальне потепління.
• "Глобальне потепління може бути наслідком сонячної активності". Помилково, останній впав за останні 35 років, оскільки температура земної кулі досягає рекордів.
• "Ваші експерти з МГЕЗК, це інтриги та компанія". Це вже менше, ніж експерти, продані забруднюючим галузям (у цьому відео є імена). Звичайно, щорічний звіт МГЕЗК перегукується із суперечливими публікаціями, зважуючи їх. Наукова робота, тому з розумним сумнівом.
"Обмежуючи швидкість до 80 км/год, це справді дискримінація сільського населення, периферійних пристроїв, дітей. Не слід дивуватися тому, що існували" жовті жилети ". Німеччина весь час наводить нас як приклад, там, ні слова про відкриті барні магістралі через Рейн ".
Жером, ваш швагер, який ніколи не пропускає епізод з "Top Gear" і який пишається тим, що купив останній Хаммер до того, як американський бренд припинить свою діяльність.
Відповідь натиснути на гриб: На 10 км/год менше, це не схоже на паризьких бобо, які бранчують у Велібі, але на нас, яким доводиться проїжджати кілометри на машині, щоб їхати на роботу, а також брати хліб чи брати дітей до школи, а не згадати, як потрапити до лікарні в екстреному порядку, це щось. Державні служби не тільки покинули села, але за допомогою цього заходу вони опиняються далі.
Відповідь "блакитного шолома": Опитування показує, що 74% французів виступають проти цього нового обмеження швидкості, вважаючи, що це "технократичний і непотрібний" захід. Але з тих пір кількість смертей у столичній Франції впала порівняно з минулим роком того ж періоду (-15,5% у серпні, -13,8% у жовтні, -1,8% у листопаді та безумовно, + 8,8% у вересні).
Відповідь, яка змусить швагра швидко зреагувати: Ну ні, Жером, магістралі без обмеження швидкості стають дедалі рідше серед наших сусідів! Середня швидкість там 120 км/год через роботи та проїжджу частину, виконану з ряду плям бітуму, що робить їзду неприємною. Водії не сумніваються в тому, що у випадку аварії шкода оцінюється по-різному залежно від швидкості руху водіїв. І що 62% загиблих на дорогах припадає на ці знамениті райони з необмеженою швидкістю. Не впевнені, що заходи, запропоновані депутатами ЛР для експериментів на магістралях зі швидкістю 150 км/год, є ідеєю століття.
"Ні, я не буду їсти фуа-гра. Не наполягайте, ви бачили, як з цими бідними тваринами поводяться жорстоко? Силове годування, скупчення людей у клітках. Відео L214, чи вони для вас щось означають?"
Зої, твоя маленька сестричка, яка хоче стати веганом і яка пофарбувала пасмо волосся в зелений колір, "адже, розумієте, підтримка планети дуже важлива".
Відповідь, яка показує, що ваше серце все ще б’ється за качок: Немає сенсу бити навколо куща (фуа-гра): це обов’язково вимагає примусового годування тварин. Так що, ми покращили умови проживання тварин - законодавство вимагає від них тіснитись у клітки, де вони можуть махати крилами, але з точки зору розвитку ми знали це краще. Навіть знамениті будинки не уникли суперечок щодо умов життя таких тварин, як Еміль Сулард у 2013 році. І найвищим є природний гусячий фуа-гра Pateria de Sousa, який найбільше лютує в Дубаї та в Білому домі. Порахуйте 200 євро за 180 грам, або в десять разів дорожче, ніж продукти високого класу в масовому розподілі. Можливо, краще впасти на більш зелену страву ?
Відповідь "блакитний шолом", щоб ви могли закінчити свій тост, не здаючись вбивцею: Франція - країна шизофреніків: 93% французів їдять фуа-гра, але більшість респондентів (у тому ж дослідженні) засуджують техніку примусового годування. Для узгодження двох позицій фуа-гра без примусового годування, оскільки вона виробляється з використанням кишкових заквасок від народження пташенят, існує, але залишається на експериментальній стадії. У нас буде чисте сумління на Різдво 2025 року !
Відповідь, яка запалює порошок: Ми можемо законно пролити кілька сліз на каченят, кинутих у подрібнювач. Менше про долю силосних качок, про які наука досі мовчить: невідомо, чи дійсно вони страждають від цього процесу. І давайте розглянемо це в перспективі: ми їмо фуа-гра один-два рази на рік. Для набагато більш поширеного продукту, наприклад, яєць, ми, не соромлячись, подаємо газ самцям і ріжемо дзьоби самкам. Навіть у випадку з органічними яйцями. Між тим чи нанесенням підробленого коричного жиру, що нагадує поганий паштет з печінки, вибір швидко робиться ?